Resultados de la cirugía de mínimamente invasiva y la cirugía abierta tipo scarf para la corrección del hallux valgus moderado y severo. Estudio observacional retrospectivo. [Results of minimally invasive surgery versus scarf osteotomy for correcting moderate and severe hallux valgus. Retrospective observational study].

Contenido principal del artículo

Jessica Andrea Suárez Zarrate
Claudia Marcela Pachon Parrado
José Francisco Reyes Copello
Carlos Octavio Larota
Doris Ellianne Mendoza
Jorge Enrique Uribe Medina
Juan Carlos Morales Murillo
Sebastián Rodríguez Serna

Resumen

Introducción:  Cuando el dolor asociado a deformidad en hallux valgus es el principal síntoma y el tratamiento conservador no es eficaz, está indicada la cirugía. El objetivo de este artículo fue evaluar nuestra experiencia con la técnica mínimamente invasiva y la osteotomía tipo scarf, mediante la escala AOFAS, radiografías con la corrección del ángulo intermetatarsiano, el ángulo metatarsofalángico, la escala Regnauld y los criterios de Reynolds.Materiales y Métodos: Estudio observacional descriptivo de tipo cohorte retrospectiva. Se incluyeron los pies operados mediante las técnicas mínimamente invasiva y tipo scarf. Se revisaron los datos clínicos preoperatorios, y a los 3 y 6 meses de la cirugía, sobre funcionalidad, hallazgos imagenológicos de tres ángulos, y las clasificaciones de Reynolds y Regnauld.Resultados: Se incluyeron 123 pacientes en quienes se realizaron 150 procedimientos: cirugía mínimamente invasiva (44,7%) y tipo scarf (55,3%). La mediana de edad era de 56 años (RIC 42-61), el 88,6% eran mujeres. No hubo diferencias entre el preoperatorio inmediato, y a los 3 y 6 meses para el ángulo intermetatarsiano entre las dos técnicas; sin embargo, el ángulo metatarsofalángico se corrigió (p <0,001) y el puntaje AOFAS fue mejor a los 3 meses con la cirugía mínimamente invasiva (p <0,001).Conclusiones: Ambas técnicas corrigen la deformidad a valores normales. Con la técnica mínimamente invasiva, la corrección fue mayor y el puntaje AOFAS resultó mejor. La incidencia de complicaciones agudas fue similar. Se necesitan ensayos clínicos sobre este tema para confirmar los hallazgos de este estudio.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Suárez Zarrate, J. A., Pachon Parrado, C. M., Reyes Copello, J. F., Larota, C. O., Mendoza, D. E., Uribe Medina, J. E., Morales Murillo, J. C., & Rodríguez Serna, S. (2018). Resultados de la cirugía de mínimamente invasiva y la cirugía abierta tipo scarf para la corrección del hallux valgus moderado y severo. Estudio observacional retrospectivo. [Results of minimally invasive surgery versus scarf osteotomy for correcting moderate and severe hallux valgus. Retrospective observational study]. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 83(4), 233-241. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2018.83.4.765
Sección
Investigación Clínica
Biografía del autor/a

Jessica Andrea Suárez Zarrate, Fundación Universitaria Sanitas

Residente de Ortopedia de la Fundacion Univesitaria sanitas. Bogota- Colombia

Claudia Marcela Pachon Parrado, Clinica Universitaria Colombia

Cirugía de Pie y Tobillo

José Francisco Reyes Copello, Clínica Universitaria Colombia

Cirugía de Pie y Tobillo

Carlos Octavio Larota, Clínica Universitaria Colombia

Cirugía de Pie y Tobillo

Doris Ellianne Mendoza, Clínica de Ibagué

Ortopedia y Traumatología

Jorge Enrique Uribe Medina, Clínica Universitaria Colombia

Ortopedia y Traumatología

Juan Carlos Morales Murillo, Clínica Universitaria Colombia

Ortopedia y Traumatología

Sebastián Rodríguez Serna, Fundación Universitaria Sanitas

Residente de Ortopedia de la Fundacion Univesitaria sanitas. Bogota- Colombia

Citas

1. Pachón Parrado M. Hallux valgus. Actualización en Patología de Pie y Tobillo, Sociedad Colombina de Cirugía Ortopédica y
Traumatología, 2011:11-33.

2. Coughlin MJ, Mann RA. Hallux valgus. En: Coughlin MJ, Mann RA, Saltzman CL (eds). Surgery of the foot and ankle, 8th ed.
Philadelphia, PA: Mosby Elsevier, 2007:183-362.

3. Kerr J. Scarf-Akin osteotomy correction for hallux valgus: short-term results from a District General Hospital. J Foot Ankle Surg
2010;49:16-9. doi: 10.1053/j.jfas.2009.07.024

4. Carranza A, Macewira E, Viladot R. Estado actual de la cirugía del hallux valgus. Cursos de Actualización, 37º Congreso Nacional
SECOT, Madrid, 2000.

5. Hecht L. Hallux valgus. Med Clin North Am 2014;98:227-32. doi: 10.1016/j.mcna.2013.10.007

6. Oliva F, Longo G, Maffulli N. Minimally invasive hallux valgus correction. En: Maffulli N, Easley M (eds). Minimally invasive
surgery of the foot and ankle, New York, NY: Springer; 2011.

7. Akin OF. The treatment of hallux valgus: A new operative procedure and its results. Med Sentinal 1925;33:678-9.

8. Fuhrmann RA, Zollinger-Kies H, Kundert HP. Mid-term results of scarfosteotomy in hallux valgus. Int Orthop 2010;34(7):981-9.
doi:10.1007/s00264-010-0958-z

9. Leemrijse T, Maestro M, Tribak K, Gombault V, Devos Bevernage B, Deleu PA. Scarf osteotomy without internal fixation to
correct hallux valgus. Orthop Traumatol Surg Res 2012;98:921-7. doi: 10.1016/j.otsr.2012.07.008

10. Myerson MS. Management of complications after correction of hallux valgus. En: Myerson MS, Kadakia AR (eds) Reconstructive
foot and ankle surgery: management of complications, 2nd ed. Philadelphia: Saunders; 2010.

11. Reyes F, Reyes A. Combined miniopen and percutaneous technique for hallux valgus correction: video AAOS 2014, Clínica
Universitaria Colombia, Bogotá, Colombia. https://bit.ly/2Awav7T

12. Bauer T. Percutaneous forefoot surgery. Orthop Traumatol Surg Res 2014;100(1 Suppl):S191-S204.
doi: 10.1016/j.otsr.2013.06.017

13. Albornoz JC, Machuca M. Cirugía percutánea de hallux valgus: experiencia en 56 casos en la Policlínica Méndez Gimón.
Rev Venez Cir Ortop Traumatol 2013;45(1):48-52. http://www.svcot.web.ve/html/detalleContenido.php?id=41

14. Bauer T, Biau D, Lortat-Jacob A, Hardy P. Percutaneous hallux valgus correction using the Reverdin-Isham osteotomy. Orthop
Traumatol Surg Res 2010;96:407-41. doi: 10.1016/j.otsr.2010.01.007

15. Suger G. Minimally-invasive surgery of the forefoot: correction on the first ray. Fuβ&Sprunggelenk 2013;11(2):59-69.
doi:10.1016/j.fuspru.2013.02.008

16. Srivastava S, Chockalingam N, El Fakhri T. Radiographic measurements of hallux angles: a review of current techniques.
Foot (Edinb) 2012;20(1):27-31. doi: 10.1016/j.foot.2009.12.002

17. Barouk LS. Scarf and first toe osteotomies in the treatment of hallux valgus. En: Barouk LS. Forefoot reconstruction, 2nd ed.
Paris: Springer-Verlag; 2005:19-114.

18. de Prado M, Ripoll PL, Vaquero J, Golanó P. Tratamiento quirúrgico percutáneo del hallux valgus mediante osteotomías
múltiples. Rev Ortop Traumatol 2003;47(6):406-16. doi: 10.1016/S1888-4415(03)76145-1

19. Bauer T, de Lavigne C, Biau D, De Prado M, Isham S, Laffenétre O. Percutaneous hallux valgus surgery: a prospective multicenter
study of 189 cases. Orthop Clin North Am 2009;40:505-14. doi: 10.1016/j.ocl.2009.05.002

20. Schneider W. Distal soft tissue procedure in hallux valgus surgery: biomechanical background and technique. Int Orthop 2013;
37(9):1669-75. doi: 10.1007/s00264-013-1959-5

21. Shahid MS, Lee P, Evans S, Thomas R. A comparative study of bone shortening and bone loss with use of saw blades versus burr
in hallux valgus surgery. Foot Ankle Surg 2012;18(3):195-7. doi: 10.1016/j.fas.2011.11.001

22. Giannini S, Ceccarelli F, Bevoni R, Vannini F. Hallux valgus surgery: the minimally invasive bunion correction (SERI). Tech Foot
Ankle Surg 2003;2(1):11-20. doi: 10.1097/00132587-200303000-00003

23. Maffulli N, Longo UG, Marinozzi A, Denaro V. Hallux valgus: effectiveness and safety of minimally invasive surgery. A systematic
review. Br Med Bull 2011;97:149-67. doi: 10.1093/bmb/ldq027