Enclavado endomedular en fracturas del tercio distal de tibia. [Intramedullary nailing in distal tibial fracture.]

Contenido principal del artículo

Jorge Chahla
Gustavo Gomez Rodriguez

Resumen

ResumenEl objetivo de este estudio fue describir los resultados obtenidos con enclavado endomedular acerrojado en pacientes con fractura del tercio distal de tibia.Materiales y métodosLos criterios de inclusión del presente estudio fueron: pacientes esqueléticamente maduros con fracturas desplazadas del tercio distal  de tibia, tratadas con clavo endomedular con un seguimiento mínimo de un año. Se excluyeron las fracturas expuestas Gustilo III  y las fracturas tipo C de la clasificación AO (Trazo articular completo). La muestra quedo conformada por 35 pacientes. El tiempo de seguimiento postoperatorio fue de 29,2 meses. Se evaluó el tiempo de consolidación, consolidación viciosa y complicaciones. Los resultados funcionales fueron descriptos según el score AOFAS.ResultadosDe los 35 pacientes con fractura del tercio distal de tibia la totalidad de los mismos presentaron consolidación de la fractura.  El tiempo promedio de consolidación fue de 17,2 semanas (rango:11-26). Del total de la muestra, 5 pacientes presentaron retardo de consolidación, requiriendo la dinamización del clavo en promedio a las 12 semanas.La consolidación viciosa se hizo presente en 4(11,4%) pacientes. No encontramos diferencia estadística (p: 0,201) en el tiempo de consolidación entre las fracturas asociadas con fracturas del peroné tratadas (13sem) o no (17sem). El score AOFAS, fue de 86 puntos.ConclusiónSe plantea el enclavado endomedular con múltiples cerrojos distales como una buena alternativa de tratamiento para las fracturas de tibia distal AO tipo A o B, con bajo porcentaje de complicaciones y un alto índice de consolidación.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Arroquy, D., Chahla, J., Gomez Rodriguez, G., Cid Casteulani, A., Svarzchtein, S., Gomez, D., & Pesciallo, C. (2015). Enclavado endomedular en fracturas del tercio distal de tibia. [Intramedullary nailing in distal tibial fracture.]. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 80(4), 266-273. https://doi.org/10.15417/486
Sección
Investigación Clínica
Biografía del autor/a

Jorge Chahla, Hospital Británico de Buenos Aires

Médico residente.

Citas

1. Joveniaux P, Ohl X, Harisboure A, Berrichi A, Labatut L, Simon P, et al. Distal tibia fractures: management and complication of 101 cases. Int Orthop 2010;34:583-8.

2. Lee YS, Chen SW, Chen SH, Chen WC, Lau MJ, Hsu TL. Stabilisation of the fractured fibula plays an important role in the treatment of pilon fractures: a retrospective comparison of fibular fixation methods. Int Orthop 2008;33: 695-9.

3. Bucholz RW, Heckman JD, Court-Brown C (eds.) Rockwood & Green’s: Fractures in Adults, 6th ed. Philadelphia: Lippincot Williams & Wilkins; 2006.

4. Topliss CJ, Jackson M, Atkins RM. Anatomy of pilon fractures of the distal tibia. J Bone Joint Surg Br 2005;87:692-7.

5. Blachut PA, O’Brien PJ, Meek RN, Broekhuyse HM. Interlocking intramedullary nailing with and without reaming treatment of closed fractures of the tibial shaft. A prospective, randomized study. J Bone Joint Surg Am 1997;79:640-6.

6. Collinge C, Kuper M, Larson K, Protzman R. Minimally invasive plating of high-energy metaphysial distal tibia fractures. J Orthop Trauma 2007;21:355-61.

7. Nork SE, Shwartz AK, Agel J, Holt SK, Schrick JL, Winquist RA.
Intramedullary nailing of distal metaphyseal tibial fractures. J Bone Joint Surg Am 2005;87:1213-21.

8. Sarmiento A, Sharpe FE, Ebramzadeh E, Normand P, Shankwiler J. Factors influencing the outcome of closed tibial fractures treated with functional bracing. Clin Orthop Relat Res 1995;315:8-24.

9. Sheerin DV, Turen CH, Nascone JW. Reconstruction of distal tibia fractures using a posterolateral approach and a blade plate. J Orthop Trauma 2006;20:247-52.

10. Gustilo RB, Anderson JT. Prevention of infection in the treatment of one thousand and twenty-five open fractures of long bones: retrospective and prospective analyses. J Bone Joint Surg Am 1976;58:453-8.

11. Kitaoka HB, Alexander IJ, Adelaar RS, Nunly JA, Myerson MS, Sanders M. Clinical rating systems for the ankle, hind foot, mid foot, hallux and lesser toes. Foot Ankle Int 1994;15:349-53.

12. Court-Brown CM, MC Birnie J. The epidemiology of tibia fractures. J Bone Joint Surg Br 1995;77:417-21.

13. White RR, Babikian GM. Tibia shaft. En: Ruedi TP, Murphy WM (eds.) AO Principles of Fracture Management. Stuttgard: Thieme; 2000:519-36.

14. Yaligod V, Rudrappa GH, Nagendra S, Shivanna UM. Minimizing the complications of intramedullary nailing for distal third tibial shaft and metaphyseal fractures. J Orthop 2013;11(1):10-8.

15. Janssen KW, Biert J, Kampen A. Treatment of distal tibial fractures: plate versus nail. A retrospective outcome analysis of matched pairs of patients. Int Orthop 2007;31:709-14.

16. Ruedi T, Allgower M. Fractures of the lower end of the tibia into the ankle joint. Injury 1969;1:92-9.

17. Buzzi R, Bertini A, Cecchi F, Giron F. Distal tibial-fibular fractures: treatment with fibular fixation and locked intramedullary nailing. J Orthop 2009;1:33-40.

18. Kumar A, Charlebois SJ, Cain EL, Smith RA, Daniels AU, Crate JM. Effect of fibular plate fixation on rotational stability of simulated distal tibial fractures treated with intramedullary nailing. J Bone Joint Surg Am 2003;85:604-8.

19. Teitz CC, Carter DR, Frankel VH. Problems associated with tibial fractures with intact fibulae. J Bone Joint Surg Am 1980;62:770-6.

20. Rouhani A, Elmi A, Akbari Aghdam H, Panahi F, Dokht Ghafari Y. The role of fibular fixation in the treatment of tibia diaphysis distal third fractures. Orthop Traumatol Surg Res 2012; 98:868-72.

21. Whittle AP. Campbell’s Operative Orthopaedics, 11th ed., Philadelphia: Mosby; 2008; vol. 3, p. 3122.