Técnica mínimamente invasiva por vía posterior para el tratamiento de fracturas diafisarias del húmero. [Posterior minimally invasive plate osteosynthesis for humeral shaft fractures]

Contenido principal del artículo

Gerardo Gallucci
Andrea Vujovich
Jorge G. Boretto
Verónica Alfie
Agustin Donndorff
Pablo De Carli

Resumen

ObjetivoComunicar la técnica mínimamente invasiva por vía posterior para la osteosíntesis de las fracturas diafisarias de húmero y evaluar los resultados clínicos y radiológicos de una serie de pacientes.Material y métodosSe evaluaron 11 pacientes (9 hombres y 2 mujeres; edad promedio, 33 años). Diez fracturas eran cerradas y una era expuesta. Se describe prolijamente la técnica quirúrgica. El seguimiento promedio fue de 22 meses.ResultadosLa flexo-extensión del codo fue de 140º-0°. La movilidad del hombro fue de 170° de elevación, 70° de rotación externa y rotación interna de D9. El dolor según la escala analógica visual: 0 puntos, DASH: 6; puntaje de la Clínica Mayo: 96, test de la UCLA: 33 puntos. Todas las fracturas consolidaron. Se observó una alineación normal de la diáfisis humeral en 3 de los pacientes, 7 tenían alguna deformidad en varo y uno en valgo. Un paciente desarrolló una parálisis radial posoperatoria y otro necesitó la extracción del implante por una infección. ConclusionesLa técnica mínimamente invasiva posterior es una buena opción para el tratamiento de fracturas diafisarias de húmero. Es particularmente útil cuando la línea de fractura está cerca de la fosa olecraneana, debido a que, en estos casos, la técnica mínimamente invasiva por vía anterior es difícil de realizar. Los buenos resultados son similares a los reportados con las vías anterior y lateral.  

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Gallucci, G., Vujovich, A., Boretto, J. G., Alfie, V., Donndorff, A., & De Carli, P. (2013). Técnica mínimamente invasiva por vía posterior para el tratamiento de fracturas diafisarias del húmero. [Posterior minimally invasive plate osteosynthesis for humeral shaft fractures]. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 78(2), 64-73. https://doi.org/10.15417/245
Sección
Investigación Clínica
Biografía del autor/a

Gerardo Gallucci

Medico de Planta del Servicio de Ortopedia y Traumatologia del Hospital Italiano de Buenos Aires ARgentinaEspecialista en Ortopedia y TraumatologiaEspecialista en Cirugia de la Mano

Citas

1.Volgas DA, Stannard JP, Alonso JE. Nonunions of the humerus. Clin Orthop Relat Res 2004;419:46-50.

2.Sarmiento A, Kinman PB, Galvin EG, et al. Functional bracing of fractures of the shaft of the humerus. J Bone Joint Surg Am 1977;59:596-601.

3.Koch PP, Gross DF, Gerber C. The results of functional (Sarmiento) bracing of humeral shaft fractures. J Shoulder Elbow Surg 2002;11:143-50.

4.Chapman JR, Henley MB, Agel J, Benca PJ. Randomized prospective study of humeral shaft fracture fixation: intramedullary nails versus plates. J Orthop Trauma 2000;14:162-6.

5.McCormack RG, Brien D, Buckley RE, McKee MD, Powell J, Schemitsch EH. Fixation of fractures of the shaft of the humerus by dynamic compression plate or intramedullary nail. A prospective, randomised trial. J Bone Joint Surg Br 2000;82:336-9.

6.Perren SM. Evolution of the internal fixation of long bone fractures. The scientific basis of biological internal fixation: choosing a new balance between stability and biology. J Bone Joint Surg Br 2002;84:1093-1110.

7.Farouk O, Krettek C, Miclau T, Schandelmaier P, Guy P, Tscherne H. Minimally invasive plate osteosynthesis and vascularity: Preliminary results of a cadaver injection study. Injury 1997;28:7-12.

8.Flinkkilä T, Hyvönen P, Lakovaara M, Linden T, Ristiniemi J, Hämäläinen M. Intramedullary nailing of humeral shaft fractures. A retrospective study of 126 cases. Acta Orthop Scand 1999;70:133-6.

9.Rommens PM, Blum J, Runkel M. Retrograde nailing of humeral shaft fractures. Clin Orthop Relat Res 1998;350:26-39.

10. Krettek C, Gerich T, Miclau T. A minimal invasive medial approach for proximal tibia fractures. Injury 2001;32:4-13.

11. Smejkal K, D dek T, Zvák I, Trlica J, Lochman P. Minimally invasive plate osteosynthesis (MIPO) in the humeral diaphysis fractures. Int Orthop 2010;34:1297-1305.

12. Wang ZH, Xiang M, Xie J, Tang HC, Chen H, Liu X. Treatment of humerus shaft fractures using minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis through anterior approach. Injury 2010;41:169-72.

13. Zhiquan A, Bingfang Z, Yeming W, Chi Z, Peiyan H. Minimally invasive plating osteosynthesis (MIPO) of middle and distal third humeral shaft fractures. J Orthop Trauma 2007;21:628-33.

14. Kobayashi M, Watanabe Y, Matsushita T. Early full range of shoulder and elbow motion is possible after minimally invasive plate osteosynthesis for humeral shaft fractures. J Orthop Trauma 2010;24:212-6.

15. Ji F, Tong D, Tang H, Cai X, Zhang Q, Li J, Wang Q. Minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis (MIPPO) technique applied in the treatment of humeral shaft distal fractures through a lateral approach. Int Orthop 2009;33:543-7.

16. Toivanen JA, Nieminen J, Laine HJ, Honkonen SE, Järvinen MJ. Functional treatment of closed humeral shaft fractures. Int Orthop 2005;29:10-3.

17. Ajmal M, O’Sullivan M, McCabe J, Curtin W. Antegrade locked intramedullary nailing in humeral shaft fractures. Injury 2001;32:692-4.

18. Vander GR, Tomasin J, Ward EF. Open reduction and internal fixation of humeral shaft fractures. Results using AO plating techniques. J Bone Joint Surg Am 1986;68:430-3.

19. Dabezies EJ, Banta CJ 2nd, Murphy CP, d’Ambrosia RD. Plate fixation of the humeral shaft for acute fractures, with and without radial nerve injuries. J Orthop Trauma 1992;6:10-3.

20. Levy JC, Kalandiak SP, Hutson JJ, Zych G. An alternative method of osteosynthesis for distal humeral shaft fractures. J Orthop Trauma 2005;19:43-7.

21. Livani B, Belangero WD. Bridging plate osteosynthesis of humeral shaft fractures. Injury 2004;35:587-95.

22. Yang KH. Helical plate fixation for treatment of comminuted fractures of the proximal and middle one-third of the humerus. Injury 2005;36:75-80.

23. Rupenian P, Lebas G, Razza F, Herrador M, D´Assaro O. Osteosíntesis mínimamente invasiva con placa helicoidal en fracturas diafisarias del húmero con compromiso del tercio proximal. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol 2005;70:252-5.

24. Oh CW, Byun YS, Oh JK, Kim JJ, Jeon IH, Lee JH, et al. Plating of humeral shaft fractures: comparison of standard conventional plating versus minimally invasive plating. Orthop Traumatol Surg Res 2012;98:54-60.

25. Paris H, Tropiano P, Clouet D’orval B, Chaudet H, Poitout DG. Fractures of the shaft of the humerus: systematic plate fixation. Anatomic and functional results in 156 cases and a review of the literature. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot 2000;86:346-59.

26. Apivatthakakul T, Patiyasikan S, Luevitoonvechkit S. Danger zone for locking screw placement in minimally invasive plate osteosynthesis (MIPO) of humeral shaft fractures: a cadaveric study. Int Orthop 2010;41:169-72.

27. An Z, Zeng B, He X, Chen Q, Hu S. Plating osteosynthesis of mid-distal humeral shaft fractures: minimally invasive versus conventional open reduction technique. Int Orthop 2010;34:131-5.

28. Shin SJ, Sohn HS, Do NH. Minimally invasive plate osteosynthesis of humeral shaft fracture: A technique to aid fracture reduction and minimize complications. J Orthop Trauma 2012;26:585-90.

29. An Z, Zeng B, He X, Huang P. Treatment of mid-distal humeral shaft fractures associated with radial nerve palsy using minimally invasive plating osteosynthesis technique. Zhongguo Xiu Fu Chong Jian Wai Ke Za Zhi 2008;22:513-5.

30. Concha JM, Sandoval A, Streubel PN. Minimally invasive plate osteosynthesis for humeral shaft fractures: are results reproducible? Int Orthop 2010;34:1297-1305.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>