Factores de riesgo de inestabilidad en el reemplazo total de cadera por fractura medial de cadera

Palabras clave: Reemplazo total de cadera, inestabilidad, factores de riesgo, fractura de cadera

Resumen

Introducción: Una de las complicaciones más importantes de la artroplastia total de cadera en el tratamiento de las fracturas es la luxación, con una tasa del 10%, cinco veces mayor que la de la artroplastia total de cadera por osteoartrosis. El objetivo de este estudio fue conocer nuestra incidencia de luxación en pacientes sometidos a artroplastia total de cadera por fractura del cuello femoral y evaluar la causa de la luxación. Materiales y Métodos: Estudio retrospectivo en 110 pacientes sometidos a artroplastia total de cadera por fractura medial de cadera (edad promedio 69 años; 71% mujeres). Se evaluaron el tipo de fijación de la prótesis, el tamaño de la cabeza, el offset y el abordaje quirúrgico. Se midieron los ángulos de inclinación y de anteversión acetabulares y se registraron las comorbilidades. Resultados: El 72% de las cirugías fueron por vía posterolateral. La vía anterolateral se asoció con una copa 7° más vertical (p = 0,001). El 65,4% de las cabezas eran de 32 mm. El 15% (3/20) de las cabezas chicas (22 y 28 mm) y el 1% (1/90) de las grandes se luxaron (p = 0,0027). No se luxó ninguna cabeza de 36 mm. Las comorbilidades neurológicas más frecuentes fueron depresión, Parkinson y Alzheimer. Conclusiones: Las cabezas de pequeño diámetro junto con el mal posicionamiento de la prótesis y las enfermedades neurocognitivas se asocian a una inestabilidad mayor. El uso de cabezas de 36 mm y la correcta orientación de los componentes son suficientes para asegurar la estabilidad.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Pablo Daniel López, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Sanatorio Allende, Córdoba, Argentina
Servicio de Ortopedia y Traumatología, Sanatorio Allende, Córdoba, Argentin
Adrián Gabriel Almada, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Sanatorio Allende, Córdoba, Argentina
Servicio de Ortopedia y Traumatología, Sanatorio Allende, Córdoba, Argentina
Santiago Luis Iglesias, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Sanatorio Allende, Córdoba, Argentina
Servicio de Ortopedia y Traumatología, Sanatorio Allende, Córdoba, Argentina
Martín Marcelo Mangupli, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Sanatorio Allende, Córdoba, Argentina
Servicio de Ortopedia y Traumatología, Sanatorio Allende, Córdoba, Argentina
Ignacio José Pioli, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Sanatorio Allende, Córdoba, Argentina
Servicio de Ortopedia y Traumatología, Sanatorio Allende, Córdoba, Argentina
José Miguel Gómez, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Sanatorio Allende, Córdoba, Argentina
Servicio de Ortopedia y Traumatología, Sanatorio Allende, Córdoba, Argentina
Bartolomé Luis Allende, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Sanatorio Allende, Córdoba, Argentina
Servicio de Ortopedia y Traumatología, Sanatorio Allende, Córdoba, Argentina

Citas

1. Cha Y-H, Yoo J-I, Kim J-T, Park C-H, Ahn Y-S, Choy W-S, et al. Dual mobility total hip arthroplasty in the treatment of femoral neck fractures: systematic review and meta-analysis. Bone Jt J. 1 de noviembre de 2020;102-B(11):1457-66.
2. You D, Sepehri A, Kooner S, Krzyzaniak H, Johal H, Duffy P, et al. Outcomes of total hip arthroplasty using dual mobility components in patients with a femoral neck fracture: a systematic review and meta-analysis. Bone Jt J. julio de 2020;102-B(7):811-21.
3. Jobory A, Kärrholm J, Overgaard S, Becic Pedersen A, Hallan G, Gjertsen J-E, et al. Reduced Revision Risk for Dual-Mobility Cup in Total Hip Replacement Due to Hip Fracture: A Matched-Pair Analysis of 9,040 Cases from the Nordic Arthroplasty Register Association (NARA). J Bone Jt Surg. 17 de julio de 2019;101(14):1278-85.
4. Canton G, Moghnie A, Cleva M, Kostoris FM, Munera L. Dual mobility total hip arthroplasty in the treatment of femoral neck fractures: a retrospective evaluation at mid-term follow-up. Acta Bio Medica Atenei Parm. 10 de enero de 2019;90(1-S):98-103.
5. Mufarrih SH, Qureshi NQ, Masri B, Noordin S. Outcomes of total hip arthroplasty using dual-mobility cups for femoral neck fractures: a systematic review and meta-analysis. HIP Int. enero de 2021;31(1):12-23.
6. Garden RS. STABILITY AND UNION IN SUBCAPITAL FRACTURES OF THE FEMUR. J Bone Joint Surg Br. noviembre de 1964;46:630-47.
7. Pradhan R. Planar anteversion of the acetabular cup as determined from plain anteroposterior radiographs. J Bone Joint Surg Br. mayo de 1999;81-B(3):431-5.
8. Sanchez-Sotelo J, Haidukewych GJ, Boberg CJ. Hospital Cost of Dislocation After Primary Total Hip Arthroplasty: J Bone Jt Surg. febrero de 2006;88(2):290-4.
9. Byström S, Espehaug B, Furnes O, Havelin L. Femoral head size is a risk factor for total hip luxationA study of 42,987 primary hip arthroplasties from the Norwegian Arthroplasty Register. Acta Orthop Scand. enero de 2003;74(5):514-24.
10. Berry DJ. Effect of Femoral Head Diameter and Operative Approach on Risk of Dislocation After Primary Total Hip Arthroplasty. J Bone Jt Surg Am. 1 de noviembre de 2005;87(11):2456.
11. Kwon MS, Kuskowski M, Mulhall KJ, Macaulay W, Brown TE, Saleh KJ. Does Surgical Approach Affect Total Hip Arthroplasty Dislocation Rates? Clin Orthop. junio de 2006;447:34-8.
12. Guyen O. Hemiarthroplasty or total hip arthroplasty in recent femoral neck fractures? Orthop Traumatol Surg Res. febrero de 2019;105(1):S95-101.
Publicado
2022-10-24
Cómo citar
López, P. D., Almada, A. G., Iglesias, S. L., Mangupli, M. M., Pioli, I. J., Gómez, J. M., & Allende, B. L. (2022). Factores de riesgo de inestabilidad en el reemplazo total de cadera por fractura medial de cadera. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 87(5), 685-692. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2022.87.5.1651
Sección
Investigación Clínica

Artículos más leídos del mismo autor/a