Injerto óseo vascularizado pediculado del radio distal para tratar la seudoartrosis recalcitrante del cúbito. [Vascularized bone graft of the distal radius for recalcitrant ulnar pseudoarthrosis.]
Barra lateral del artículo
Publicado:
feb 15, 2018
Palabras clave:
injerto óseo vascularizado, radio distal, pseudoartrosis, cubito.Vascularized bone graft, distal radius, nonunions, ulna.
Contenido principal del artículo
Resumen
IntroducciónEl objetivo de este trabajo es presentar los resultados clínicos y radiológicos de una serie de pacientes tratados con el injerto óseo vascularizado (IOV) pediculado del radio distal para pseudoartrosis recalcitrantes de cubito diafisario o proximal. Materiales y MétodosSe realizo un estudio retrospectivo donde se incluyeron pacientes con pseudoartrosis de cubito diafisario o proximal con defectos menores a 6 centímetros, con al menos tres cirugías previas y con un seguimiento mínimo de 2 años tratados con IOV pediculado del radio distal. Se registró en número de cirugías previas. Se evaluó el rango de movimiento de codo y de muñeca, la fuerza de puño comparativa, la Escala Visual analógica (EVA) para dolor, el cuestionario QuickDASH y el Score de Mayo para codo. ResultadosSiete pacientes fueron incluidos. La edad media fue de 42 años (rango 26-64). El número promedio de cirugías anteriores fue 4 (3-7). El seguimiento medio fue de 21 meses (rango 24-36). Todas las pseudoartrosis consolidaron. El score de Mayo fue bueno en 4 pacientes, excelente en 2 pacientes y moderado en un paciente. El QuickDASH posoperatorio promedio fue de 13 (0-29). El arco de flexo-extensión de la muñeca fue del 81% del contralateral. El rango de movilidad de codo fue > 100° en 5 pacientes y entre 50° - 100° en 2 pacientes. ConclusiónEl injerto óseo vascularizado pediculado del radio distal es una alternativa efectiva para el tratamiento de la pseudoartrosis de cubito. AbstractIntroduction: The purpose of this study was to analyze the clinical and radiological outcomes of a series of patients treated with pedicled distal radius vascularized bone graft for recalcitrant ulnar nonunions.Methods: A retrospective study was performed. The inclusion criteria were patients with diaphyseal or proximal ulnar nonunions with bone defects <6 cm, at least three previous surgeries and a minimum follow-up of 2 years, treated with pedicled vascularized bone graft of distal radius. The number of previous surgeries was recorded. Elbow and wrist range of motion, comparative grip strength, and pain using the Visual Analogue Scale, QuickDASH questionnaire and Mayo Clinic score for elbow were evaluated. Results: Seven patients were included. The mean age was 42 years (range 26-64). The average number of previous surgeries was 4 (range 3-7). The mean follow-up was 31 months (range 24-43). All pseudoarthrosis consolidated. The Mayo Clinic score was good in 4 patients, excellent in 2 patients and moderate in one patient. The mean postoperative QuickDASH score was 13 (range 0-29). Flexion-extension arch of the wrist was 81% of the contralateral. The elbow range of motion was >100° in 5 patients and 50°- 100° in 2 patients.Conclusion: The pedicled vascularized bone graft of the distal radius is an effective alternative for the treatment of recalcitrant ulnar nonunions.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Métricas
Cargando métricas ...
Detalles del artículo
Cómo citar
Zaidenberg, E. E., Martínez, E., Pastrana, M., Juarez Cesca, F., Olazarri, F., & Zaidenberg, C. R. (2018). Injerto óseo vascularizado pediculado del radio distal para tratar la seudoartrosis recalcitrante del cúbito. [Vascularized bone graft of the distal radius for recalcitrant ulnar pseudoarthrosis.]. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 83(1), 31-37. https://doi.org/10.15417/763
Número
Sección
Investigación Clínica
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
Citas
1. Ring D, Allende C, Jafarnia K, Allende BT, Jupiter JB. Ununited diaphyseal forearm fractures with segmental defects: plate fixation and autogenous cancellous bone-grafting. J Bone Joint Surg. 2004; 86:2440–2445.
2. Ring D, Jupiter JB, Gulotta L. Atrophic nonunions of the proximal ulna. Clin Orthop. 2003; 409:268–274.
3. Jupiter JB, Gerhard HJ, Guerrero J, Nunley JA, Levin LS. Treatment
of segmental defects of the radius with use of the vascularized
osteoseptocutaneous fibular autogenous graft. J Bone Joint Surg Am.
1997;79(4):542–550.
4. Pinal FD, García-Bernal FD, Regalado J, Ayala H, Cagigal L, Studer
A. Vascularised corticoperiosteal grafts from the medial femoral
condyle for difficult non-unions of the upper limb. J Hand Surg Eur
Vol. 2007;32(2):135–142.
5. Zaidenberg CR. Seudoartrosis recalcitrante del húmero distal: injerto óseo vascularizado del radio distal. Nueva técnica quirúrgica. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol. Año 73, pp. 6-12.
6. Mullett H, Hausman M, Zaidemberg C. Recalcitrant distal humeral and proximal forearm nonunion: salvage using an extended pedicled radial forearm osseous flap. J Trauma. 2008; 64:60–64.
7. Morrey BF, Adams RA. Semiconstrained arthroplasty for the treatment of rheumatoid arthritis of the elbow. J Bone Joint Surg Am. 1992;74:479-90.
8. Micev AJ, Kalainov DM, Soneru AP. Masquelet technique for treatment of segmental bone loss in the upper extremity. J Hand Surg Am. 2015; 40(3):593-598.
9. Davis JA, Choo A, O’Connor DP, Brinker MR. Treatment of infected forearm nonunions with large complete segmental defects using bulk allograft and intramedullary fixation. J Hand Surg Am. 2016, 41 (9): 881-
10. Julka A, Ozer K. Infected nonunion of the upper extremity. J Hand Surg AM. 2013, 38 (11): 2244-6.
11. Wood MB, Bishop AT. Massive bone defects of the upper limb:
reconstruction by vascularized bone transfer. Hand Clin. 2007;23(1):
49-56.
12. Ring D, Jupiter JB. Wave plate osteosynthesis in the upper extremity.
Tech Hand Up Extrem Surg. 1997;1(3):168 –174.
13. Esser RD. Treatment of a bone defect of the forearm by bone
transport. A case report. Clin Orthop Relat Res. 1996;326:221–224.
14. del Piñal F, Innocenti M. Evolving concepts in the management of the bone gap in the upper limb. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2007;60(7):776-92
15. Adani R, Delcroix L, Innocenti M, et al. Reconstruction of large posttraumatic skeletal defects of the forearm by vascularized free fibular graft. Microsurgery. 2004;24(6):423– 429.
2. Ring D, Jupiter JB, Gulotta L. Atrophic nonunions of the proximal ulna. Clin Orthop. 2003; 409:268–274.
3. Jupiter JB, Gerhard HJ, Guerrero J, Nunley JA, Levin LS. Treatment
of segmental defects of the radius with use of the vascularized
osteoseptocutaneous fibular autogenous graft. J Bone Joint Surg Am.
1997;79(4):542–550.
4. Pinal FD, García-Bernal FD, Regalado J, Ayala H, Cagigal L, Studer
A. Vascularised corticoperiosteal grafts from the medial femoral
condyle for difficult non-unions of the upper limb. J Hand Surg Eur
Vol. 2007;32(2):135–142.
5. Zaidenberg CR. Seudoartrosis recalcitrante del húmero distal: injerto óseo vascularizado del radio distal. Nueva técnica quirúrgica. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol. Año 73, pp. 6-12.
6. Mullett H, Hausman M, Zaidemberg C. Recalcitrant distal humeral and proximal forearm nonunion: salvage using an extended pedicled radial forearm osseous flap. J Trauma. 2008; 64:60–64.
7. Morrey BF, Adams RA. Semiconstrained arthroplasty for the treatment of rheumatoid arthritis of the elbow. J Bone Joint Surg Am. 1992;74:479-90.
8. Micev AJ, Kalainov DM, Soneru AP. Masquelet technique for treatment of segmental bone loss in the upper extremity. J Hand Surg Am. 2015; 40(3):593-598.
9. Davis JA, Choo A, O’Connor DP, Brinker MR. Treatment of infected forearm nonunions with large complete segmental defects using bulk allograft and intramedullary fixation. J Hand Surg Am. 2016, 41 (9): 881-
10. Julka A, Ozer K. Infected nonunion of the upper extremity. J Hand Surg AM. 2013, 38 (11): 2244-6.
11. Wood MB, Bishop AT. Massive bone defects of the upper limb:
reconstruction by vascularized bone transfer. Hand Clin. 2007;23(1):
49-56.
12. Ring D, Jupiter JB. Wave plate osteosynthesis in the upper extremity.
Tech Hand Up Extrem Surg. 1997;1(3):168 –174.
13. Esser RD. Treatment of a bone defect of the forearm by bone
transport. A case report. Clin Orthop Relat Res. 1996;326:221–224.
14. del Piñal F, Innocenti M. Evolving concepts in the management of the bone gap in the upper limb. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2007;60(7):776-92
15. Adani R, Delcroix L, Innocenti M, et al. Reconstruction of large posttraumatic skeletal defects of the forearm by vascularized free fibular graft. Microsurgery. 2004;24(6):423– 429.