Defectos óseos segmentarios: uso de implantes de titanio trabecular diseñados a medida
Barra lateral del artículo
Publicado:
abr 18, 2022
Palabras clave:
Titanio trabecular, andamiaje, defecto óseo segmentario
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: Se dispone de una amplia variedad de opciones terapéuticas para la reconstrucción de defectos óseos segmentarios causados por fracturas, tumores o infecciones, pero aún es un desafío en la cirugía ortopédica.
Materiales y Métodos: Se presentan seis casos de pacientes con pérdida ósea masiva tratados mediante lo que denominamos “combinación sinérgica” de una membrana inducida para aportar beneficios biológicos, más un andamiaje (scaffold) de titanio trabecular desarrollado especialmente, según cada paciente, para el aporte de estabilidad y estructura.
Resultados: Cinco hombres y una mujer (edad promedio 30 años) fueron operados con esta técnica. El seguimiento promedio fue de 24 meses. En el posoperatorio inmediato, se logró el restablecimiento del eje, la longitud y la estabilidad mecánica suficiente para iniciar la carga parcial. La carga total, según las condiciones del paciente (dolor, fuerza muscular), demandó un promedio de 25 a 30 días.
Conclusiones: Proponemos una opción de tratamiento poco frecuente en nuestro medio que brinda estabilidad biomecánica suficiente para tolerar la carga precoz recuperando la longitud total del defecto en un solo acto, con excelentes resultados funcionales, entendiendo estas como ventajas frente a las opciones terapéuticas de uso tradicional, como transporte o técnica de Masquelet.
Materiales y Métodos: Se presentan seis casos de pacientes con pérdida ósea masiva tratados mediante lo que denominamos “combinación sinérgica” de una membrana inducida para aportar beneficios biológicos, más un andamiaje (scaffold) de titanio trabecular desarrollado especialmente, según cada paciente, para el aporte de estabilidad y estructura.
Resultados: Cinco hombres y una mujer (edad promedio 30 años) fueron operados con esta técnica. El seguimiento promedio fue de 24 meses. En el posoperatorio inmediato, se logró el restablecimiento del eje, la longitud y la estabilidad mecánica suficiente para iniciar la carga parcial. La carga total, según las condiciones del paciente (dolor, fuerza muscular), demandó un promedio de 25 a 30 días.
Conclusiones: Proponemos una opción de tratamiento poco frecuente en nuestro medio que brinda estabilidad biomecánica suficiente para tolerar la carga precoz recuperando la longitud total del defecto en un solo acto, con excelentes resultados funcionales, entendiendo estas como ventajas frente a las opciones terapéuticas de uso tradicional, como transporte o técnica de Masquelet.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Métricas
Cargando métricas ...
Detalles del artículo
Cómo citar
Beatti, M. A., Zublin Guerra , C. M., Guichet , D. M., & Pellecchia , T. S. (2022). Defectos óseos segmentarios: uso de implantes de titanio trabecular diseñados a medida. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 87(2), 219-237. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2022.87.2.1436
Sección
Investigación Clínica
Derechos de autor 2022 Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
Citas
1. Fillingham Y, Jacobs J. Bone grafts and their substitutes. Bone Joint J 2016; 98-B(1 Suppl A):6-9.
https://doi.org/10.1302/0311-620x.98b-.36350
2. Solomon LB, Callary SA, Boopalan PRJVC, Chakrabarty A, Costi JL, Howie DW. Impaction bone grafting of
segmental bone defects in femoral non-unions. Acta Orthop Belg 2013;79:64-70. PMID: 23547518
3. Keating J. The management of fractures with bone loss. J Bone Joint Surg Br 2005;87(2):142-50.
https://doi.org/ 10.1302/0301-620x.87b2.15874
4. Masquelet A, Fitoussi F, Begue T, Muller G. Reconstruction of the long bones by induced membrane and spongy autograft. Ann Chir Plast Esthet 2000;45:346-53. PMID: 10929461
5. Pelissier P, Masquelet A, Bareille R, Pelissier S, Amedee J. Induced membranes secrete growth factors including
vascular and osteoinductive factors and could stimulate bone regeneration. J Orthop Res 2004;22(1):73-9.
https://doi.org/10.1016/S0736-0266(03)00165-7
6. Masquelet A, Begue T. The concept of induced membrane for reconstruction of long bone defects. Orthop Clin
North Am 2010;41(1):27-37. https://doi.org/10.1016/j.ocl-2009.07.011
7. Giannoudis P, Faour O, Goff T, Kanakaris N, Dimitriou R. Masquelet technique for the treatment of bone defects: Tips-tricks and future directions. Injury 2011;42(6):591-8. https://doi.org/10.1016/j.injury.2011.03.036
8. Pelissier P, Martin D, Baudet J, Lepreux S, Masquelet A. Behaviour of cancellous bone graft placed in induced
membranes. Br J Plast Surg 2002;55(7):596-8. https://doi.org/10.1054/bjps.2002.3936
9. Obert L, Giannoudis P, Masquelet A, Stafford P. International perspectives on the Masquelet technique for the
treatment of segmental defects in bone. Lecture presented at; 2016; Orlando, Florida.
10. Wang Y, Shen Y, Wang Z, Yang J, Liu N, Huang W. Development of highly porous titanium scaffolds by selective laser melting. Mat Lett 2010;64(6):674-6. https://doi.org/10.1016/j.matlet.2009.12.035
11. Alvarez K, Nakajima H. Metallic scaffolds for bone regeneration. Materials 2009;2(3):790-832. https://doi.org/10.3390/ma2030790
12. Dabrowski B, Swieszkowski W, Godlinski D, Kurzydlowski KJ. Highly porous titanium scaffolds for orthopaedic
applications. J Biomed Mater Res B Appl Biomat 2010;95(1):53-61. https://doi.org/10.1002/jbm.b.31682
13. Mullen L, Stamp RC, Brooks WK, Jones E, Sutcliffe CJ. Selective laser melting: a regular unit cell approach for the manufacture of porous, titanium, bone in-growth constructs, suitable for orthopedic applications. J Biomed Mater Res B Appl Biomat 2009;89(2):325-34. https://doi.org/10.1002/jbm.b.31219
14. Rochford ETJ, Richards RG, Moriarty TF. Influence of material on the development of device-associated infections. Clin Microbiol Infect 2012;18(12):1162-7. https://doi.org/10.1111/j.1469-0691.2012.04002.x
15. Arens S, Schlegel U, Printzen G, Ziegler WJ, Perren SM, Hans M. Influence of materials for fixation implants on
local infection, An experimental study of steel versus titanium dc in rabbits. J Bone Joint Surg Br 1996;78(4):647-
51. PMID: 8682836
16. Solomin L, Slongo T. Long bone defect classification: what it should be? J Bone Res Rep Recommendations
2016;2(1):2. https://doi.org/10.4172/2469-6684.100016
17. Attias N, Lehman RE, Bodell LS, Lindsey RW. Surgical management of a long segmental defect of the humerus
using a cilindrical titanium mesh cage and plates. J Orthop Trauma 2005;19(3):211-6.
https://doi.org/ 10.1097/00005131-200503000-00011
18. Sewell MD, Hanna SA, McGrath A, Aston WJS, Blunn GW, et al. Intercalary diaphyseal endoprosthetic
reconstruction for malignant tibial bone tumours. J Bone Joint Surg Br 2011;93(8):1111-7.
https://doi.org/10.1302/0301-620X.93B8.25750
19. Van der Stok J, De Haas MFP, Van der Jagt OP, Van Lieshout, EMM, Patka P, et al. Porous titanium as treatment for large segmental bone defects. Poster 1611. ORS Annual Meeting, 2012.
20. Wieding J, Lindner T, Bergschmidt P, Badern R. Biomechanical stability of novel mechanically adapted openporous titanium scaffolds in metatarsal bone defects of sheep. Biomaterials 2015;46:35-47.
https://doi.org/10.1016/j.biomaterials.2014.12.010
https://doi.org/10.1302/0311-620x.98b-.36350
2. Solomon LB, Callary SA, Boopalan PRJVC, Chakrabarty A, Costi JL, Howie DW. Impaction bone grafting of
segmental bone defects in femoral non-unions. Acta Orthop Belg 2013;79:64-70. PMID: 23547518
3. Keating J. The management of fractures with bone loss. J Bone Joint Surg Br 2005;87(2):142-50.
https://doi.org/ 10.1302/0301-620x.87b2.15874
4. Masquelet A, Fitoussi F, Begue T, Muller G. Reconstruction of the long bones by induced membrane and spongy autograft. Ann Chir Plast Esthet 2000;45:346-53. PMID: 10929461
5. Pelissier P, Masquelet A, Bareille R, Pelissier S, Amedee J. Induced membranes secrete growth factors including
vascular and osteoinductive factors and could stimulate bone regeneration. J Orthop Res 2004;22(1):73-9.
https://doi.org/10.1016/S0736-0266(03)00165-7
6. Masquelet A, Begue T. The concept of induced membrane for reconstruction of long bone defects. Orthop Clin
North Am 2010;41(1):27-37. https://doi.org/10.1016/j.ocl-2009.07.011
7. Giannoudis P, Faour O, Goff T, Kanakaris N, Dimitriou R. Masquelet technique for the treatment of bone defects: Tips-tricks and future directions. Injury 2011;42(6):591-8. https://doi.org/10.1016/j.injury.2011.03.036
8. Pelissier P, Martin D, Baudet J, Lepreux S, Masquelet A. Behaviour of cancellous bone graft placed in induced
membranes. Br J Plast Surg 2002;55(7):596-8. https://doi.org/10.1054/bjps.2002.3936
9. Obert L, Giannoudis P, Masquelet A, Stafford P. International perspectives on the Masquelet technique for the
treatment of segmental defects in bone. Lecture presented at; 2016; Orlando, Florida.
10. Wang Y, Shen Y, Wang Z, Yang J, Liu N, Huang W. Development of highly porous titanium scaffolds by selective laser melting. Mat Lett 2010;64(6):674-6. https://doi.org/10.1016/j.matlet.2009.12.035
11. Alvarez K, Nakajima H. Metallic scaffolds for bone regeneration. Materials 2009;2(3):790-832. https://doi.org/10.3390/ma2030790
12. Dabrowski B, Swieszkowski W, Godlinski D, Kurzydlowski KJ. Highly porous titanium scaffolds for orthopaedic
applications. J Biomed Mater Res B Appl Biomat 2010;95(1):53-61. https://doi.org/10.1002/jbm.b.31682
13. Mullen L, Stamp RC, Brooks WK, Jones E, Sutcliffe CJ. Selective laser melting: a regular unit cell approach for the manufacture of porous, titanium, bone in-growth constructs, suitable for orthopedic applications. J Biomed Mater Res B Appl Biomat 2009;89(2):325-34. https://doi.org/10.1002/jbm.b.31219
14. Rochford ETJ, Richards RG, Moriarty TF. Influence of material on the development of device-associated infections. Clin Microbiol Infect 2012;18(12):1162-7. https://doi.org/10.1111/j.1469-0691.2012.04002.x
15. Arens S, Schlegel U, Printzen G, Ziegler WJ, Perren SM, Hans M. Influence of materials for fixation implants on
local infection, An experimental study of steel versus titanium dc in rabbits. J Bone Joint Surg Br 1996;78(4):647-
51. PMID: 8682836
16. Solomin L, Slongo T. Long bone defect classification: what it should be? J Bone Res Rep Recommendations
2016;2(1):2. https://doi.org/10.4172/2469-6684.100016
17. Attias N, Lehman RE, Bodell LS, Lindsey RW. Surgical management of a long segmental defect of the humerus
using a cilindrical titanium mesh cage and plates. J Orthop Trauma 2005;19(3):211-6.
https://doi.org/ 10.1097/00005131-200503000-00011
18. Sewell MD, Hanna SA, McGrath A, Aston WJS, Blunn GW, et al. Intercalary diaphyseal endoprosthetic
reconstruction for malignant tibial bone tumours. J Bone Joint Surg Br 2011;93(8):1111-7.
https://doi.org/10.1302/0301-620X.93B8.25750
19. Van der Stok J, De Haas MFP, Van der Jagt OP, Van Lieshout, EMM, Patka P, et al. Porous titanium as treatment for large segmental bone defects. Poster 1611. ORS Annual Meeting, 2012.
20. Wieding J, Lindner T, Bergschmidt P, Badern R. Biomechanical stability of novel mechanically adapted openporous titanium scaffolds in metatarsal bone defects of sheep. Biomaterials 2015;46:35-47.
https://doi.org/10.1016/j.biomaterials.2014.12.010