Osteotomía periacetabular de Ganz para el tratamiento de la displasia del desarrollo de la cadera: experiencia inicial y resultados de los primeros 44 casos
Resumen
Objetivo: Describir la técnica quirúrgica, las indicaciones y los resultados iniciales de la osteotomía periacetabular bernesa para tratar la displasia del desarrollo de la cadera. Materiales y Métodos: Entre mayo de 2011 y mayo de 2020, se realizaron 44 osteotomías periacetabulares bernesas en 44 pacientes (35 mujeres, edad promedio 30 años [rango 23-38]). Todos tenían diagnóstico de displasia de cadera sintomática. El ángulo centro-borde promedio fue de 17° (rango 9°-20°) y el índice acetabular promedio, de 18° (rango 15°-20°). En 22 casos, se evaluaron y repararon los hallazgos intrarticulares por artroscopia en el mismo acto quirúrgico. Se evaluaron la corrección obtenida, la consolidación de la osteotomía y los resultados funcionales al final del seguimiento. Resultados: En 22 pacientes, se detectó hipertrofia y rotura del labrum acetabular asociadas a displasia de cadera. Diez pacientes tenían quistes paralabrales. El ángulo centro-borde promedio posoperatorio fue de 32° (rango 27°-35°) y el índice acetabular, de 6° (rango 4°-9°). El tiempo quirúrgico para la osteotomía periacetabular bernesa fue de 130 min, cuando se sumó un procedimiento artroscópico, el tiempo fue de 148 minutos. Conclusiones: La osteotomía periacetabular bernesa es técnicamente demandante, pero logra resultados predecibles en pacientes con integridad del cartílago articular y deformidades corregibles. La artroscopia antes de la osteotomía permite evaluar las condiciones del cartílago, diagnosticar y tratar lesiones intrarticulares asociadas con esta enfermedad y decidir si es necesaria la corrección del déficit de cobertura.Descargas
Métricas
Citas
Murphy SB, Ganz R, Muller ME. The prognosis in untreated dysplasia of the hip: a study of radiographic factors
that predict the outcome. J Bone Joint Surg Am 1995;77(7):985-9. https://doi.org/10.2106/00004623-199507000-00002
Wilkin GP, Ibrahim MM, Smit KM, Beaulé PE. A contemporary definition of hip dysplasia and structural
instability: toward a comprehensive classification for acetabular dysplasia. J Arthroplasty 2017;32(9S):S20-S27.
https://doi.org/10.1016/j.arth.2017.02.067
Ganz R, Parvizi J, Beck M, Leunig M, Notzli H, Sibenrock KA. Femoroacetabular impingement: a cause for
osteoarthritis of the hip. Clin Orthop Relat Res 2003(417):112-20. https://doi.org/10.1097/01.blo.0000096804.78689.c2
Ganz R, Klaue K, Vinh TS, Mast JW. The classic: A new periacetabular osteotomy for the treatment of hip
dysplasias. Clin Orthop Relat Res 2004;(418):3-8. https://doi.org/10.1097/00003086-200401000-00002
Clohisy JC, Schutz AL, St John L, Schoenecker PL, Wright RW. Periacetabular osteotomy: a systematic literature
review. Clin Orthop Relat Res 2009;467(8):2041-52. https://doi.org/10.1007/s11999-009-0842-6
Garbuz DS, Awwad MA, Duncan CP. Periacetabular osteotomy and total hip arthroplasty in patients older than
years. J Arthroplasty 2008;23(7):960-3. https://doi.org/10.1016/j.arth.2007.08.015
Hsieh PH, Huang KC, Lee PC, Chang YH. Comparison of periacetabular osteotomy and total hip replacement in
the same patient: a two- to ten-year follow-up study. J Bone Joint Surg Br 2009;91(7):883-8.
https://doi.org/10.1302/0301-620X.91B7.22183
Sharifi E, Sharifi H, Morshed S, Bozic K, Diab M. Cost-effectiveness analysis of periacetabular osteotomy. J Bone
Joint Surg Am 2008;90(7):1447-56. https://doi.org/10.2106/JBJS.G.00730
Teratani T, Naito M, Kiyama T, Maeyama A. Periacetabular osteotomy in patients fifty years of age or older. J Bone Joint Surg Am 2010;92(1)31-41. https://doi.org/10.2106/JBJS.H.01556
Fujii M, Nakashima Y, Noguchi Y, Yamamoto T, Mawatari T, Motomura G, et al. Effect of intra-articular lesions
on the outcome of periacetabular osteotomy in patients with symptomatic hip dysplasia. J Bone Joint Surg Br
;93(11):1449-56. https://doi.org/10.1302/0301-620X.93B11.27314
Yasunaga Y, Ikuta Y, Kanazawa T, Takahashi K, Hisatome T. The state of the articular cartilage at the time of surgery as an indication for rotational acetabular osteotomy. J Bone Joint Surg Br 2001;83(7):1001-4.
https://doi.org/10.1302/0301-620x.83b7.12171
Jawad MU, Scully SP. In brief: Crowe’s classification: arthroplasty in developmental dysplasia of the hip. Clin
Orthop Relat Res 2011;469(1):306-8. https://doi.org/10.1007/s11999-010-1316-6
Kovalenko B, Bremjit P, Fernando N. Classifications in Brief: Tönnis classification of hip osteoarthritis. Clin Orthop Relat Res 2018;476(8):1680-4. https://doi.org/10.1097/01.blo.0000534679.75870.5f
Byrd JW, Pappas JN, Pedley MJ. Hip arthroscopy: an anatomic study of portal placement and relationship to the extra-articular structures. Arthroscopy 1995;11(4):418-23. https://doi.org/10.1016/0749-8063(95)90193-0
Leunig M, Ganz R. Berner periazetabuläre Osteotomie [The Bernese method of periacetabular osteotomy].
Orthopade 1998;27(11):743-50. https://doi.org/10.1007/pl00003460
Fitz-Henry J. The ASA classification and peri-operative risk. Ann R Coll Surg Engl 2011;93(3):185-7.
https://doi.org/10.1308/rcsann.2011.93.3.185a
Flevas DA, Megaloikonomos PD, Dimopoulos L, Mitsiokapa E, Koulouvaris P, Mavrogenis AF. Thromboembolism prophylaxis in orthopaedics: an update. EFORT Open Rev 2018;3(4):136-48.
https://doi.org/10.1302/2058-5241.3.170018
Marsell R, Einhorn TA. The biology of fracture healing. Injury 2011;42(6):551-5. https://doi.org/10.1016/j.injury.2011.03.031
Beck M, Leunig M, Ellis T, Sledge JB, Ganz R. The acetabular blood supply: implications for periacetabular
osteotomies. Surg Radiol Anat 2003;25(5-6):361-7. https://doi.org/10.1007/s00276-003-0149-3
Tannast M, Fritsch S, Zheng G, Siebenrock KA, Steppacher SD. Which radiographic hip parameters do not have to be corrected for pelvic rotation and tilt? Clin Orthop Relat Res 2015;473(4):1255-66.
https://doi.org/10.1007/s11999-014-3936-8
Peters CL, Erickson JA, Hines JL. Early results of the Bernese periacetabular osteotomy: the learning curve at an academic medical center. J Bone Joint Surg Am 2006;88(9):1920-6. https://doi.org/10.2106/JBJS.E.00515
Pogliacomi F, Stark A, Wallensten R. Periacetabular osteotomy. Good pain relief in symptomatic hip dysplasia, 32 patients followed for 4 years. Acta Orthop 2005;76(1):67-74. https://doi.org/10.1080/00016470510030346
Steppacher SD, Tannast M, Ganz R, Siebenrock KA. Mean 20-year follow-up of Bernese periacetabular
osteotomy. Clin Orthop Relat Res 2008;466(7):1633-44. https://doi.org/10.1007/s11999-008-0242-3
Trousdale RT, Cabanela ME. Lessons learned after more than 250 periacetabular osteotomies. Acta Orthop Scand 2003;74(2):119-26. https://doi.org/10.1080/00016470310013824
Okano K, Enomoto H, Osaki M, Shindo H. Joint congruency as an indication for rotational acetabular
osteotomy. Clin Orthop Relat Res 2009;467:894-900. https://doi.org/10.1007/s11999-008-0443-9
Troelsen A, Elmengaard B, Soballe K. Medium-term outcome of periacetabular osteotomy and predictors of
conversion to total hip replacement. J Bone Joint Surg Am 2009;91(9):2169-79. https://doi.org/10.2106/JBJS.H.00994
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
