Anastomosis entre vasos ilíacos y obturadores en la región retropúbica: estudio en cadáveres. [Anastomosis among iliac vessels and obturators in the retropubic region: Study in cadavers].

Contenido principal del artículo

Gilberto José Cação Pereira
David Nicoletti Gumieiro
Daniel Innocenti Dinhane
Trajano Sardenberg
Paulo Roberto de Almeida Silvares
Marcos Ferreira Minicucci
Carlos Roberto Padovani

Resumen

IntroducciónEn las cirugías de la región retropúbica, la sección o ruptura de la anastomosis puede causar graves hemorragias de difícil control. Nuestro objetivo fue verificar la presencia o no de anastomosis arterial o venosa entre los vasos ilíacos y obturadores en la región retropúbica.Materiales y MétodosTreinta cadáveres (14 hombres/16 mujeres; 60% de raza blanca y 40%, no blanca). Después de la disección, se verificó si había anastomosis y su distancia de la sínfisis púbica.ResultadosEl 13,3% no tenía comunicación y el 86,6% tenía algún tipo de anastomosis (p <0,01), la anastomosis venosa fue la más frecuente (p <0,05). La distancia promedio entre la anastomosis y la sínfisis púbica fue de 5,7 cm. Al comparar el sexo, la anastomosis y el lado, el 57% de los hombres presentaba anastomosis en ambos lados, y el 81% y 88% de las mujeres la tenían en el lado derecho e izquierdo, respectivamente (p <0,05). Cuando se comparó la presencia de anastomosis con el lado, el 70% estaba en el derecho y el 73%, en el izquierdo (p >0,05). El 72% de los blancos y el 67% de raza no blanca tenían anastomosis (p >0,05).ConclusionesLa presencia de anastomosis es más frecuente que la ausencia y no existe diferencia significativa en cuanto al lado. Está localizada, en promedio, a 5,7 cm de la sínfisis púbica y la venosa es significativamente más frecuente. Es significativamente más frecuente en las mujeres. No hay diferencia estadística en cuanto a la presencia de anastomosis entre la raza blanca y no blanca.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Cação Pereira, G. J., Nicoletti Gumieiro, D., Innocenti Dinhane, D., Sardenberg, T., de Almeida Silvares, P. R., Ferreira Minicucci, M., & Padovani, C. R. (2018). Anastomosis entre vasos ilíacos y obturadores en la región retropúbica: estudio en cadáveres. [Anastomosis among iliac vessels and obturators in the retropubic region: Study in cadavers]. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 83(3), 205-209. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2018.83.3.743
Sección
Investigación Básica

Citas

1. Vialle LRG. Um estudo sobre a via de acesso ilioinguinal. Rev Bras Ortop 1973;8(1):63-72.

2. Tornetta P, Hochwald N, Levine R. Corona mortis, incidence and location. Clin Orthop Relat Res 1996;(329):97-101.

3. Henning P, Brenner B, Brunner K, Zimmermann H. Hemodynamic instability following an avulsion of the corona mortis artery secondary to benign pubic ramus fracture. J Trauma 2007;62(6):E14-7.

4. Sagi HC, Afsari A, Dziadosz D. The anterior intra-pelvic (modified Rives-Stoppa) approach for fixation of acetabular fractures.
J Orthop Trauma 2010;24(5):263-9.

5. Archdeacon MT, Kazemi N, Guy P, Sagi HC. The modified Stoppa approach for acetabular fracture. J Am Acad Orthop Surg 2011;(19):170-5.

6. Kellam JP, Tile M. Surgical techniques. En: Tile M. Fractures of the pelvis and acetabulum, Baltimore: Williams &Wilkins; 1995:365.

7. Goodman LA. Simultaneous confidence intervals for contrasts among multinominal population. Ann Math Stat 1964;35(2): 716-25.

8. Zar JH. Biostatistical analysis, 4ª ed. New Jersey: Prentice Hall; 2009:994.

9. Talalwah WA. A new concept and classification of corona mortis and its clinical significance. Chin J Traumatol 2016;(19):251-4.

10. Teague DC, Graney DO, Routt ML Jr. Retropubic vascular hazards of the ilioinguinal exposure: a cadaveric and clinical study. J Orthop Trauma 1996;10(3):156-9.

11. Sarikcioglu L, Sindel M, Akyildig F, Gur S. Anastomotic vessel in the retropubic region: corona mortis. Folia Morphol (Warsz) 2003;62(3):179-82.

12. Letournel E, Judet R. Surgical approaches to the acetabulum. En: Letournel E, Judet R. Fractures of the acetabulum, 2nd ed. Berlin: Springer-Verlag; 1993:379-81.

13. Cole J, Bolhofner B. Acetabular fracture fixation via a modified Stoppa limited intrapelvic approach. Clin Orthop 1994;305: 112-23.

14. Berberoglu M, Uz A, Ozmen MM, Bozkurt MC, Erkuran C, Taner S, et al. Corona mortis: an anatomic study in seven cadavers and endoscopic study in 28 patients. Surg Endosc 2001;15(1): 72-5.

15. Drewes PG, Marinis SL, Schaffer JL, Boreham MK, Corton MM. Vascular anatomy over superior pubic rami in female cadavers. Am Obstet Gynecol 2005;193(6):2165-8.

16. Karakut L, Karaca I, Yilmaz E, Burma O, Serin E. Corona mortis: incidence and location. Arch Orthop Trauma Surg 2002; 122(3):163-4.

17. Rubel IF, Seligson D, Mudd L, Willinghurst C. Endoscopy for anterior pelvis fixation. J Orthop Trauma 2002;16(7):507-14.

18. Requarth AJ, Muller RP. Aberrant obturator artery is a common arterial variant that may be a source of unidentified hemorrhagic in pelvic fracture patients. J Trauma 2011;70(2):366-72.