Osteosíntesis de fractura de tobillo. Análisis evolutivo con carga precoz. Estudio preliminar. [Osteosynthesis of ankle fracture. Evolutionary analysis with early loading. Preliminary study].
Resumen
IntroducciónLa reducción y osteosíntesis de las fracturas del tobillo, permiten una recuperación precoz. Sin embargo, clásicamente no se permite la carga del peso durante casi 6 semanas. El objetivo del presente estudio, es analizar si la carga inmediata del peso en fracturas de peroné, produce complicaciones y/o desplazamientos secundarios.Material y métodosSe analizaron 21 pacientes operados de fracturas 44AOB1, y se les dio carga inmediata. Se evaluó clínica y radiográficamente la evolución de los mismos. El seguimiento fue a más de 3 meses. ResultadosLa carga del peso con protección con bota “Walker”, fue ejecutada por los pacientes a los 2 días promedio. El puntaje AOFAS para tobillo evaluado a los 3 meses del post-operatorio fue de 99 puntos promedio. El retorno a la actividad laboral fue promedio 2,1 meses; y el retorno a la actividad deportiva previa, fue promedio de 2,95 meses. En la radiología del POP a más de 90 días de seguimiento, la reducción no sufrió desplazamientos secundarios.DiscusiónAun existe controversia sobre el manejo postoperatorio en las fracturas de tobillo. Actualmente se sabe que el movimiento temprano luego de la fijación interna, es beneficioso para disminuir la enfermedad del yeso.La carga de peso temprana facilitaron la restauración de la amplitud de movimiento de la articulación lesionada, disminuyeron la hinchazón, la atrofia de los tejidos blandos, y previnieron el desarrollo de osteoporosis.ConclusionesLas fracturas tipo AO 44B1 de baja energía, tratados mediante reducción y osteosíntesis, pueden realizar carga de peso precoz, sin riesgo de desplazamientos secundarios. La carga precoz junto a la movilización temprana, presenta muy buena evolución clínica, y no incide en un mayor índice de complicaciones.Descargas
Métricas
Citas
– Goh J, Mech A, Eng Hing Lee, et al. Biomechanical study on the load – bearing characteristics of the fibula and the effects of fibular resection. Clinic Orthop 1992: 279: 223-228.
- Scranton P, Mc Master J, Kelly E. Dynamic fibular function. A new concept. Clinic Orthop Relat Res 1976; 118:76.
- Wang Q, Whittle M, Cunningham J. et al. Fibula and its ligaments in load transmission and ankle joint stability. Clinic Orthop Relat Res 1996; 330:261-270
- Weiner C, Mc Master J, Ferguson R. Dynamic function of the human fibula. Am J Anat 1969; 138:145-150.
- Karrholm J, Hansson L, Selvik G. Mobility of the lateral malleolus: A roentgen stereophontogrammetric study. Acta Orthop Scand 1985; 56:479-483.
- Lofvenberg R, Karrholm J, Selvik G. Fibular mobility in chronic lateral instability of the ankle. Foot Ankle 1990; 11:22-29.
- Segal D, Wiss D, Whitelaw G. Functional bracing and rehabilitation of ankle fractures. Clinic Orthop. 1985; 199:39-45.
- Lambert K. The weight-Bearing function of the fibula. A strain gauge study. J Bone Joint Surg. 1971; 53:(3)507-513.
- Skraba J, Greenwald A. The role of the interosseous membrane on tibiofibular weightbearing. Foot Ankle 1984; 4:301-304.
- Takabe K, Nakagawa A, Minami H, et al. Role of the fibula in weigh-bearing. Clin Orthop 1984; 184:289-292.
- Hughes J, Weber H, Willenegger H, et al. Evaluation of ankle fractures: non-operative and operative treatment. Clin Orthop Rel Res 1979; 138:111–119.
- Milner B, Mercer D. Bicortical screw fixation of distal fibula fractures with a lateral plate: An anatomic and biomechanical study of a new technique. J Foot Ankle Surg. 2007 Sep-Oct; 46(5):341-7.
- Minihane K, Lee C, Ahn C. Comparison of lateral locking plate and antiglade plate for fixation of distal fibular fractures in osteoporotic bone. A biomechanical study. J Orthop trauma. 2006; 20(8): 562-566.
- Stufkens S,Van den Bekerom M, Kerkhoffs G. Long term outcome after 1822 operatively trated ankle fractures: A systematic review of the literature. Injury Int. J. Care Injured 2011; 42: 119-127.
- Yablon IG, Heller FG, Shouse L. The key role of the lateral malleolus in displaced fractures of the ankle. J Bone Joint Surg 1977; 59A:169–173.
- Schatzer, J, Tile, M. The role of Operative Fracture Care. Springer Verlag, New York, 1987.
- Van Laarhoven C, Meeuwis J, Van der Werken C. Postoperative treatment of internally fixed ankle fractures: a prospective randomised study. J Bone Joint Surg Br. 1996; 78(3):395–9.
- Yañez Arauz JM. Osteosintesis mínimamente invasiva en fracturas del peroné distal. Rev. Asoc Argentina Ortop Traumatol. 2005; 70(2):136-145.
- Yañez Arauz JM. Osteosíntesis mínimamente invasiva del maléolo peroneo. Flamecipp. 2012; (2):N1 37-46.
- Bloomstein, L; Schenk, R; Grob, P: Percutaneous Plating of Periarticular Tibial Fractures: A Reliable, Reproducible Technique for Controlling Plate Passage and Positioning J Orthopaedic Trauma. 2008; 22(8):566–571.
- Collinge, C; Sanders, R; DiPasquale, T: Treatment of complex tibial periarticular fractures using percutaneous techniques. Clin Orthop Relat Res. 2000; 375:69 – 77.
- Ozkaya U, Parmaksizoglu A, Gul M. Minimally invasive treatment of distal tibial fractures with locking and non locking plates. Foot Ankle Int 2009; 30 (12) 1161-1167.
- Ruedi, TP; Buckley, RE; Morgan, CG: AO Principles of Fracture Management Pathophysiology, evaluation, and classification of fractures AO Foundation Publishing 2007.
- Tornkvist, H; Hearn, TC; Schatzker, J: The strength of plate fixation in relation to number and spacing of bone screws. J Orthop Trauma 1996; 10(3):204 – 8. 614.
- Bauer M, Bengner U, Johnell O, et al. Supination – eversion fractures of the ankle joint: Changes in incidence over 30 years. Foot ankle 1987; 8(1):26-28.
- Chapman MW. Fracture and fracture dislocation of the ankle. In: Mann RA, Coughlin MJ. Surgery of the foot and ankle 6a ed. St Louis: Mosby; 1993.pp 1493-1464.
- Muller, M; Allgower, M; Scneider, et al. H: Manual of Internal Fixation, Techniques Recommended by the AO Group, 3rd ed. Springer Verlag, New York, 1991.
- Muller, M; Allgower, M; Scneider, et al. Manual der osteosyntheses, AO-technique. Springer Verlag, Berlin, 1969.
- Ramsey PL, Hamilton W: Changes in tibiotalar area of contact caused by lateral talar shift. J Bone Joint Surg (Am) 1976; 58(3):356-357.
- Stuart P, Brumby C, Smith S. Comparative study of functional bracing and plaster cast treatment of stable lateral malleolar fracture. Injury 1989; 20:323-326.
- Jarvinen M, Kannus P. Current concepts review. Injury of an extremity as a risk factor for the developing of osteoporosis. J. Bone Joint Surg 1997; 79-A:263–276.
- Kalish S. Pelcovitz N, Zawada S, et al. The Aircast Walking Brace versus conventional casting methods. A comparison study. J. Am. Podiatr. Med. Assoc. 1987; 77:589–595.
- Mohtadi N. Commentary: Injured limbs recover better with early mobilisation and functional bracing than with cast immobilisation. J. Bone Joint. Surg. 2005; 87-A:1167.
- Nash C, Mickan S, Del Mar C, et al. Resting injured limbs delays recover: A systematic review. J. Fam. Pract. 2004; 53:706–712.
- Sondenaa K, Hoigaard U, Smith D, et al. Immobilization of operated ankle fractures. Acta Orthop Scand 1986; 57:59-61.
- Ahl T, Dalen N, Holmberg S, et al. Early weight bearing of displaced ankle fractures. Acta Orthop Scand 1987; 58:535-8.
- Ahl T, Dalen N, Holmberg S, el al. Early weight bearing of malleolar fractures. Acta Orthop Scand 1986; 57:526-9.
- Lehtonen B, Jarvinen T, Honkonen S, et al. Use of a cast compared with a functional ankle brace after operative treatment of an ankle fracture. A prospective, randomized study. J. Bone Joint Surg. 2003; 85-A:205 – 211.
- Shah NH, Sundaram RO, Velusamy A, Braithwaite IJ. Five year functional outcome analysis of ankle fracture fixation. Injury. 2007; 38:1308-1312.
- DiStasio A, Jaggears F, DePasquale L, et al. Protected early motion versus cast immobilization in postoperative management of ankle fractures. Contemp Orthop. 1994; 29(4):73–7.
Derechos de autor 2016 Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
