Biomateriales utilizados en cirugía ortopédica como sustitutos del tejido óseo
Contenido principal del artículo
Resumen
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
Citas
2. Bucholz RW, Carlton A, Holmes RE. Hydroxyapatite and tricalcium phosphate bone graft substitutes. Orthop Clin North Am 1987;18(2):323-34.
3. Ha K, Lee J, Kim K. Bone graft volumetric changes and clinical outcomes after instrumented lumbar or lumbosacral fusion: A prospective cohort study with a five-year follow-up. Spine 2009;34(16):1663-8.
4. Kruyt MC, Delawi D, Habibovic P, Oner FC, Van Blitterswijk CA, Dhert WJA. Relevance of bone graft viability in a goat transverse process model. J Orthop Res 2009;27(8):1055-9.
5. Solheim E, Pinholt EM, Talsnes O, Larsen TB, Kirkeby OJ. Bone formation in cranial, mandibular, tibial, and iliac bone grafts in rats. J Craniofac Surg 1995;6(2):139-42.
6. Beswick A, Blom AW. Bone graft substitutes in hip revision surgery: A comprehensive overview. Injury 2011;42(suppl 2):S40-6.
7. Hutmacher DW. Scaffolds in tissue engineering bone and cartilage. Biomaterials 2000;21(24):2529-43.
8. Karageorgiou V, Kaplan D. Porosity of 3D biomaterial scaffolds and osteogenesis. Biomaterials 2005;26(27):5474-91.
9. Petite H, Viateau V, Bensaïd W, Meunier A, De Pollak C, Bourguignon M, Oudina K, Sedel L, Guillemin G. Tissue-engineered bone regeneration. Nat Biotechnol 2000;18(9):959-63.
10. Shin H, Mikos AG. Biomimetic materials for tissue engineering. Biomaterials 2003;24(24):4353-64.
11. Vaccaro AR. The role of the osteoconductive scaffold in synthetic bone graft. Orthopedics 2002;25(5):571-8.
12. Hench LL. Ceramics, glasses and glass-ceramics. En Ratner BD, Hoffman AS, Lemons JE, ed. Biomaterials science: an introduction
to materials in medicine. 2. a ed. Elsevier Academic Press; San Diego, CA, 2004. p. 73-84.
13. Hench LL. Bioceramics. J Am Ceram Soc 1998;81(7):1705-27.
14. Hench LL, Polak JM. Third-generation biomedical materials. Science 2002;295(5557):1014-7.
15. Hench LL. The story of bioglass®. J Mater Sci Mater Med 2006;17(11):967-78.
16. Damien CJ, Parsons JR. Bone graft and bone graft substitutes: A review of current technology and applications. Journal of Applied Biomaterials: An Official Journal of the Society for Biomaterials 1991;2(3):187-208.
17. Misch CE, Dietsh F. Bone-grafting materials in implant dentistry. Implant Dent 1993;2(3):158-67.
18. LeGeros RZ. Properties of osteoconductive biomaterials: Calcium phosphates. Clin Orthop 2002(395):81-98.
19. Klein P, Schell H, Streitparth F, Heller M, Kassi J, Kandziora F, Bragulla H, Haas NP, Duda GN. The initial phase of fracture healing is specifically sensitive to mechanical conditions. J Orthop Res 2003;21(4):662-9.
20. Moore WR, Graves SE, Bain GI. Synthetic bone graft substitutes. ANZ J Surg 2001;71(6):354-61.
21. IRAM 9440-1. Implantes quirúrgicos, Hidroxiapatita, Parte 1. Hidroxiapatita sintetizada.
22. Cao W, Hench LL. Bioactive materials. Ceram Int. 1996;22(6):493-507.
23. Bucholz RW. Nonallograft osteoconductive bone graft substitutes. Clin Orthop 2002(395):44-52.
24. Salgado AJ, Coutinho OP, Reis RL. Bone tissue engineering: State of the art and future trends. Macromolecular Bioscience 2004;4(8):743-65