Osteosíntesis mínimamente invasiva con placa en fracturas diafisarias del húmero. [Minimally invasive plate osteosynthesis (MIPO) in humeral shaft fractures]
Barra lateral del artículo
Publicado:
jun 2, 2013
Palabras clave:
Fractura, Húmero, MIPO, Osteosíntesis mínimanente invasiva, Fracture, Humerus, Minimally invasive osteosynthesis
Contenido principal del artículo
Resumen
ObjetivoMostrar y analizar los resultados del tratamiento de un grupo de fracturas diafisarias de húmero con técnica MiPO. se hizo particular énfasis en el análisis del dolor durante el posoperatorio inmediato, la demora en la reincorporación a las actividades cotidianas básicas, los tiempos hasta alcanzar la consolidación radiológica y las complicaciones.Materiales y métodosSe evaluaron, en forma retrospectiva, 15 fracturas diafisarias de húmero. La edad promedio era de 57 años (18-84). El seguimiento promedio fue de 26 meses (12-96). Ocho casos fueron tratados con técnica MiPO por vía anterior utilizando implantes rectos, y siete, con técnica MiPO e implantes helicoidales. ResultadosTodos los casos alcanzaron la consolidación. El tiempo promedio hasta la consolidación radiológica fue de 12 semanas (6-32). salvo un caso con retraso de la consolidación, el tiempo promedio fue de 10 semanas (6-16). El puntaje promedio del dolor según la escala analógica visual durante las primeras 48 horas del posoperatorio fue 2,4 (1-4). El tiempo promedio hasta retomar las actividades cotidianas básicas fue de 9 días (4-17). Las complicaciones fueron retraso de la consolidación (1 caso), infección superficial (1 caso) y tenosinovitis de la porción larga del bíceps (1 caso).ConclusionesLa técnica MiPO mostró ser un método con alta tasa de consolidación en un tiempo igual o inferior al de otros métodos de osteosíntesis. Los pacientes sufrieron dolor leve durante el posoperatorio inmediato y la reincorporación a las actividades cotidianas básicas fue rápida. Las complicaciones fueron tratadas con éxito.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Métricas
Cargando métricas ...
Detalles del artículo
Cómo citar
Rupenian, P. R. (2013). Osteosíntesis mínimamente invasiva con placa en fracturas diafisarias del húmero. [Minimally invasive plate osteosynthesis (MIPO) in humeral shaft fractures]. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 78(2), 53-63. https://doi.org/10.15417/202
Número
Sección
Investigación Clínica
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
Citas
1. Farouk O, Krettek C, Miclau T, Schandelmaier P, Guy P, Tscherne H. Minimally invasive plate osteosynthesis and vascularity: preliminary results of a cadaver injection study. Injury 1997;28(Suppl. 1):A7-12.
2. Eijer H, Hauke C, Arens S, Printzen G, Schlegel U, Perren SM. PC-Fix and local infection resistance – Influence of implant design on posoperative infection development, clinical and experimental results. Injury 2001;32(Suppl. 2):B38-43.
3. Wenda K, Runkel M, Degreif J, Rudig L. Minimally invasive plate fixation in femoral shaft fractures. Injury 1997;28(Suppl. 1): A13-9.
4. Baumgaertel F, Buhl M, Rahn BA. Fracture healing in biological plate osteosynthesis. Injury 1998;29(Suppl. 3):C3-6.
5. Baumgaertel F. Placa puente. En: Rüedy TP, Murphy WM, ed. Principios de la AO en el tratamiento de las fracturas. Barcelona:
Masson; 2003:221-30.
6. Müller ME, Nazarian S, Koch P, Schatzker J. The comprehensive classification of fractures of long bones. Springer, Berlin Heidelberg, New York; 1990.
7. Fernández Dell´Oca AA. The principle of helical implants. Unusual ideas worth considering. Injury 2002;33(Suppl. 1):SA1-27.
8. Livani B, Belangero WD. Bridging plate osteosynthesis of humeral shaft fractures. Injury 2004;35:587-95.
9. Rupenian P, Lebas G, Razza F. D’Assaro O. Osteosíntesis mínimamente invasiva en fracturas mediodiafisarias del húmero.
Informe de un caso y descripción de la técnica. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol 2005;70(2):132-4.
10. Rupenian P, Lebas G, Razza F, Herrador M, D´Assaro O. Osteosíntesis mínimamente invasiva con placa helicoidal en fracturas
diafisarias del húmero con compromiso del tercio proximal. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol 2005;70(3):252-5.
11. Perren SM. Evolution of the internal fixation of long bone fractures. J Bone Joint Surg Br 2002;84:1093-110.
12. Law TW, Leung F, Chan CF, Chow SP. Minimally invasive plate osteosynthesis in the treatment of proximal humeral fracture. Int Orthop 2007;31:657-64.
13. Apivatthakakul T, Arpornchayanon O, Bavornratanavech S. Minimally invasive plate osteosynthesis (MIPO) of the humeral shaft fracture. Is it possible? A cadaveric study and preliminary report. Injury 2005;36:530-8.
14. Apivatthakakul T, Patiyasikan S, Luevitoonvechkit S. Danger zone for locking screw placement in minimally invasive plate osteosynthesis (MIPO) of humeral shaft fractures: A cadaveric study. Injury 2010;41:169-72.
15. Ji F, Tong D, Tang H, Cai X, Zhang Q, Li J, Wang Q. Minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis (MIPPO) technique applied in the treatment of humeral shaft distal fractures through a latera approach. Int Orthop 2009;33:543-7.
16. Zhiquan A, Bingfang Z, Xiaojian H, Qi Ch, Shundong H. Plating osteosynthesis of mid-distal humeral shaft fractures: minimally invasive versus conventional open reduction technique. Int Orthop 2010;34:131-5.
17. Oh CW, Byun YS, Oh JK, Kim JJ, Jeon IH, Lee JH,Park KH. Plating of humeral shaft fractures: Comparison of standard conventional plating versus minimally invasive plating. Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research 2012;98(1):54-60.
18. Lin J. Treatment of humeral shaft fractures with humeral locked nail and comparison with plate fixation. J Trauma 1998;44(5): 859-64.
19. Bell MJ, Beauchamp CG, Kellam JK, McMurtry RY. The results of plating humeral shaft fractures in patients with multiple injuries. The Sunnybrook experience. J Bone Joint Surg Br 1985;67:293-6.
20. Gregory PR, Sanders RW. Compression plating versus intramedullary fixation of humeral shaft fractures. J Am Acad Orthop Surg 1997;5:215-23.
21. Vander Griend R, Tomasin J, Ward EF. Open reduction and internal fixation of humeral shaft fractures. Results using AO plating techniques. J Bone Joint Surg Am 1986;68:430-3.
22. McCormack RG, Brien D, Buckley RE, McKee MD, Powell J, Schemitsch EH. Fixation of fractures of the shaft of humerus by dynamic compression plate or intramedullary nail. A prospective, randomised trial. J Bone Joint Surg Br 2000;82:336-9.
23. Bhandari M, Devereaux PJ, McKee MD, Schemitsch EH. Compression plating versus intramedullary nailing of humeral shaft fractures - a meta-analysis. Acta Orthopaedica 2006;77(2):279-84.
24. Fu F. Using bioabsorbable interference screw fixation for hamstring ACL-reconstruction. Orthop Today 1997;16:37.
2. Eijer H, Hauke C, Arens S, Printzen G, Schlegel U, Perren SM. PC-Fix and local infection resistance – Influence of implant design on posoperative infection development, clinical and experimental results. Injury 2001;32(Suppl. 2):B38-43.
3. Wenda K, Runkel M, Degreif J, Rudig L. Minimally invasive plate fixation in femoral shaft fractures. Injury 1997;28(Suppl. 1): A13-9.
4. Baumgaertel F, Buhl M, Rahn BA. Fracture healing in biological plate osteosynthesis. Injury 1998;29(Suppl. 3):C3-6.
5. Baumgaertel F. Placa puente. En: Rüedy TP, Murphy WM, ed. Principios de la AO en el tratamiento de las fracturas. Barcelona:
Masson; 2003:221-30.
6. Müller ME, Nazarian S, Koch P, Schatzker J. The comprehensive classification of fractures of long bones. Springer, Berlin Heidelberg, New York; 1990.
7. Fernández Dell´Oca AA. The principle of helical implants. Unusual ideas worth considering. Injury 2002;33(Suppl. 1):SA1-27.
8. Livani B, Belangero WD. Bridging plate osteosynthesis of humeral shaft fractures. Injury 2004;35:587-95.
9. Rupenian P, Lebas G, Razza F. D’Assaro O. Osteosíntesis mínimamente invasiva en fracturas mediodiafisarias del húmero.
Informe de un caso y descripción de la técnica. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol 2005;70(2):132-4.
10. Rupenian P, Lebas G, Razza F, Herrador M, D´Assaro O. Osteosíntesis mínimamente invasiva con placa helicoidal en fracturas
diafisarias del húmero con compromiso del tercio proximal. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol 2005;70(3):252-5.
11. Perren SM. Evolution of the internal fixation of long bone fractures. J Bone Joint Surg Br 2002;84:1093-110.
12. Law TW, Leung F, Chan CF, Chow SP. Minimally invasive plate osteosynthesis in the treatment of proximal humeral fracture. Int Orthop 2007;31:657-64.
13. Apivatthakakul T, Arpornchayanon O, Bavornratanavech S. Minimally invasive plate osteosynthesis (MIPO) of the humeral shaft fracture. Is it possible? A cadaveric study and preliminary report. Injury 2005;36:530-8.
14. Apivatthakakul T, Patiyasikan S, Luevitoonvechkit S. Danger zone for locking screw placement in minimally invasive plate osteosynthesis (MIPO) of humeral shaft fractures: A cadaveric study. Injury 2010;41:169-72.
15. Ji F, Tong D, Tang H, Cai X, Zhang Q, Li J, Wang Q. Minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis (MIPPO) technique applied in the treatment of humeral shaft distal fractures through a latera approach. Int Orthop 2009;33:543-7.
16. Zhiquan A, Bingfang Z, Xiaojian H, Qi Ch, Shundong H. Plating osteosynthesis of mid-distal humeral shaft fractures: minimally invasive versus conventional open reduction technique. Int Orthop 2010;34:131-5.
17. Oh CW, Byun YS, Oh JK, Kim JJ, Jeon IH, Lee JH,Park KH. Plating of humeral shaft fractures: Comparison of standard conventional plating versus minimally invasive plating. Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research 2012;98(1):54-60.
18. Lin J. Treatment of humeral shaft fractures with humeral locked nail and comparison with plate fixation. J Trauma 1998;44(5): 859-64.
19. Bell MJ, Beauchamp CG, Kellam JK, McMurtry RY. The results of plating humeral shaft fractures in patients with multiple injuries. The Sunnybrook experience. J Bone Joint Surg Br 1985;67:293-6.
20. Gregory PR, Sanders RW. Compression plating versus intramedullary fixation of humeral shaft fractures. J Am Acad Orthop Surg 1997;5:215-23.
21. Vander Griend R, Tomasin J, Ward EF. Open reduction and internal fixation of humeral shaft fractures. Results using AO plating techniques. J Bone Joint Surg Am 1986;68:430-3.
22. McCormack RG, Brien D, Buckley RE, McKee MD, Powell J, Schemitsch EH. Fixation of fractures of the shaft of humerus by dynamic compression plate or intramedullary nail. A prospective, randomised trial. J Bone Joint Surg Br 2000;82:336-9.
23. Bhandari M, Devereaux PJ, McKee MD, Schemitsch EH. Compression plating versus intramedullary nailing of humeral shaft fractures - a meta-analysis. Acta Orthopaedica 2006;77(2):279-84.
24. Fu F. Using bioabsorbable interference screw fixation for hamstring ACL-reconstruction. Orthop Today 1997;16:37.