Retorno al deporte recreativo luego de la reparación artroscópica del manguito rotador
Resumen
Objetivo: Evaluar el retorno al deporte recreativo luego de una reparación artroscópica del manguito rotador. Materiales y Métodos: Se realizó un análisis retrospectivo de atletas recreativos sometidos a una reparación artroscópica del manguito rotador entre agosto de 2019 y diciembre de 2020 (seguimiento mínimo 1 año). Se los dividió en dos grupos: alta y baja demanda del hombro. El resultado principal evaluado fue el retorno al deporte y los resultados secundarios fueron: tiempo de retorno, nivel alcanzado, escala analógica visual pre y posoperatoria para dolor; escalas ASES y Constant. Se calcularon la diferencia mínima clínicamente importante y el beneficio clínico sustancial. Se registraron las complicaciones. Resultados: Se incluyó a 102 pacientes (media de edad 58.7 años). Setenta practicaban un deporte de alta demanda para el hombro. La media de seguimiento fue de 18 meses. El 82,3% volvió al deporte; 63, al mismo nivel. La mediana hasta el regreso fue de 6 meses. El 91% de los deportistas con baja demanda para el hombro y el 79% con alta demanda retornaron al deporte. Los puntajes de las escalas mejoraron a los6 y 12 meses. El 98% y el 100% alcanzaron la diferencia mínima clínicamente importante y el beneficio clínico sustancial para las escalas ASES y Constant, respectivamente. Ocho tenían dolor persistente. Cinco fueron sometidos a una cirugía de revisión.Conclusión: La reparación artroscópica del manguito rotador en deportistas recreativos logró muy buenos resultados funcionales con una alta tasa de retorno deportivo al mismo nivel y un 7,8% de complicaciones.Descargas
Métricas
Citas
Teunis T, Lubberts B, Reilly BT, Ring D. A systematic review and pooled analysis of the prevalence of rotator cuff
disease with increasing age. J Shoulder Elbow Surg 2014;23(12):1913-21. https://doi.org/10.1016/j.jse.2014.08.001
Yamamoto A, Takagishi K, Osawa T, Yanagawa T, Nakajima D, Shitara H, et al. Prevalence and risk factors of a
rotator cuff tear in the general population. J Shoulder Elbow Surg 2010;19(1):116-20. https://doi.org/10.1016/j.jse.2009.04.006
Ji X, Bi C, Wang F, Wang Q. Arthroscopic versus mini-open rotator cuff repair: An up-to-date meta-analysis of
randomized controlled trials. Arthroscopy 2015;31(1):118-24. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2014.08.017
Baker CL, Liu SH. Comparison of open and arthroscopically assisted rotator cuff repairs. Am J Sports Med 1995;23(1):99-104. https://doi.org/10.1177/036354659502300117
Stenner BJ, Buckley JD, Mosewich AD. Reasons why older adults play sport: A systematic review. J Sport Health
Sci 2020;9(6):530-41. https://doi.org/10.1016/j.jshs.2019.11.003
Klouche S, Lefevre N, Herman S, Gerometta A, Bohu Y. Return to sport after rotator cuff tear repair: A systematic review and meta-analysis. Am J Sports Med 2016;44(7):1877-87. https://doi.org/10.1177/0363546515598995
Namdari S, Baldwin K, Ahn A, Russell Huffman G, Sennett BJ. Performance after rotator cuff tear and operative
treatment: A case-control study of major league baseball pitchers. J Athl Train 2011;46(3):296-302.
https://doi.org/10.4085/1062-6050-46.3.296
Harris JD, Frank JM, Jordan MA, Bush-Joseph CA, Romeo AA, Gupta AK, et al. Return to sport following shoulder
surgery in the elite pitcher: a systematic review. Sports Health 2013;5(4):367-76. https://doi.org/10.1177/1941738113482673
Mazoué CG, Andrews JR. Repair of full-thickness rotator cuff tears in professional baseball players. Am J Sports
Med 2006;34(2):182-9. https://doi.org/10.1177/0363546505279916
Altintas B, Anderson N, Dornan GJ, Boykin RE, Logan C, Millett PJ. Return to sport after arthroscopic rotator cuff repair: Is there a difference between the recreational and the competitive athlete? Am J Sports Med 2020;48(1):252-61. https://doi.org/10.1177/0363546519825624
Antoni M, Klouche S, Mas V, Ferrand M, Bauer T, Hardy P. Return to recreational sport and clinical outcomes with at least 2years follow-up after arthroscopic repair of rotator cuff tears. Orthop Traumatol Surg Res 2016;102(5):563-7. https://doi.org/10.1016/j.otsr.2016.02.015
Bhatia S, Greenspoon JA, Horan MP, Warth RJ, Millett PJ. Two-year outcomes after arthroscopic rotator cuff repair in recreational athletes older than 70 years. Am J Sports Med 2015;43(7):1737-42.
https://doi.org/10.1177/0363546515577623
Makhni EC, Steinhaus ME, Morrow ZS, Jobin CM, Verma NN, Cole BJ, et al. Outcomes assessment in rotator cuff pathology: what are we measuring? J Shoulder Elbow Surg 2015;24(12):2008-15. https://doi.org/10.1016/j.jse.2015.08.007
Katz NP, Paillard FC, Ekman E. Determining the clinical importance of treatment benefits for interventions for
painful orthopedic conditions. J Orthop Surg Res 2015;10:24. https://doi.org/10.1186/s13018-014-0144-x
Cvetanovich GL, Gowd AK, Liu JN, Nwachukwu BU, Cabarcas BC, Cole BJ, et al. Establishing clinically
significant outcome after arthroscopic rotator cuff repair. J Shoulder Elbow Surg 2019;28(5):939-48.
https://doi.org/10.1016/j.jse.2018.10.013
Azzam MG, Dugas JR, Andrews JR, Goldstein SR, Emblom BA, Cain EL Jr. Rotator cuff repair in adolescent
athletes. Am J Sports Med 2018;46(5):1084-90. https://doi.org/10.1177/0363546517752919
Dines JS, Jones K, Maher P, Altchek D. Arthroscopic management of full-thickness rotator cuff tears in major
league baseball pitchers: The lateralized footprint repair technique. Am J Orthop (Belle Mead NJ) 2016;45(3):128-
PMID: 26991564
Plate JF, Haubruck P, Walters J, Mannava S, Smith BP, Smith TL, et al. Rotator cuff injuries in professional and
recreational athletes. J Surg Orthop Adv 2013;22(2):134-42. https://doi.org/10.3113/jsoa.2013.0134
Kelly BC, Constantinescu DS, Pavlis W, Rap AR. Arthroscopic versus open rotator cuff repair: Fellowship-trained orthopaedic surgeons prefer arthroscopy and self-report a lower complication rate. Sports Med Arthrosc Rehabil Ther Technol 2021;3(6):e1865-e1871. https://doi.org/10.1016/j.asmr.2021.09.001
Wang KY, Agarwal AR, Xu AL, Best MJ, Kreulen RT, Jami M, et al. Increased risk of surgical-site infection and
need for manipulation under anesthesia for those who undergo open versus arthroscopic rotator cuff repair. Sports Med Arthrosc Rehabil Ther Technol 2022;4(2):e527-e533. https://doi.org/10.1016/j.asmr.2021.11.012
Kelly BC, Constantinescu DS, Vap AR. Arthroscopic and open or mini-open rotator cuff repair trends and
complication rates among American Board of Orthopaedic Surgeons Part II Examinees (2007-2017). Arthroscopy
;35(11):3019-24. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2019.06.022
Yamaguchi K, Levine WN, Marra G, Galatz LM, Klepps S, Flatow EL. Transitioning to arthroscopic rotator cuff
repair: the pros and cons. Instr Course Lect 2003;52:81-92. PMID: 12690842
Dey Hazra R-O, Ernat JJ, Rakowski DR, Boykin RE, Millett PJ. The evolution of arthroscopic rotator cuff repair.
Orthop J Sports Med 2021;9(12):23259671211050899. https://doi.org/10.1177/23259671211050899
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
