Compromiso de las articulaciones vecinas en la evolución alejada de la artrodesis de tobillo
Contenido principal del artículo
Resumen
Objetivo: Determinar el compromiso de las articulaciones vecinas a mediano y largo plazo, y su impacto sobre los resultados funcionales en los pacientes con artrodesis de tobillo.
Materiales y Métodos: Se evaluó a una serie de 11 pacientes (6 mujeres y 5 hombres). El diagnóstico inicial era artrosis postraumática (9 casos), artritis séptica (1 caso) y lesión osteocondral de astrágalo (1 caso). El promedio de edad al operarse era de 50 años. La media de seguimiento fue de 9 años. Se evaluó el compromiso radiográfico de las articulaciones vecinas. La función se valoró mediante la escala analógica visual para dolor, la escala de la AOFAS y un cuestionario simple de satisfacción.
Resultados: Diez pacientes (91%) tenían artrosis en alguna de las articulaciones vecinas. El puntaje medio en la escala analógica visual fue de 2,6 y el de la escala de la AOFAS, de 71. Nueve refirieron estar muy satisfechos; uno, medianamente satisfecho y otro se manifestó insatisfecho.
Conclusión: El compromiso de las articulaciones vecinas es muy frecuente a largo plazo, pero esto no repercute directamente en los resultados funcionales.
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
Citas
osteotomies. Foot Ankle Clin 2019;24(2):239-64. https://doi.org/10.1016/j.fcl.2019.02.004
2. Krähenbühl N, Akkaya M, Deforth M, Zwicky L, Barg A, Hintermann B. Extraarticular supramalleolar osteotomy in asymmetric varus ankle osteoarthritis. Foot Ankle Int 2019;40(8):936-47. https://doi.org/10.1177/1071100719845928
3. Krähenbühl N, Susdorf R, Barg A, Hintermann B. Supramalleolar osteotomy in post-traumatic valgus ankle
osteoarthritis. Int Orthop 2020;44(3):535-43. https://doi.org/10.1007/s00264-019-04476-x
4. Giuseppe Usuelli F, Manzi L. Inframalleolar varus deformity role of calcaneal osteotomies. Foot Ankle Clin
2019;24(2):219-37. https://doi.org/10.1016/j.fcl.2019.02.011
5. Haddad SL, Coetzee JC, Estok R, Fahrbach K, Banel D, Nalysnyk L. Intermediate and long-term outcomes
of total ankle arthroplasty and ankle arthrodesis. A systematic review of the literature. J Bone Joint Surg Am
2007;89(9):1899-905. https://doi.org/10.2106/JBJS.F.01149
6. Onggoa JR, Nambiara M, Phanc K, Hickeya B, Galvina M, Bedia H. Outcome after total ankle arthroplasty with
a minimum of five years follow-up: A systematic review and meta-analysis. Foot Ankle Surg 2020;26(5):556-63.
https://doi.org/10.1016/j.fas.2019.07.006
7. Hintermann B, Valderrabano V. Total ankle replacement. Foot Ankle Clin North Am 2003;8:375-405.
https://doi.org/10.1016/s1083-7515(03)00015-9
8. Houdek MT, Wilke BK, Ryssman DB, Turner NS. Radiographic and functional outcomes following bilateral ankle
fusions. Foot Ankle Int 2014;35(12):1250-4. https://doi.org/10.1177/1071100714551947
9. Ferkel RD, Hewitt M. Long-term results of arthroscopic ankle arthrodesis. Foot Ankle Int 2005;26(4):275-80.
https://doi.org/10.1177/107110070502600402
10. Coester LM, Saltzman CL, Leupold J, Pontarelli W. Long term results following ankle arthrodesis for posttraumatic arthritis. J Bone Joint Surg Am 2001;83(2):219-28. https://doi.org/10.2106/00004623-200102000-00009
11. Hendrickx RPM, Stufkens SAS, Bruijn EE, Sierevelt IN, van Dijk CN, Kerkhoffs GMMJ. Medium- to long-term
outcome of ankle arthrodesis. Foot Ankle Int 2011;32(10):940-7. https://doi.org/10.3113/FAI.2011.0940
12. Kellgren JH, Moore R. Generalized osteoarthritis and Heberden’s nodes. Br Med J 1952;1(4751):181-7.
https://doi.org/10.1136/bmj.1.4751.181
13. Mazur JM, Schwartz E, Simon SR. Ankle arthrodesis. Long-term follow-up with gait analysis. J Bone Joint Surg
Am 1979;61:964-75. PMID: 489661
14. Morgan CD, Henke JA, Bailey RW, Kaufer H. Long-term results of tibiotalar arthrodesis. J Bone Joint Surg Am
1985;67:546-9. PMID: 3980499
15. Hallock H. Arthrodesis of the ankle joint for old, painful fractures. J Bone Joint Surg Am 1945;27:49-58. Disponible en: https://journals.lww.com/jbjsjournal/Citation/1945/27010/ARTHRODESIS_OF_THE_ANKLE_JOINT_FOR_
OLD_PAINFUL.5.aspx/ [Consulta: febrero 2023].
16. Winson IG, Robinson DE, Allen PE. Arthroscopic ankle arthrodesis. J Bone Joint Surg Br 2005;87(3):343-7.
https://doi.org/10.1302/0301-620x.87b3.15756.
17. Smith R, Wood PLR. Arthrodesis of the ankle in the presence of a large deformity in the coronal plane. J Bone Joint Surg Br 2007;89(5):615-9. https://doi.org/10.1302/0301-620X.89B5.18109
18. Hartmann R, Grubhofer F, Waibel FWA, Götschi T, Viehöfer AF, Wirth SH. Treatment of hindfoot and ankle infections with Ilizarov external fixator or spacer, followed by secondary arthrodesis. J Orthop Res 2021;39(10):2151-8. https://doi.org/10.1002/jor.24938
19. Kennedy JG, Hodgkins CW, Brodsky A, Bohne WH. Outcomes after standardized screw fixation technique of ankle arthrodesis. Clin Orthop Relat Res 2006;447:112-8. https://doi.org/10.1097/01.blo.0000203480.04174.0e
20. Kerkhoff YRA, Keijsers NLW, Louwerens JWK. Sports participation, functional outcome, and complications after ankle arthrodesis: Midterm follow-up. Foot Ankle Int 2017;38(10):1085-91. https://doi.org/10.1177/1071100717717221
21. Said E, Hunka L, Siller TN. Where ankle fusion stands today. J Bone Joint Surg Br 1978;60:211-4.
https://doi.org/10.1302/0301-620X.60B2.659467
22. Jackson A, Glasgow M. Tarsal hypermobility after ankle fusion—fact or fiction? J Bone Joint Surg Br 1979;61:470-3. https://doi.org/10.1302/0301-620X.61B4.500759
23. Vier D, Irwin TA. Open ankle arthrodesis for deformity correction. Foot Ankle Clin 2022;27(1):199-216.
https://doi.org/10.1016/j.fcl.2021.11.009
24. E Manke, N Yeo Eng Meng, S Rammelt. Ankle arthrodesis - A review of current techniques and results. Acta Chir Orthop Traumatol Cech 2020;87(4):225-36. PMID: 32940217