¿Son los implantes “personalizados” una solución en la cirugía de revisión acetabular? A propósito de un caso

Contenido principal del artículo

José Félix Garrido Ferrer
Laura Marco Díaz
Carlos Mairal Sanromán
José Diranzo García
Vicente Estrems Díaz
Vicente Marquina Moraleda
Lorenzo Hernández Ferrando

Resumen

Se presenta a un paciente de 73 años que había sido sometido a dos revisiones de prótesis de cadera debido a una infección crónica por un microorganismo multirresistente. Acude a nuestro centro tras un primer tiempo quirúrgico. En la radiografía simple y la tomografía computarizada, se observan un defecto femoral tipo IV y un defecto acetabular tipo IIIA de Paprosky. Tras un control clínico y análisis de laboratorio, se decide la reconstrucción acetabular mediante un implante “personalizado” y un vástago tumoral. A los 2 años, el paciente evoluciona favorablemente: deambula con bastón y sin dolor. El implante está estable y en posición normal, no hubo recidiva infecciosa.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Cómo citar
Garrido Ferrer, J. F., Marco Díaz, L., Mairal Sanromán, C., Diranzo García, J., Estrems Díaz, V., Marquina Moraleda, V., & Hernández Ferrando, L. (2023). ¿Son los implantes “personalizados” una solución en la cirugía de revisión acetabular? A propósito de un caso. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 88(5), 557-565. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2023.88.5.1717
Sección
Presentación de casos
Biografía del autor/a

José Félix Garrido Ferrer, Consorcio Hospital General Universitario de Valencia, Valencia, España

Consorcio Hospital General Universitario de Valencia, Valencia, España

Laura Marco Díaz, Consorcio Hospital General Universitario de Valencia, Valencia, España

Consorcio Hospital General Universitario de Valencia, Valencia, España

Carlos Mairal Sanromán, Consorcio Hospital General Universitario de Valencia, Valencia, España

Consorcio Hospital General Universitario de Valencia, Valencia, España

José Diranzo García, Consorcio Hospital General Universitario de Valencia, Valencia, España

Consorcio Hospital General Universitario de Valencia, Valencia, España

Vicente Estrems Díaz, Consorcio Hospital General Universitario de Valencia, Valencia, España

Consorcio Hospital General Universitario de Valencia, Valencia, España

Vicente Marquina Moraleda, Consorcio Hospital General Universitario de Valencia, Valencia, España

Consorcio Hospital General Universitario de Valencia, Valencia, España

Lorenzo Hernández Ferrando, Consorcio Hospital General Universitario de Valencia, Valencia, España

Consorcio Hospital General Universitario de Valencia, Valencia, España

Citas

1. Kurtz S, Ong K, Lau E, Mowat F, Halpern M. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the
United States from 2005 to 2030. J Bone Joint Surg Am 2007;89(4):780-5. https://doi.org/10.2106/JBJS.F.00222

2. Ong KL, Mowat FS, Chan N, Lau E, Halpern MT, Kurtz SM. Economic burden of revision hip and knee
arthroplasty in Medicare enrollees. Clin Orthop Relat Res 2006;446:22-8. https://doi.org/10.1097/01.blo.0000214439.95268.59

3. Amanatullah DF, Howard JL, Siman H, Trousdale RT, Mabry TM, Berry DJ. Revision total hip arthroplasty in
patients with extensive proximal femoral bone loss using a fluted, tapered, modular femoral component. Bone Joint J 2015;97-B(3):312-7. https://doi.org/10.1302/0301-620X.97B3.34684

4. Sheth NP, Nelson CL, Paprosky WG. Femoral bone loss in revision total hip arthroplasty: evaluation and
management. J Am Acad Orthop Surg 2013;21(10):601-2. https://doi.org/10.5435/JAAOS-21-10-601

5. Mahoney FI, Barthel D. Functional evaluation: The Barthel Index. Md State Med J 1965;14:61-5. PMID: 14258950

6. Paprosky WG, O´Rourke M, Sporer SM. The treatment of acetabular bone defects with an associated pelvic
discontinuity. Clin Orthop Relat Res 2005;(441):216-20. https://doi.org/10.1097/01.blo.0000194311.20901.f9

7. Van Eemeren A, Vanlommel J, Vandekerckhove M. Acetabular reconstruction with a custom-made triflange
acetabular component through direct anterior approach - A case report. J Clin Orthop Trauma 2020;11(Suppl
2):S211-S213. https://doi.org/10.1016/j.jcot.2020.02.006

8. Citak M, Kochsiek L, Gehrke T, Haasper C, Suero EM, Mau H. Preliminary results of a 3D-printed acetabular
component in the management of extensive defects. Hip Int 2018;28(3):266-71. https://doi.org/10.5301/hipint.5000561

9. Zanasi S, Zmerly H. Customised three-dimensional printed revision acetabular implant for large defect after failed triflange revision cup. BMJ Case Rep 2020;13(5):e233965. https://doi.org/10.1136/bcr-2019-233965

10. Fang C, Cai H, Kuong E, Chui E, Siu YC, Ji T, et al. Surgical applications of three-dimensional printing in the pelvis and acetabulum: From models and tools to implants. Unfallchirurg 2019;122(4):278-85.
https://doi.org/10.1007/s00113-019-0626-8

11. Tack P, Victor J, Gemmel P, Annemans L. Do custom 3D-printed revision acetabular implants provide enough
value to justify the additional costs? The health-economic comparison of a new porous 3D-printed hip implant for revision arthroplasty of Paprosky type 3B acetabular defects and its closest alternative. Orthop Traumatol Surg Res 2021;107(1):102600. https://doi.org/10.1016/j.otsr.2020.03.012

12. Gruber MS, Jesenko M, Burghuber J, Hochreiter J, Ritschl P, Ortmaier R. Functional and radiological outcomes
after treatment with custom-made acetabular components in patients with Paprosky type 3 acetabular defects: Shortterm results. BMC Musculoskelet Disord 2020;21(1):835. https://doi.org/10.1186/s12891-020-03851-9

13. Di Laura A, Henckel J, Wescott R, Hothi H, Hart AJ. The effect of metal artefact on the design of custom 3D printed acetabular implants. 3D Print Med 2020;6(1):23. https://doi.org/10.1186/s41205-020-00074-5

14. Kieser DC, Ailabouni R, Kieser SCJ, Wyatt MC, Armour P, Coates MH, et al. The use of an Ossis custom
3D-printed tri-flanged acetabular implant for major bone loss: Minimum 2-year follow-up. Hip Int 2018;28(6):668-
74. https://doi.org/10.1177/1120700018760817

15. Chiarlone F, Zanirato A, Cavagnaro L, Alessio-Mazzola M, Felli L, Burastero G. Acetabular custom-made implants for severe acetabular bone defect in revision total hip arthroplasty: A systematic review of the literature. Arch Orthop Trauma Surg 2020;140(3):415-24. https://doi.org/10.1007/s00402-020-03334-5

16. Li H, Qu X, Mao Y, Dai K, Zhu Z. Custom acetabular cages offer stable fixation and improved hip scores for
revision THA with severe bone defects. Clin Orthop Relat Res 2016;474(3):731-40.
https://doi.org/10.1007/s11999-015-4587-0