Ecografía para prevenir lesiones del nervio sural en la reparación del tendón de Aquiles. Estudio cadavérico
Barra lateral del artículo
Publicado:
jun 25, 2022
Palabras clave:
Rotura, tendón de Aquiles, nervio sural, ecografía, técnicas percutáneas, estudio cadavérico
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: Las técnicas mínimamente invasivas son las preferidas para tratar las roturas agudas del tendón de Aquiles. Representan una opción para evitar las complicaciones tegumentarias, y la lesión del nervio sural es uno de sus principales problemas. El objetivo de este estudio fue comprobar la utilidad de la ecografía para prevenir la lesión del nervio sural durante la reparación del tendón de Aquiles con técnicas percutáneas.
Materiales y Métodos: Estudio en 12 piezas cadavéricas. Se recreó una lesión en el tendón de Aquiles 5 cm proximales de su inserción distal. En uno de los miembros del cadáver, se identificó el nervio sural o su vena satélite mediante ecografía. Se reparó el nervio sural por vía percutánea con dos agujas proximales y dos agujas distales a la lesión, y se representó el recorrido del nervio sural. En el miembro contralateral, no se identificó el nervio sural mediante ecografía. Se efectuó la reparación percutánea de las lesiones mediante la técnica de Ma y Griffith.
Resultados: En el grupo ecográfico, no se identificaron lesiones del nervio sural. En el grupo de control, se observaron dos lesiones del nervio sural (p = 0,6). En todos los casos, la identificación del nervio sural mediante ecografía fue correcta.
Conclusión: La asistencia ecográfica en el tratamiento percutáneo de las lesiones del tendón de Aquiles es un método eficaz y confiable para evitar las lesiones del nervio sural.
Materiales y Métodos: Estudio en 12 piezas cadavéricas. Se recreó una lesión en el tendón de Aquiles 5 cm proximales de su inserción distal. En uno de los miembros del cadáver, se identificó el nervio sural o su vena satélite mediante ecografía. Se reparó el nervio sural por vía percutánea con dos agujas proximales y dos agujas distales a la lesión, y se representó el recorrido del nervio sural. En el miembro contralateral, no se identificó el nervio sural mediante ecografía. Se efectuó la reparación percutánea de las lesiones mediante la técnica de Ma y Griffith.
Resultados: En el grupo ecográfico, no se identificaron lesiones del nervio sural. En el grupo de control, se observaron dos lesiones del nervio sural (p = 0,6). En todos los casos, la identificación del nervio sural mediante ecografía fue correcta.
Conclusión: La asistencia ecográfica en el tratamiento percutáneo de las lesiones del tendón de Aquiles es un método eficaz y confiable para evitar las lesiones del nervio sural.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Métricas
Cargando métricas ...
Detalles del artículo
Cómo citar
Castorina, D., Urlacher, M., Fernández, S., Villalba, S., Vargas, J., Mazzoni, A., Skerly, E., & Cardahi, F. (2022). Ecografía para prevenir lesiones del nervio sural en la reparación del tendón de Aquiles. Estudio cadavérico. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 87(3), 404-412. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2022.87.3.1507
Número
Sección
Investigación Básica
Derechos de autor 2022 Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
Citas
1. Khan RJ, Fick D, Keogh A, Crawford J, Brammar T, Parker M. Treatment of acute achilles tendon ruptures. A metaanalysis of randomized, controlled trials. J Bone Joint Surg Am 2005;87(10):2202-10. https://doi.org/10.2106/JBJS.D.03049
2. Yang B, Liu Y, Kan S, Zhang D, Xu H, Liu F, et al. Outcomes and complications of percutaneous versus open repair of acute Achilles tendon rupture: A meta-analysis. Int J Surg 2017;40:178-86. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2017.03.021
3. Rippstein PF, Jung M, Assal, M. Surgical repair of acute Achilles tendon rupture using a “mini-open” technique. Foot Ankle Clin 2002;7(3):611-9. https://doi.org/10.1016/s1083-7515(02)00040-2
4. Assal M. Suture mini-invasive du tendon d’Achille: un concept qui a fait son chemin [Mini-invasive suture of
Achilles tendon ruptures: a concept whose time has come]. Rev Med Suisse 2006;2(74):1792-7. PMID: 16927558
5. Carmont MR, Rossi R, Scheffler S, Mei-Dan O, Beaufils P. Percutaneous & mini invasive Achilles tendon repair. Sports Med Arthrosc Rehabil Ther Technol 2011;3:28. https://doi.org/10.1186/1758-2555-3-28
6. Clanton TO, Haytmanek CT, Williams BT, Civitarese DM, Turnbull TL, Massey MB, et al. A biomechanical
comparison of an open repair and 3 minimally invasive percutaneous Achilles tendon repair techniques during a
simulated, progressive rehabilitation protocol. Am J Sports Med 2015;43(8):1957-64. https://doi.org/10.1177/0363546515587082
7. Porter KJ, Robati S, Karia P, Portet M. Szarko M, Amin A. An anatomical and cadaveric study examining the risk of sural nerve injury in percutaneous Achilles tendon repair using the Achillon device. Foot Ankle Surg 2014;20(2):90-3. https://doi.org/10.1016/j.fas.2013.11.005
8. Blackmon JA, Atsas S, Clarkson MJ, Fox JN, Daney BT, Dodson SC, et al. Locating the sural nerve during calcaneal (Achilles) tendon repair with confidence: a cadaveric study with clinical applications. J Foot Ankle Surg
2013;52(1):42-7. https://doi.org/10.1053/j.jfas.2012.09.010
9. McGee R, Watson T, Eudy A, Brady C, Vanier C, LeCavalier D, et al. Anatomic relationship of the sural nerve when performing Achilles tendon repair using the percutaneous Achilles repair system, a cadaveric study. Foot Ankle Surg 2021;27(4):427-31. https://doi.org/10.1016/j.fas.2020.05.011
10. Yongliang Y, Honglei J, Wupeng Z, Shihong X, Fu W, Bomin W, et al. Intraoperative ultrasonography assistance
for minimally invasive repair of the acute Achilles tendon rupture. J Orthop Surg Res 2020;15(1):258. https://doi.org/10.1186/s13018-020-01776-6
11. Severyns M, Andriamananaivo T, Rollet ME, Kajetanek C, Lopes R, Renaud G, et al. Acute Achilles tendon rupture: ultrasonography and endoscopy-assisted percutaneous repair. Arthrosc Tech 2019;8(5):e489-e493.
https://doi.org/10.1016/j.eats.2019.01.007
12. Lee J-K, Kang C, Hwang D-S, Kang D-H, Lee G-S, Hwang J-M, et al. A comparative study of innovative
percutaneous repair and open repair for acute Achilles tendon rupture: Innovative usage of intraoperative
ultrasonography. J Orthop Surg (Hong Kong) 2020;28(1):2309499020910274. https://doi.org/10.1177/2309499020910274
13. Lantto I, Heikkinen J, Flinkkilä T, Ohtonen P, Leppilahti J. Epidemiology of Achilles tendon ruptures: increasing
incidence over a 33-year period. Scand J Med Sci Sports 2015;25(1):e133-e138. https://doi.org/10.1111/sms.12253
14. Huttunen TT, Kannus P, Rolf C, Felländer-Tsai L, Mattila VM. Acute achilles tendon ruptures: incidence of injury
and surgery in Sweden between 2001 and 2012. Am J Sports Med 2014;42(10):2419-23. https://doi.org/10.1177/0363546514540599
15. O’Brien M. The anatomy of the Achilles tendon. Foot Ankle Clin 2005;10(2):225-38. https://doi.org/10.1016/j.fcl.2005.01.011
16. Gross CE, Nunley JA 2nd. Acute Achilles tendon ruptures. Foot Ankle Int 2016;37(2):233-9. https://doi.org/10.1177/1071100715619606
17. Weber M, Niemann M, Lanz R, Müller T. Nonoperative treatment of acute rupture of the achilles tendon: results of a new protocol and comparison with operative treatment. Am J Sports Med 2003;31(5):685-91.
https://doi.org/10.1177/03635465030310050901
18. Assal M, Jung M, Stern R, Rippstein P, Delmi, M, Hoffmeyer P. Limited open repair of Achilles tendon ruptures:
a technique with a new instrument and findings of a prospective multicenter study. J Bone Joint Surg Am 2002;84(2):161-70. PMID: 11861720.
19. Nilsson-Helander K, Silbernagel KG, Thomeé R, Faxén, E, Olsson N, Eriksson BI, et al. Acute achilles tendon
rupture: a randomized, controlled study comparing surgical and nonsurgical treatments using validated outcome measures. Am J Sports Med 2010;38(11):2186-93. https://doi.org/10.1177/0363546510376052
20. Pajala A, Kangas J, Ohtonen P, Leppilahti J. Rerupture and deep infection following treatment of total Achilles
tendon rupture. J Bone Joint Surg Am 2002;84(11):2016-21. https://doi.org/10.2106/00004623-200211000-00017
21. Majewski M, Rohrbach M, Czaja S, Ochsner P. Avoiding sural nerve injuries during percutaneous Achilles tendon repair. Am J Sports Med 2006;34(5):793-8. https://doi.org/10.1177/0363546505283266
22. Klein W, Lang DM, Saleh M. The use of the Ma-Griffith technique for percutaneous repair of fresh ruptured tendo Achillis. Chir Organi Mov 1991;76(3):223-8. PMID: 181698
23. Eid EM, Hegazy AM. Anatomical variations of the human sural nerve and its role in clinical and surgical procedures. Clin Anat 2011;24(2):237-45. https://doi.org/10.1002/ca.21068
24. Giannetti S, Patricola AA, Stancati A, Santucci A. Intraoperative ultrasound assistance for percutaneous repair of the acute Achilles tendon rupture. Orthopedics 2014;37(12):820-4. https://doi.org/10.3928/01477447-20141124-04
2. Yang B, Liu Y, Kan S, Zhang D, Xu H, Liu F, et al. Outcomes and complications of percutaneous versus open repair of acute Achilles tendon rupture: A meta-analysis. Int J Surg 2017;40:178-86. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2017.03.021
3. Rippstein PF, Jung M, Assal, M. Surgical repair of acute Achilles tendon rupture using a “mini-open” technique. Foot Ankle Clin 2002;7(3):611-9. https://doi.org/10.1016/s1083-7515(02)00040-2
4. Assal M. Suture mini-invasive du tendon d’Achille: un concept qui a fait son chemin [Mini-invasive suture of
Achilles tendon ruptures: a concept whose time has come]. Rev Med Suisse 2006;2(74):1792-7. PMID: 16927558
5. Carmont MR, Rossi R, Scheffler S, Mei-Dan O, Beaufils P. Percutaneous & mini invasive Achilles tendon repair. Sports Med Arthrosc Rehabil Ther Technol 2011;3:28. https://doi.org/10.1186/1758-2555-3-28
6. Clanton TO, Haytmanek CT, Williams BT, Civitarese DM, Turnbull TL, Massey MB, et al. A biomechanical
comparison of an open repair and 3 minimally invasive percutaneous Achilles tendon repair techniques during a
simulated, progressive rehabilitation protocol. Am J Sports Med 2015;43(8):1957-64. https://doi.org/10.1177/0363546515587082
7. Porter KJ, Robati S, Karia P, Portet M. Szarko M, Amin A. An anatomical and cadaveric study examining the risk of sural nerve injury in percutaneous Achilles tendon repair using the Achillon device. Foot Ankle Surg 2014;20(2):90-3. https://doi.org/10.1016/j.fas.2013.11.005
8. Blackmon JA, Atsas S, Clarkson MJ, Fox JN, Daney BT, Dodson SC, et al. Locating the sural nerve during calcaneal (Achilles) tendon repair with confidence: a cadaveric study with clinical applications. J Foot Ankle Surg
2013;52(1):42-7. https://doi.org/10.1053/j.jfas.2012.09.010
9. McGee R, Watson T, Eudy A, Brady C, Vanier C, LeCavalier D, et al. Anatomic relationship of the sural nerve when performing Achilles tendon repair using the percutaneous Achilles repair system, a cadaveric study. Foot Ankle Surg 2021;27(4):427-31. https://doi.org/10.1016/j.fas.2020.05.011
10. Yongliang Y, Honglei J, Wupeng Z, Shihong X, Fu W, Bomin W, et al. Intraoperative ultrasonography assistance
for minimally invasive repair of the acute Achilles tendon rupture. J Orthop Surg Res 2020;15(1):258. https://doi.org/10.1186/s13018-020-01776-6
11. Severyns M, Andriamananaivo T, Rollet ME, Kajetanek C, Lopes R, Renaud G, et al. Acute Achilles tendon rupture: ultrasonography and endoscopy-assisted percutaneous repair. Arthrosc Tech 2019;8(5):e489-e493.
https://doi.org/10.1016/j.eats.2019.01.007
12. Lee J-K, Kang C, Hwang D-S, Kang D-H, Lee G-S, Hwang J-M, et al. A comparative study of innovative
percutaneous repair and open repair for acute Achilles tendon rupture: Innovative usage of intraoperative
ultrasonography. J Orthop Surg (Hong Kong) 2020;28(1):2309499020910274. https://doi.org/10.1177/2309499020910274
13. Lantto I, Heikkinen J, Flinkkilä T, Ohtonen P, Leppilahti J. Epidemiology of Achilles tendon ruptures: increasing
incidence over a 33-year period. Scand J Med Sci Sports 2015;25(1):e133-e138. https://doi.org/10.1111/sms.12253
14. Huttunen TT, Kannus P, Rolf C, Felländer-Tsai L, Mattila VM. Acute achilles tendon ruptures: incidence of injury
and surgery in Sweden between 2001 and 2012. Am J Sports Med 2014;42(10):2419-23. https://doi.org/10.1177/0363546514540599
15. O’Brien M. The anatomy of the Achilles tendon. Foot Ankle Clin 2005;10(2):225-38. https://doi.org/10.1016/j.fcl.2005.01.011
16. Gross CE, Nunley JA 2nd. Acute Achilles tendon ruptures. Foot Ankle Int 2016;37(2):233-9. https://doi.org/10.1177/1071100715619606
17. Weber M, Niemann M, Lanz R, Müller T. Nonoperative treatment of acute rupture of the achilles tendon: results of a new protocol and comparison with operative treatment. Am J Sports Med 2003;31(5):685-91.
https://doi.org/10.1177/03635465030310050901
18. Assal M, Jung M, Stern R, Rippstein P, Delmi, M, Hoffmeyer P. Limited open repair of Achilles tendon ruptures:
a technique with a new instrument and findings of a prospective multicenter study. J Bone Joint Surg Am 2002;84(2):161-70. PMID: 11861720.
19. Nilsson-Helander K, Silbernagel KG, Thomeé R, Faxén, E, Olsson N, Eriksson BI, et al. Acute achilles tendon
rupture: a randomized, controlled study comparing surgical and nonsurgical treatments using validated outcome measures. Am J Sports Med 2010;38(11):2186-93. https://doi.org/10.1177/0363546510376052
20. Pajala A, Kangas J, Ohtonen P, Leppilahti J. Rerupture and deep infection following treatment of total Achilles
tendon rupture. J Bone Joint Surg Am 2002;84(11):2016-21. https://doi.org/10.2106/00004623-200211000-00017
21. Majewski M, Rohrbach M, Czaja S, Ochsner P. Avoiding sural nerve injuries during percutaneous Achilles tendon repair. Am J Sports Med 2006;34(5):793-8. https://doi.org/10.1177/0363546505283266
22. Klein W, Lang DM, Saleh M. The use of the Ma-Griffith technique for percutaneous repair of fresh ruptured tendo Achillis. Chir Organi Mov 1991;76(3):223-8. PMID: 181698
23. Eid EM, Hegazy AM. Anatomical variations of the human sural nerve and its role in clinical and surgical procedures. Clin Anat 2011;24(2):237-45. https://doi.org/10.1002/ca.21068
24. Giannetti S, Patricola AA, Stancati A, Santucci A. Intraoperative ultrasound assistance for percutaneous repair of the acute Achilles tendon rupture. Orthopedics 2014;37(12):820-4. https://doi.org/10.3928/01477447-20141124-04