Túnel carpiano con anestesia local versus WALANT
Resumen
Objetivo: Las cirugías con WALANT han ganado gran popularidad hoy en día. La ventaja principal que ofrece esta técnica es la de prescindir del torniquete y así eliminar las molestias que este genera. Nuestra hipótesis es que la descompresión del túnel carpiano con anestesia local y manguito neumático, realizada por un cirujano experimentado, en un tiempo quirúrgico corto, permite obtener similares resultados que con la cirugía con WALANT. Materiales y Métodos: Se diseñó un estudio de cohortes prospectivo comparativo clínico. Se incluyeron 23 pacientes (30 manos) con síndrome del túnel carpiano. Se asignó a los pacientes en forma aleatorizada, a 2 grupos: grupo 1, operados con anestesia local y grupo 2, operados con WALANT. Se realizó un análisis estadístico. Resultados: Todas las variables mostraron diferencias estadísticamente significativas respecto a los valores preoperatorios para los dos grupos. Respecto a la relación entre los dos grupos, los resultados funcionales de dolor y grado de satisfacción posoperatorios no mostraron diferencias con significancia estadística. Conclusiones: En nuestro estudio, la descompresión del túnel carpiano con anestesia local y torniquete y la realizada con WALANT arrojaron similares resultados. En cirujanos con experiencia posiblemente la anestesia local con torniquete sea suficiente para realizar el procedimiento, y así evitar las bajas, pero complejas complicaciones de la epinefrina.Descargas
Métricas
Citas
Lalonde D, Martin A. Tumescent local anesthesia for hand surgery: improved results, cost effectiveness, and wideawake patient satisfaction. Arch Plast Surg 2014;41(4):312-6. https://doi.org/10.5999/aps.2014.41.4.312
Lalonde D, Bell M, Benoit P, Sparkes G, Denkler K, Chang P. A multicenter prospective study of 3,110 consecutive cases of elective epinephrine use in the fingers and hand: the Dalhousie Project clinical phase. J Hand Surg Am 2005;30(5):1061-7. https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2005.05.006
Braithwaite BD, Robinson GJ, Burge PD. Haemostasis during carpal tunnel release under local anaesthesia: a
controlled comparison of a tourniquet and adrenaline infiltration. J Hand Surg Br 1993;18(12):184-6. https//doi.
org/10.1016/0266-7681(93)90103-m
Hutchinson DT, Mc Clinton MA. Upper extremity tourniquet tolerance. J Hand Surg 1993;18(2):206-10.
https://doi.org/10.1016/0363-5023(93)90347-6
Maury A, Roy W. A prospective, randomized, controlled trial of forearm versus upper arm tourniquet tolerance. J Hand Surg 2002;27(4):359-60. https://doi.org/10.1054/jhsb.2002.0787
Gibson M. Outpatient carpal tunnel decompression without tourniquet: a simple local anaesthetic technique. Ann R Coll Surg Engl 1990;72(6):408-9. PMID: 2241063
Koegst WH, Wölfle O, Thoele K, Sauerbier M. [The “wide awake approach” in hand surgery: a comfortable
anaesthesia method without a tourniquet]. Handchir Mikrochir Plast Chir 2011;43(3):175-80. https://doi.org/10.1055/s-0031-1280762 [En alemán]
Leinberry CF, Rivlin M, Maltenfort M, Beredjiklian P, Matzon JL, Ilyas AM, et al. Treatment of carpal tunnel
syndrome by members of the American Society for Surgery of the Hand: a 25-year perspective. J Hand Surg Am
;37(10):1997-2003.e3. https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2012.07.016
Leblanc MR, Lalonde J, Lalonde DH. A detailed cost and efficiency analysis of performing carpal tunnel surgery
in the main operating room versus the ambulatory setting in Canada. Hand (NY) 2007;2(4):173-8. https://doi.org/10.1007/s11552-007-9043-5
Rhee PC, Fischer MM, Rhee LS, McMillan H, Johnson AE. Cost Savings and Patient Experiences of a ClinicBased, Wide-Awake Hand Surgery Program at a Military Medical Center: A critical analysis of the first 100
procedures. J Hand Surg Am 2017;42(3):e139-e147. https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2016.11.019
Alter TH, Warrender WJ, Liss FE, Ilyas AM. A cost analysis of carpal tunnel release surgery performed wide awake versus under sedation. Plast Reconstr Surg 2018;142(6):1532-8. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000004983
Hudak PL, Amadio PC, Bombardier C. Development of an upper extremity outcome measure: the DASH
(disabilities of the arm, shoulder and hand) [corrected]. The Upper Extremity Collaborative Group (UECG). Am J
Ind Med 1996;29(6):602-8. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0274(199606)29:6<602::AID-AJIM4>3.0.CO;2-L
Saleh E, Saleh J, Govshievich A, Ferland-Caron G, Lin JC, Tremblay DM. Comparing minor hand procedures
performed with or without the use of a tourniquet: A randomized controlled trial. Plast Reconstr Surg Glob Open
;9(4):e3513. https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000003513
Olaiya OR, Alagabi AM, Mbuagbaw L, McRae MH. Carpal tunnel release without a tourniquet: A systematic review and meta-Analysis. Plast Reconstr Surg 2020;145(3):737-44. https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000006549
Gunasagaran J, Sean ES, Shivdas S, Amir S, Ahmad TS. Perceived comfort during minor hand surgeries with wide awake local anaesthesia no tourniquet (WALANT) versus local anaesthesia (LA)/tourniquet. J Orthop Surg (Hong Kong) 2017;25(3):2309499017739499. https://doi.org/10.1177/2309499017739
McKee DE, Lalonde DH, Thoma A, Dickson L. Achieving the optimal epinephrine effect in wide awake hand
surgery using local anesthesia without a tourniquet. Hand 2015;10(4):613-5. https://doi.org/10.1007/s11552-015-9759-6
Zhang JX, Gray J, Lalonde DH, Carr N. Digital necrosis after lidocaine and epinephrine injection in the flexor
tendón sheath without phentolamine rescue. J Hand Surg 2017;42(2):e119-e123. https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2016.10.015
Zhu AF, Hood BR, Morris MS, Ozer K. Delayed-onset digital ischemia after local anesthetic with epinephrine
injection requiring phentolamine reversal. J Hand Surg 2017;42(6):479.e1-479.e4. https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2017.01.006
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
