Luxofracturas radiocarpianas: evaluación retrospectiva de una serie de casos
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Materiales y Métodos: Entre febrero de 2018 y junio de 2020, se evaluó, en forma retrospectiva, a pacientes con luxofractura radiocarpiana, clasificada en tipos I y II según Dumontier. Criterios de inclusión: hombres y mujeres >18 años con luxofractura radiocarpiana cerrada o abierta y un seguimiento mínimo de 3 meses. Se llevó a cabo un seguimiento clínico/por imágenes mediante radiografías, el cuestionario DASH, la escala de muñeca modificada de la Clínica Mayo, la escala analógica visual para dolor y el PSQ-18.
Resultados: Se evaluó a 8 pacientes con 9 lesiones, y un seguimiento promedio de 8 meses. Las luxaciones eran 4 tipo I y 5 tipo II. Todos fueron operados. Según valores finales, hubo 2 resultados excelentes, 6 buenos/aceptables y uno pobre.
Conclusión: El mejor método para el tratamiento definitivo es quirúrgico. La correcta clasificación y el estudio de la enfermedad tienen un rol fundamental en la toma de decisionesterapéuticas.
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
Citas
classification and proposal for treatment. A review of twenty-seven cases. J Bone Joint Surg Am 2001;83(2):212-8.
https://doi.org/10.2106/00004623-200102000-00008
2. Ilyas AM, Mugdal CS. Radiocarpal fracture-dislocations. J Am Acad Orthop Surg 2008;16(11):647-55.
https://doi.org/10.5435/00124635-200811000-00005
3. Moneim MS, Bolger JT, Omer GE. Radiocarpal dislocation--classification and rationale for management. Clin
Orthop Relat Res 1985;192:199-209. PMID: 39674323
4. Spiry C, Bacle G, Marteau E, Charruau B, Laulan J. Radiocarpal dislocations and fracture-dislocations: Injury types and long-term outcomes. Orthop Traumatol Surg Res 2018;104(2):261-6. https://doi.org/10.1016/j.otsr.2017.12.016
5. Girard J, Cassagnaud X, Maynou C. Radiocarpal dislocation: twelve cases and a review of the literature. Rev Chir
Orthop Reparatrice Appar Mot 2004;90(5):426-33. https://doi.org/10.1016/s0035-1040(04)70169-5
6. Cornu A, Sturbois-Nachef N, Baudoux M, Amouyel T, Saab M, Chantelot C. Radiocarpal dislocation: a
retrospective study of 14 patients. Orthop Traumatol Surg Res 2019;105(8):1611-6. https://doi.org/10.1016/j.otsr.2019.08.017
7. Potter MQ, Haller JM, Tyser AR. Ligamentous radiocarpal fracture-dislocation treated with wrist-spanning plate
and volar ligament repair. J Wrist Surg 2014;3(4):265-8. https://doi.org/10.1055/s-0034-1394134