Resultados funcionales de las fracturas desplazadas del cuello del radio en niños: correlación entre las medidas de resultado informadas por el paciente (PROMIS y QuickDASH)

Palabras clave: Codo, fractura, cuello del radio, niños, PROMIS

Resumen

Introducción: Nuestros objetivos fueron: 1) evaluar los resultados subjetivos en pacientes esqueléticamente inmaduros que habían sido sometidos a una cirugía por fracturas desplazadas del cuello del radio, 2) comparar el desempeño del PROMIS y QuickDASH y 3) evaluar los efectos de piso y techo de las medidas de resultado. Materiales y Métodos: Se evaluaron los datos demográficos, las lesiones asociadas, el tipo de fractura, la técnica quirúrgica y las complicaciones. La evaluación funcional se realizó con la escala QuickDASH y el instrumento PROMIS (Upper Extremity/Strength/Pain Interference). Las correlaciones de las escalas se efectuaron con el coeficiente rho de Spearman. El valor alfa se estableció en 0,05. Resultados: Se incluyó a 26 pacientes (13 varones) con una edad promedio de 7.5 años. El seguimiento promedio fue de 31 meses. Hubo correlaciones significativas entre las métricas QuickDASH y PROMIS Upper Extremity posoperatorias (rs = -0,64; p = 0,003). No se halló una correlación entre PROMIS Pain Interference y PROMIS Strength con el QuickDASH (rs = 0,001; p = 0,966 y rs = -0,39; p = 0,101, respectivamente). Se observaron efectos de techo o piso en todas las escalas. Conclusiones: Hubo una marcada correlación entre el PROMIS Upper Extremity y el QuickDASH para evaluar los resultados después de la cirugía de fracturas del cuello del radio en niños. Sin embargo, todas las medidas tuvieron marcados efectos de piso y techo, probablemente debido al tamaño de la cohorte y a que un alto porcentaje de estas fracturas suelen tener resultados clínicos favorables.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Diego Tourn, Departamento de Ortopedia y Traumatología Infantil, Sanatorio Allende, Córdoba, Argentina
Departamento de Ortopedia y Traumatología Infantil, Sanatorio Allende, Córdoba, Argentina
Julio Javier Masquijo, Departamento de Ortopedia y Traumatología Infantil, Sanatorio Allende, Córdoba, Argentina
Departamento de Ortopedia y Traumatología Infantil, Sanatorio Allende, Córdoba, Argentina

Citas

O’Brien PI. Injuries involving radial head epiphysis. Clin Orthop 1965;41:51-8. PMID: 5832738

Gutiérrez-de la Iglesia D, Pérez-López LM, Cabrera-González M, Knörr-Giménez J. Surgical techniques for

displaced radial neck fractures: predictive factors of functional results. J Pediatr Orthop 2017;37(3):159-65.

https://doi.org/10.1097/BPO.0000000000000617

Skaggs DL, Mirzayan R. The posterior fat pad sign in association with occult fracture of the elbow in children. J

Bone Joint Surg Am 1999;81(10):1429-33. https://doi.org/10.2106/00004623-199910000-00007

Ackerson R, Nguyen A, Carry PM, Pritchard B, Hadley-Miller N, Scott F. Intra-articular radial head fractures in the skeletally immature patient: complications and management. J Pediatr Orthop 2015;35(5):443-8.

https://doi.org/10.1097/BPO.0000000000000302

De Mattos CB, Ramski DE, Kushare IV, Angsanuntsukh C, Flynn JM. Radial neck fractures in children and

adolescents: an examination of operative and nonoperative treatment and outcomes. J Pediatr Orthop 2016;36(1):6-12. https://doi.org/10.1097/BPO.0000000000000387

Nicholson LT, Skaggs DL. Proximal radius fractures in children. J Am Acad Orthop Surg 2019;27(19):e876-e886.

https://doi.org/10.5435/JAAOS-D-18-00204

Pring ME. Pediatric radial neck fractures: when and how to fix. J Pediatr Orthop 2012;32(Suppl 1):S14-21.

https://doi.org/10.1097/BPO.0b013e31824b251d

Wang J, Chen W, Guo M, Su Y, Zhang Y. Percutaneous reduction and intramedullary fixation technique for

displaced pediatric radial neck fractures. J Pediatr Orthop B 2013;22(2):127-32. https://doi.org/10.1097/BPB.0b013e32835b5700

Gerull WD, Okoroafor UC, Guattery J, Goldfarb CA, Wall LB, Calfee RP. Performance of Pediatric PROMIS CATs

in children with upper extremity fractures. Hand (N Y) 2020;15(2):194-200. https://doi.org/10.1177/1558944718793195

Beaton DE, Wright JG, Katz JN; Upper Extremity Collaborative Group. Development of the QuickDASH:

comparison of three item-reduction approaches. J Bone Joint Surg Am 2005;87(5):1038-46.

https://doi.org/10.2106/JBJS.D.02060

Hudak PL, Amadio PC, Bombardier C. Development of an upper extremity outcome measure: the DASH

(disabilities of the arm, shoulder and hand) [corrected]. The Upper Extremity Collaborative Group (UECG). Am

J Ind Med 1996;29(6):602-8. Erratum en: Am J Ind Med 1996;30(3):372. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0274(199606)29:6<602::AID-AJIM4>3.0.CO;2-L

DeWalt DA, Rothrock N, Yount S, Stone AA; PROMIS Cooperative Group. Evaluation of item candidates: the

PROMIS qualitative item review. Med Care 2007;45(5 Suppl 1):S12-21. https://doi.org/10.1097/01.mlr.0000254567.79743.e2

Brodke DJ, Saltzman CL, Brodke DS. PROMIS for orthopaedic outcomes measurement. J Am Acad Orthop Surg

;24(11):744-9. https://doi.org/10.5435/JAAOS-D-15-00404

Judet J, Judet R, Lefranc J. Fracture du col radial chez l’enfant. Ann Chir 1962;16:1377-85. PMID: 13957959

Hung M, Baumhauer JF, Latt LD, Saltzman CL, SooHoo NF, Hunt KJ; National Orthopaedic Foot & Ankle

Outcomes Research Network. Validation of PROMIS® Physical Function computerized adaptive tests for

orthopaedic foot and ankle outcome research. Clin Orthop Relat Res 2013;471(11):3466-74.

https://doi.org/10.1007/s11999-013-3097-1

Hung M, Clegg DO, Greene T, Saltzman CL. Evaluation of the PROMIS physical function item bank in orthopaedic patients. J Orthop Res 2011;29(6):947-53. https://doi.org/10.1002/jor.21308

Hung M, Hon SD, Franklin JD, Kendall RW, Lawrence BD, Neese A, et al. Psychometric properties of the PROMIS physical function item bank in patients with spinal disorders. Spine (Phila Pa 1976) 2014;39(2):158-63.

https://doi.org/10.1097/BRS.0000000000000097

Overbeek CL, Nota SP, Jayakumar P, Hageman MG, Ring D. The PROMIS physical function correlates with the

QuickDASH in patients with upper extremity illness. Clin Orthop Relat Res 2015;473(1):311-7.

https://doi.org/10.1007/s11999-014-3840-2

Basmajian HG, Choi PD, Huh K, Sankar WN, Wells L, Arkader A. Radial neck fractures in children: experience from two level-1 trauma centers. J Pediatr Orthop B 2014;23(4):369-74. https://doi.org/10.1097/BPB.0000000000000057

Zimmerman RM, Kalish LA, Hresko MT, Waters PM, Bae DS. Surgical management of pediatric radial neck

fractures. J Bone Joint Surg Am 2013;95(20):1825-32. https://doi.org/10.2106/JBJS.L.01130

Canavese F, Athlani L, Marengo L, Rousset M, Rouel-Rabiau N, Samba A, et al. Evaluation of upper-extremity

function following surgical treatment of displaced proximal humerus fractures in children. J Pediatr Orthop B

;23(2):144-9. https://doi.org/10.1097/BPB.0000000000000009

Bae DS, Gholson JJ, Zurakowski D, Waters PM. Functional outcomes after treatment of scaphoid fractures in

children and adolescents. J Pediatr Orthop 2016;36(1):13-8. https://doi.org/10.1097/BPO.0000000000000406

Sprangers MA, Aaronson NK. The role of health care providers and significant others in evaluating the quality of life of patients with chronic disease: a review. J Clin Epidemiol 1992;45(7):743-60. https://doi.org/10.1016/0895-4356(92)90052-o

Achenbach TM, McConaughy SH, Howell CT. Child/adolescent behavioral and emotional problems: implications of cross-informant correlations for situational specificity. Psychol Bull 1987;101(2):213-32. PMID: 3562706

Upton P, Lawford J, Eiser C. Parent-child agreement across child health-related quality of life instruments: a review of the literature. Qual Life Res 2008;17(6):895-913. https://doi.org/10.1007/s11136-008-9350-5

Publicado
2021-10-10
Cómo citar
Tourn, D., & Masquijo, J. J. (2021). Resultados funcionales de las fracturas desplazadas del cuello del radio en niños: correlación entre las medidas de resultado informadas por el paciente (PROMIS y QuickDASH). Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 86(5), 595-600. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2021.86.5.1276
Sección
Investigación Clínica

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>