Artroplastia invertida lateralizada para artropatía del manguito rotador en pacientes >60 años. Resultados y complicaciones a corto plazo

  • Diego Gómez Equipo de Miembro Superior, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina https://orcid.org/0000-0003-0258-6802
  • Tamara Dainotto Equipo de Miembro Superior, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina https://orcid.org/0000-0002-6645-9928
  • Gonzalo Viollaz Equipo de Miembro Superior, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina https://orcid.org/0000-0002-4573-883X
  • Gustavo Teruya Equipo de Miembro Superior, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina https://orcid.org/0000-0001-7342-1859
  • Alejandro Tedeschi Equipo de Miembro Superior, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina http://orcid.org/0000-0001-5704-3122
  • Rafael Durán Equipo de Miembro Superior, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina https://orcid.org/0000-0002-8789-3221
  • Álvaro Muratore Equipo de Miembro Superior, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina http://orcid.org/0000-0001-7540-7137
Palabras clave: Artroplastia invertida lateralizada, artropatía, manguito rotador, prótesis invertida

Resumen

Objetivo: Comunicar los resultados y las complicaciones a corto plazo de la artropatía del manguito rotador tratada con artroplastia invertida lateralizada en pacientes >60 años. Materiales y Métodos: Se identificaron retrospectivamente las artropatías del manguito rotador tratadas con prótesis invertida lateralizada entre 2015 y 2019. Criterios de inclusión: edad >60 años, adecuada función deltoidea y seguimiento mínimo de 24 meses. Antes de la cirugía y después, se registraron el rango de movilidad activa, y los puntajes de Constant-Murley y de la escala analógica visual para dolor. En las radiografías, se determinaron los grados de artrosis glenohumeral, de muescas escapulares y de aflojamiento de la prótesis. Se documentaron las complicaciones, la satisfacción con el procedimiento y la supervivencia del implante. Resultados: La serie incluyó 40 hombros operados en 38 pacientes (edad promedio 72 años, rango 61-91), con un seguimiento promedio de 25 meses. La elevación anterior aumentó de 82,63° a 136,71° (p <0,001); la rotación externa, de 16,59° a 32,11° (p <0,001) y la rotación interna, de L5 a L3 (p <0,001). El puntaje de Constant-Murley ascendió de 28,25 a 69,97 (p <0,001) y el de dolor disminuyó de 8,34 precirugía a 1,26 poscirugía (p <0,001). La tasa de complicaciones fue del 12,5% y la supervivencia del implante, del 97,4%. Conclusiones: La artroplastia invertida lateralizada es una excelente alternativa quirúrgica para la artropatía del manguito rotador en pacientes >60 años, los resultados son satisfactorios, la tasa de complicaciones es aceptable y la supervivencia del implante es del 97,4%.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Diego Gómez, Equipo de Miembro Superior, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Equipo de Miembro Superior, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Tamara Dainotto, Equipo de Miembro Superior, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Equipo de Miembro Superior, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Gonzalo Viollaz, Equipo de Miembro Superior, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Equipo de Miembro Superior, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Gustavo Teruya, Equipo de Miembro Superior, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Equipo de Miembro Superior, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Alejandro Tedeschi, Equipo de Miembro Superior, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Equipo de Miembro Superior, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Rafael Durán, Equipo de Miembro Superior, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Equipo de Miembro Superior, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Álvaro Muratore, Equipo de Miembro Superior, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Equipo de Miembro Superior, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Citas

Neer CS, Craig E V, Fukuda H. Cuff-tear arthropathy. J Bone Joint Surg 1983;65(9):1232-44. PMID: 6654936

Boileau P, Watkinson DJ, Hatzidakis AM, Balg F. Grammont reverse prosthesis: design, rationale, and

biomechanics. J Shoulder Elbow Surg 2005;14(1 Suppl.):S147-S61. https://doi.org/10.1016/j.jse.2009.03.011

Cuff D, Pupello D, Virani N, Levy J, Frankle M. Reverse shoulder arthroplasty for the treatment of rotator cuff

deficiency. J Bone Joint Surg Am 2008;90(6):1244-51. https://doi.org/10.2106/JBJS.G.00775

Giráldez EÁ, Gavilán F. Efectividad y seguridad de las prótesis invertidas de hombro en artropatía del manguito rotador. Revisión sistemática de la literatura y criterios de uso adecuado.En: Informes, estudios e investigación. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Serie: Informes de Evaluación de Tecnologías Sanitarias. Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía. Disponible en:

https://www.aetsa.org/download/publicaciones/antiguas/AETSA_2011_12_ProtesisInvertida.pdf

Chawla H, Gamradt S. Reverse total shoulder arthroplasty: technique, decision-making and exposure tips. Curr Rev Musculoskelet Med 2020;13(2):180-5. https://doi.org/10.1007/s12178-020-09613-3

Constant CR, Murley AHG. A clinical method of functional assessment of the shoulder. Clin Orthop Relat Res

(214):160-4. PMID: 3791738

Bertona Altieri BA, Rossi L, Oñativia JI, Tanoira I, Bongiovanni SL, Maignon G, et al. Resultados a corto plazo de

la prótesis inversa de hombro según la patología. Rev Asoc Argentina Ortop Traumatol 2017;82(4):278-86.

https://doi.org/10.15417/683

Petrillo S, Longo UG, Papalia R, Denaro V. Reverse shoulder arthroplasty for massive irreparable rotator cuff tears and cuff tear arthropathy: a systematic review. Musculoskelet Surg 2017;101(2):105-12.

https://doi.org/10.1007/s12306-017-0474-z

Wiater JM, Moravek JE, Budge MD, Koueiter DM, Marcantonio D, Wiater BP. Clinical and radiographic results of

cementless reverse total shoulder arthroplasty: A comparative study with 2 to 5years of follow-up. J Shoulder Elbow Surg 2014;23(8):1208-14. http://doi.org/10.1016/j.jse.2013.11.032

Bacle G, Nové-Josserand L, Garaud P, Walch G. Long-term outcomes of reverse total shoulder arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 2017;99(6):454-61. http://doi.org/10.2106/JBJS.16.00223

Sirveaux F, Favard L, Oudet D, Huquet D, Walch G, Molé D. Grammont inverted total shoulder arthroplasty in

the treatment of glenohumeral osteoarthritis with massive rupture of the cuff. Results of a multicentre study of 80 shoulders. J Bone Joint Surg Br 2004;86(3):388-95. https://doi.org/10.1302/0301-620x.86b3.14024

Boileau P, Watkinson D, Hatzidakis AM, Hovorka I. Neer Award 2005: The Grammont reverse shoulder prosthesis: Results in cuff tear arthritis, fracture sequelae, and revision arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg 2006;15:527-40. https://doi.org/10.1016/j.jse.2006.01.003

Zumstein M, Pinedo M, Old J, Boileau P. Problems, complications, reoperations, and revisions in reverse total

shoulder arthroplasty: A systematic review. J Shoulder Elbow Surg 2011;20(1):146-57.

https://doi.org/10.1016/j.jse.2010.08.001

Bitzer A, Rojas J, Patten I, Joseph J, McFarland E. Incidence and risk factors for aseptic baseplate loosening of

reverse total shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg 2018;(12):2145-52. https://doi.org/10.1016/j.jse.2018.05.034

Grammont PM, Baulot E. Delta shoulder prosthesis for rotator cuff rupture. Orthopedics1992;16(1):65-8.

PMID: 8421661

Greene WB, Heckman JD. The shoulder. En: The clinical measurement of joint motion. Rosemont: American

Academy Orthopaedic Surgeons; 1994:15-26.

Hislop HJ, Avers D, Brown M. Daniels y Worthingham. Técnicas de balance muscular, 9a

ed. Philadelphia: Elsevier; 2014.

Huskisson EC. Measurement for pain. Lancet 1974;2(7889):1127-31. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(74)90884-8

Hamada K, Fukuda H, Mikasa M, Kobayashi Y. Roentgenographic findings in massive rotator cuff tears. A longterm observation. Clin Orthop Relat Res 1990;(254):92-6. https://doi.org/10.1097/00003086-199005000-00014

Sperling JW, Cofield RH, O’Driscoll SW, Torchia ME, Rowland CM. Radiographic assessment of ingrowth total

shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg 2000;9(6):507-13. https://doi.org/10.1067/mse.2000.109384

Cuff D, Clark R, Pupello D, Frankle M. Reverse shoulder arthroplasty for the treatment of rotator cuff deficiency: a concise follow-up, at a minimum of five years, of a previous report. J Bone Joint Surg Am 2012;94(21):1996-2000. https://doi.org/10.2106/JBJS.K.01206

Guery J, Favard L, Sirveaux F, Oudet D, Mole D, Walch G. Reverse total shoulder arthroplasty. Survivorship

analysis of eighty replacements followed for five to ten years. J Bone Joint Surg Am 2006;(8):1742-7.

https://doi.org/10.2106/JBJS.E.00851

Nolan BM, Ankerson E, Wiater MJ. Reverse total shoulder arthroplasty improves function in cuff tear arthropathy. Clin Orthop Relat Res 2011;469(9):2476-82. https://doi.org/10.1007/s11999-010-1683-z

Valenti P, Sauzières P, Katz D, Kalouche I, Kilinc AS. Do less medialized reverse shoulder prostheses increase

motion and reduce notching? Clin Orthop Relat Res 2011;469(9):2550-7. https://doi.org/10.1007/s11999-011-1844-8

Cheung E, Sarkissian E, Sox-Harris A, Comer G, Saleh J, Diaz R, Costouros J. Instability after reverse total

shoulder Arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg 2018,(11):1946-52. https://doi.org/10.1016/j.jse.2018.04.015

García-Fernández C, Lópiz-Morales Y, Rodríguez A, López-Durán L, Martínez FM. Periprosthetic humeral fractures associated with reverse total shoulder arthroplasty: incidence and management. Int Orthop 2015;(10):1965-9. https://doi.org/10.1007/s00264-015-2972-7

Chuinard C, Trojani C, Brassart N BP. Humeral problems in reverse shoulder arthroplasty. En: Walch G, Boileau P, Molé D, et al (eds.) Reverse shoulder arthroplasty. Clinical results, complications, revisions. Montpellier, France: Sauramps Medical; 2006:275-88. https://doi.org/10.1007/978-3-030-19285-3

Walch G, Mottier F, Wall B, Boileau P, Molé D, Favard L. Acromial insufficiency in reverse shoulder arthroplasties. J Shoulder Elbow Surg 2009;18(3):495-50. https://doi.org/10.1016/j.jse.2008.12.002

Publicado
2021-12-16
Cómo citar
Gómez, D., Dainotto, T., Viollaz, G., Teruya, G., Tedeschi, A., Durán, R., & Muratore, Álvaro. (2021). Artroplastia invertida lateralizada para artropatía del manguito rotador en pacientes &gt;60 años. Resultados y complicaciones a corto plazo. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 86(6), 780-789. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2021.86.6.1209
Sección
Investigación Clínica