Tratamiento de la lesión aguda del tendón de Aquiles mediante una técnica mínimamente invasiva sin nudos. Rehabilitación y carga de peso inmediata
Barra lateral del artículo
Publicado:
jun 15, 2021
Palabras clave:
Lesión de Aquiles, técnica mínimamente invasiva, técnica sin nudos, rehabilitación temprana
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: Las técnicas quirúrgicas modernas buscan rehabilitar en forma temprana para una recuperación en menor tiempo. Las técnicas mínimamente invasivas son una opción para lograrlo.
Objetivo: Evaluar la capacidad de comenzar una rehabilitación y la carga de peso en el posoperatorio inmediato utilizando una técnica mínimamente invasiva sin nudos y la evolución a los 6 meses de la cirugía.
Materiales y Métodos: Se realizaron 10 reparaciones quirúrgicas de lesiones agudas del tendón de Aquiles con una técnica mínimamente invasiva sin nudo. Se utilizó el sistema combinado (PARS – SpeedBridgeTM original. A las 48 h se permitió la carga completa de forma progresiva, según tolerancia. Se evaluó el resultado final a los 6 meses utilizando el puntaje ATRS.
Resultados: En promedio los pacientes tardaron 14 días en deambular sin muletas. Todos comenzaron la rehabilitación con movilidad activa y pasiva del tobillo durante la primera semana posoperatoria. El puntaje ATRS promedio fue de 79 (rango 60-90).
Conclusión: Esta técnica ha demostrado ser una excelente opción quirúrgica en las lesiones agudas del tendón de Aquiles de media sustancia, pero no fue posible comenzar con la carga de peso inmediata debido al dolor o temor del paciente, pero sí con la rehabilitación dentro de la primera semana posquirúrgica.
Objetivo: Evaluar la capacidad de comenzar una rehabilitación y la carga de peso en el posoperatorio inmediato utilizando una técnica mínimamente invasiva sin nudos y la evolución a los 6 meses de la cirugía.
Materiales y Métodos: Se realizaron 10 reparaciones quirúrgicas de lesiones agudas del tendón de Aquiles con una técnica mínimamente invasiva sin nudo. Se utilizó el sistema combinado (PARS – SpeedBridgeTM original. A las 48 h se permitió la carga completa de forma progresiva, según tolerancia. Se evaluó el resultado final a los 6 meses utilizando el puntaje ATRS.
Resultados: En promedio los pacientes tardaron 14 días en deambular sin muletas. Todos comenzaron la rehabilitación con movilidad activa y pasiva del tobillo durante la primera semana posoperatoria. El puntaje ATRS promedio fue de 79 (rango 60-90).
Conclusión: Esta técnica ha demostrado ser una excelente opción quirúrgica en las lesiones agudas del tendón de Aquiles de media sustancia, pero no fue posible comenzar con la carga de peso inmediata debido al dolor o temor del paciente, pero sí con la rehabilitación dentro de la primera semana posquirúrgica.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Métricas
Cargando métricas ...
Detalles del artículo
Cómo citar
Raimondi, N., Massetti, S., & Villada, A. (2021). Tratamiento de la lesión aguda del tendón de Aquiles mediante una técnica mínimamente invasiva sin nudos. Rehabilitación y carga de peso inmediata. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 86(3), 356-364. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2021.86.3.1153
Número
Sección
Investigación Clínica
Derechos de autor 2021 Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
Citas
1. Raikin SM, Garras DN, Krapchev PV. Achilles tendon injuries in a United States population. Foot Ankle Int
2013;34(4):475-80. https://doi.org/10.1177/1071100713477621
2. Bhandari M, Guyatt GH, Siddiqui F, Morrow F, Busse J, Leighton RK, et al. Treatment of acute Achilles tendon
ruptures: a systematic overview and metaanalysis. Clin Orthop Relat Res 2002;400:190-200.
https://doi.org//10.1097/00003086-200207000-00024
3. Cetti R, Henriksen LO, Jacobsen KS. A new treatment of ruptured Achilles tendons: a prospective randomized
study. Clin Orthop Relat Res 1994;308:155-65. PMID: 7955677
4. Ingvar J, Tägil M, Eneroth M. Nonoperative treatment of Achilles ten- don rupture: 196 consecutive patients with a 7% re-rupture rate. Acta Orthop 2005;76:597-601. https://doi.org/10.1080/17453670510041619
5. Khan RJ, Fick D, Keogh A, Crawford J, Brammar T, Parker M. Treatment of acute Achilles tendon ruptures: a metaanalysis of randomized, controlled trials. J Bone Joint Surg Am 2005;87:2202-10.
https://doi.org/10.2106/JBJS.D.03049
6. Chiodo CP, Glazebrook M, Bluman EM, Cohen BE, Femino JE, Giza E, et al. American Academy of
Orthopaedic Surgeons clinical practice guideline on treatment of Achilles tendon rupture. J Bone Joint Surg Am
2010;92(14):2466-8. PMID: 20962199
7. Nilsson-Helander K, Thomeé R, Silbernagel KG, Thomeé P, Faxén E, Eriksson BI, et al. The Achilles tendon Total
Rupture Score (ATRS): development and validation. Am J Sports Med 2007;35(3):421-6.
https://doi.org/10.1177/0363546506294856
8. Amlang MH, Christiani P, Heinz P, Zwipp H. The percutaneous suture of the Achilles tendon with the Dresden
instrument. Oper Orthop Traumatol 2006;18:287-99. https://doi.org/10.1007/s00064-006-1178-y
9. Joannas G, Arrondo G, Eslava S, Casola L, Drago J, Barousse R, et al. Percutaneous Achilles tendon repair with
the Dresden instrument. Clinical and MRI evaluation of 90 patients. Foot Ankle Surg 2020;26(2):209-17.
https://doi.org/10.1016/j.fas.2019.02.005
10. Arzac Ulla I, De Silvestri A, Fiorentini G. Roturas agudas del tendón de Aquiles tratadas con técnica mínimamente invasiva de Dresden. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol 2016;82(1):48-53. https://doi.org/10.15417/539
11. De la Fuente C, Peña y Lillo M, Carreño G, Marambio H. Prospective randomized clinical trial of aggressive
rehabilitation after acute Achilles tendon ruptures repaired with Dresden technique. Foot (Edinb) 2016;26:15-22.
https://doi.org/10.1016/j.foot.2015.10.003
12. Lee SJ, Sileo MJ, Kremenic IJ, Orishimo K, Ben-Avi S, Nicholas SJ, et al. Cyclic loading of 3 Achilles tendon
repairs simulating early postoperative forces. Am J Sports Med 2009;37(4):786-90. https://doi.org/10.1177/0363546508328595
13. Clanton TO, Haytmanek CT, Williams BT, Civitarese DM, Turnbull TL, Massey MB, et al. A biomechanical
comparison of an open repair and 3 minimally invasive percutaneous Achilles tendon repair techniques during a
simulated, progressive rehabilitation protocol. Am J Sports Med 2015;43:1957-64.
https://doi.org/10.1177/0363546515587082
14. Demetracopoulos CA, Gilbert SL, Young E, Baxter JR, Deland JT. Limited-open Achilles tendon repair using
locking sutures versus nonlocking sutures: an in vitro model. Foot Ankle Int 2014;35(6):612-8.
https://doi.org/10.1177/1071100714524550
15. Byrne PA, Hopper GP, Wilson WT, Mackay GM. Knotless repair of Achilles tendon rupture in an elite athlete:
return to competition in 18 weeks. J Foot Ankle Surg 2017;56(1):121-4. https://doi.org/10.1053/j.jfas.2016.07.007
16. McWilliam JR, Mackay G. The internal brace for midsubstance Achilles ruptures. Foot Ankle Int 2016;37(7):794-
800. https://doi.org/10.1177/1071100716653373
2013;34(4):475-80. https://doi.org/10.1177/1071100713477621
2. Bhandari M, Guyatt GH, Siddiqui F, Morrow F, Busse J, Leighton RK, et al. Treatment of acute Achilles tendon
ruptures: a systematic overview and metaanalysis. Clin Orthop Relat Res 2002;400:190-200.
https://doi.org//10.1097/00003086-200207000-00024
3. Cetti R, Henriksen LO, Jacobsen KS. A new treatment of ruptured Achilles tendons: a prospective randomized
study. Clin Orthop Relat Res 1994;308:155-65. PMID: 7955677
4. Ingvar J, Tägil M, Eneroth M. Nonoperative treatment of Achilles ten- don rupture: 196 consecutive patients with a 7% re-rupture rate. Acta Orthop 2005;76:597-601. https://doi.org/10.1080/17453670510041619
5. Khan RJ, Fick D, Keogh A, Crawford J, Brammar T, Parker M. Treatment of acute Achilles tendon ruptures: a metaanalysis of randomized, controlled trials. J Bone Joint Surg Am 2005;87:2202-10.
https://doi.org/10.2106/JBJS.D.03049
6. Chiodo CP, Glazebrook M, Bluman EM, Cohen BE, Femino JE, Giza E, et al. American Academy of
Orthopaedic Surgeons clinical practice guideline on treatment of Achilles tendon rupture. J Bone Joint Surg Am
2010;92(14):2466-8. PMID: 20962199
7. Nilsson-Helander K, Thomeé R, Silbernagel KG, Thomeé P, Faxén E, Eriksson BI, et al. The Achilles tendon Total
Rupture Score (ATRS): development and validation. Am J Sports Med 2007;35(3):421-6.
https://doi.org/10.1177/0363546506294856
8. Amlang MH, Christiani P, Heinz P, Zwipp H. The percutaneous suture of the Achilles tendon with the Dresden
instrument. Oper Orthop Traumatol 2006;18:287-99. https://doi.org/10.1007/s00064-006-1178-y
9. Joannas G, Arrondo G, Eslava S, Casola L, Drago J, Barousse R, et al. Percutaneous Achilles tendon repair with
the Dresden instrument. Clinical and MRI evaluation of 90 patients. Foot Ankle Surg 2020;26(2):209-17.
https://doi.org/10.1016/j.fas.2019.02.005
10. Arzac Ulla I, De Silvestri A, Fiorentini G. Roturas agudas del tendón de Aquiles tratadas con técnica mínimamente invasiva de Dresden. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol 2016;82(1):48-53. https://doi.org/10.15417/539
11. De la Fuente C, Peña y Lillo M, Carreño G, Marambio H. Prospective randomized clinical trial of aggressive
rehabilitation after acute Achilles tendon ruptures repaired with Dresden technique. Foot (Edinb) 2016;26:15-22.
https://doi.org/10.1016/j.foot.2015.10.003
12. Lee SJ, Sileo MJ, Kremenic IJ, Orishimo K, Ben-Avi S, Nicholas SJ, et al. Cyclic loading of 3 Achilles tendon
repairs simulating early postoperative forces. Am J Sports Med 2009;37(4):786-90. https://doi.org/10.1177/0363546508328595
13. Clanton TO, Haytmanek CT, Williams BT, Civitarese DM, Turnbull TL, Massey MB, et al. A biomechanical
comparison of an open repair and 3 minimally invasive percutaneous Achilles tendon repair techniques during a
simulated, progressive rehabilitation protocol. Am J Sports Med 2015;43:1957-64.
https://doi.org/10.1177/0363546515587082
14. Demetracopoulos CA, Gilbert SL, Young E, Baxter JR, Deland JT. Limited-open Achilles tendon repair using
locking sutures versus nonlocking sutures: an in vitro model. Foot Ankle Int 2014;35(6):612-8.
https://doi.org/10.1177/1071100714524550
15. Byrne PA, Hopper GP, Wilson WT, Mackay GM. Knotless repair of Achilles tendon rupture in an elite athlete:
return to competition in 18 weeks. J Foot Ankle Surg 2017;56(1):121-4. https://doi.org/10.1053/j.jfas.2016.07.007
16. McWilliam JR, Mackay G. The internal brace for midsubstance Achilles ruptures. Foot Ankle Int 2016;37(7):794-
800. https://doi.org/10.1177/1071100716653373