Implicancia de la radiografía con tracción y rotación interna en la evaluación de las fracturas de fémur proximal
Contenido principal del artículo
Resumen
Materiales y Métodos: Se evaluó consecutivamente a 100 pacientes con diagnóstico de fractura de fémur proximal. Se tomaron radiografías de pelvis de frente, de la cadera afectada de frente y de la cadera afectada de frente con tracción y rotación interna. Se comparó la clasificación realizada por residentes con la clasificación de los médicos senior, todos utilizaron las tres radiografías para evaluar las fracturas.
Resultados: El resultado global de concordancia entre la clasificación inicial de los residentes con la de los médicos senior fue del 68,9%. Cuando los médicos residentes utilizaron la radiografía con tracción y rotación interna, la concordancia aumentó al 81,5%. Cincuenta y una respuestas cambiaron con respecto a la clasificación inicial. De estas, en 42 (82,4%) casos, la clasificación inicial era incorrecta y cambió a una correcta. En 9 (17,6%) casos, la clasificación inicial era correcta y cambió a una incorrecta.
Conclusiones: La radiografía con tracción y rotación interna es un estudio simple, de bajo costo y bien tolerado por el paciente que facilita la correcta interpretación de las fracturas de fémur proximal, lo que tiene un impacto directo en la indicación del tratamiento y su resultado final.Nivel de Evidencia: IV
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
Citas
and probability of fracture worldwide. Osteoporos Int 2012;23:2239-56. https://doi.org/10.1007/s00198-012-1964-3
2. Garden RS. Low-angle fixation in fractures of the femoral neck. J Bone Joint Surg Br 1961;43:647-63.
https://doi.org/10.1302/0301-620X.43B4.647
3. Evans EM. The treatment of trochanteric fracture of the femur. J Bone Joint Surg Br 1949;31:190-203.
PMID: 18150534
4. Oakes DA, Jackson KR, Davies MR, Ehrhart KM, Zohman GL, Koval J, et al. The impact of the garden classification on proposed operative treatment. Clin Orthop Relat Res 2003;(409):232-40. https://doi.org/10.1097/01.blo.0000059583.08469.e5
5. Wiltse LL. Internal rotation for the diagnosis of impacted fracture of the hip. Clin Orthop Relat Res 1974;(103):20. https://doi.org/10.1097/00003086-197409000-00008
6. Andersen E, Jorgensen LG, Hededam LT. Evans’ classification of trochanteric fractures: an assessment of the
interobserver and intraobserver reliability. Injury 1990;21(6):377-8. https://doi.org/10.1016/0020-1383(90)90123-C
7. Pervez H, Parker MJ, Pryor GA, Lutchman L, Chirodian N. Classification of trochanteric fracture of the proximal
femur: a study of the reliability of current systems. Injury 2002;33(8):713-5. https://doi.org/10.1016/s0020-1383(02)00089-X
8. Gehrchen PM, Nielsen JO, Olesen B. Poor reproducibility of Evans‘ classification of the trochanteric fracture.
Assessment of 4 observers in 52 cases. Acta Orthop Scand 1993;64(1):71-2. https://doi.org/10.3109/17453679308994533
9. Wiltse LL. Internal rotation for the diagnosis of impacted fracture of the hip. Clin Orthop Relat Res 1974;103:20.
https://doi.org/10.1097/00003086-197409000-00008
10. Koval KJ, Oh CK, Egol KA. Does a traction-internal rotation radiograph help to better evaluate fractures of the
proximal femur? Bull NYU Hosp Jt Dis 2008;66(2):102-6. PMID: 18537778
11. Khurana B, Mandell JC, Rocha TC, Duran-Mendicuti MA, Jimale H, Rosner B, et al. Internal rotation traction
radiograph improves proximal femoral fracture classification accuracy and agreement. AJR Am J Roentgenol 2018; 211(2):409-15. https://doi.org/10.2214/AJR.17.19258