Puntaje predictivo de resultado en la cirugía reconstructiva de miembros inferiores. Ensayo preliminar
Barra lateral del artículo
Publicado:
dic 16, 2021
Palabras clave:
Tibia, Ilizarov, secuela postraumática
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: Las secuelas postraumáticas en los miembros son un cuadro de muy difícil abordaje por la gravedad de las lesiones, la falta de protocolos de tratamiento y especialmente por la elección de la mejor alternativa. El objetivo de este estudio fue analizar el resultado del tratamiento reconstructivo con un puntaje prequirúrgico diseñado para tal fin y evaluar su predictibilidad de resultado.
Materiales y Métodos: Se realizó un análisis retrospectivo de tipo cohorte de los resultados del tratamiento con fijación externa en 32 pacientes con secuela traumática de la pierna en los últimos siete años que fueron estadificados con un puntaje preoperatorio elaborado para tal fin y comparado con el resultado obtenido con la tabla de resultados de la ASAMI con dos años de seguimiento mínimo.
Resultados: Se obtuvo una relación directa entre la estadificación prequirúrgica y el resultado final. Dicha relación se ve reflejada en el alto porcentaje de excelentes resultados en pacientes de bajo riesgo (50%) y una tasa del 60% de malos resultados en pacientes de alto riesgo.
Conclusiones: La evidencia actual es contradictoria y se discute cuál es la mejor opción de tratamiento. Los pacientes considerados de alto riesgo tienen un alto porcentaje de malos resultados y tal vez no se beneficien con la cirugía reconstructiva.
Materiales y Métodos: Se realizó un análisis retrospectivo de tipo cohorte de los resultados del tratamiento con fijación externa en 32 pacientes con secuela traumática de la pierna en los últimos siete años que fueron estadificados con un puntaje preoperatorio elaborado para tal fin y comparado con el resultado obtenido con la tabla de resultados de la ASAMI con dos años de seguimiento mínimo.
Resultados: Se obtuvo una relación directa entre la estadificación prequirúrgica y el resultado final. Dicha relación se ve reflejada en el alto porcentaje de excelentes resultados en pacientes de bajo riesgo (50%) y una tasa del 60% de malos resultados en pacientes de alto riesgo.
Conclusiones: La evidencia actual es contradictoria y se discute cuál es la mejor opción de tratamiento. Los pacientes considerados de alto riesgo tienen un alto porcentaje de malos resultados y tal vez no se beneficien con la cirugía reconstructiva.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Métricas
Cargando métricas ...
Detalles del artículo
Cómo citar
Vivas, M. R. (2021). Puntaje predictivo de resultado en la cirugía reconstructiva de miembros inferiores. Ensayo preliminar. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 86(6), 771-779. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2021.86.6.1140
Número
Sección
Investigación Clínica
Derechos de autor 2021 Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
Citas
1. Organización Panamericana de la Salud. Traumatismos causados por el tránsito y discapacidad. Disponible en:
https://iris.paho.org/handle/10665.2/31080
2. Shanmuganathan R. The utility of scores in the decision to salvage or amputation in severely injured limbs. Indian J Orthop 2008;42(4):368-76. https://doi.org/10.4103/0019-5413.43371
3. Russell WL, Sailors DM, Whittle TB, Fisher DF Jr, Burns RP. Limb salvage versus traumatic amputation. A
decision based on a seven-part predictive index. Ann Surg 1991;213:473-81. https://doi.org/10.1097/00000658-199105000-00013
4. McCarthy JJ, Iobst CA, Rozbruch SR, Sabharwal S, Eismann EA. Limb Lengthening and Reconstruction Society
AIM index reliably assesses lower limb deformity. Clin Orthop Relat Res 2013;471(2):621-7.
https://doi.org/10.1007/s11999-012-2609-8
5. Vivas MR, Cordano OR. Utilización del método Ilizarov para el tratamiento de desejes y discrepancias
postraumáticos de la tibia. Serie de casos. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol 2019;84(2):136-42.
https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2019.84.2.827
6. Harris AM, Althausen PL, Kellam J, Bosse MJ, Castillo R; Lower Extremity Assessment Project (LEAP) Study
Group. Complications following limb-threatening lower extremity trauma. J Orthop Trauma 2009;23(1):1-6.
https://doi.org/10.1097/BOT.0b013e31818e43dd
7. Howe H Jr, Poole G, Hansen K, Clark T, Plonk G, Koman L, et al. Salvage of lower extremities following combined orthopedic and vascular trauma. A predictive salvage index. Am Surg 1987;53:205-8. PMID: 3579025
8. Johansen K, Daines M, Howey T, Helfet D, Hansen ST Jr. Objective criteria accurately predict amputation
following lower extremity trauma. J Trauma 1990;30:568-73. https://doi.org/10.1097/00005373-199005000-00007
9. Bosse MJ, MacKenzie EJ, Kellam JF, Burgess AR, Webb LX, Swiontkowski MF, et al. An analysis of outcomes of
reconstruction or amputation after leg-threatening injuries. N Engl J Med 2002;347(24):1924-31.
https://doi.org/10.1056/NEJMoa012604
10. MacKenzie EJ, Bosse MJ, Pollak AN, Webb LX, Swiontkowski MF, Kellam JF, et al. Long-term persistence
of disability following severe lower-limb trauma. Results of a seven-year follow-up. J Bone Joint Surg Am
2005;87(8):1801-9. https://doi.org/10.2106/JBJS.E.00032
11. McNamara MG, Heckman JD, Corley EG. Severe open fracture of the lower extremity: a retrospective evaluation of the Mangled Extremity Severity Score. J Orthop Trauma 1994;8:81-7. https://doi.org/10.1097/00005131-199404000-00001
12. Tonon da Luz SC, Avila AOV, Olivera TP, Andrade MC, Ventoza Lacunza C. Valoración del daño corporal en
amputados de miembros inferiores: prueba de sensibilidad, postura, sobrecarga articular y calidad de vida. Trauma 2010;21(3):178-83. Disponible en: https://app.mapfre.com/fundacion/html/revistas/trauma/v21n3/pdf/02_08.pdf
13. Samitier CB, Guirao L, Pleguezuelos E, Perez Mesquida ME. Valoración de la movilidad en pacientes con
amputación de miembro inferior. Rehabilitación 2011;45(1):61-6. https://doi.org/10.1016/j.rh.2010.09.006
14. Cirpar M, Cetik O, Uslu M, Eksioglu F. Common complications of segmental bone transport with Ilizarov technique in defective tibia pseudoarthrosis: a review. Eur J Orthop Surg Traumatol 2006;16:380-5.
https://doi.org/10.1007/s00590-006-0089-9
15. Kawoosa AA, Majid S, Halwai MA, Mohd Mir MR, Mir GR. Femoral lengthening by Ilizarov technique. Results
and complications. JK Science 2004;6(3):163. Disponible en: http://jkscience.org/archive/volume63/femoral.pdf
16. Capomassi A, Oliveto R, D´Elia M, Oliveto A, Lombardo E. Pseudoartrosis con pérdida ósea de fémur y de tibia.
Rev Asoc Argent Ortop Traumatol 2005;70(1):45-52. Disponible en:
https://aaot.org.ar/wp-content/uploads/2021/10/Rev-Asoc-Argent-Ortop-Traumatol-2005-70-1-45 52_Capomassi.pdf
17. Puerta-Gómez A, Lugo-Agudelo LH, Castaño-González A, Posada-Borrero AM. Reconstrucción versus amputación en pacientes con lesiones graves del miembro inferior. Recomendaciones basadas en la evidencia para la Guía de Práctica Clínica de personas amputadas de miembro inferior en Colombia. Iatreia 2006;29(Suppl 4):S72-S81. Disponible en: http://hdl.handle.net/10495/12633
https://iris.paho.org/handle/10665.2/31080
2. Shanmuganathan R. The utility of scores in the decision to salvage or amputation in severely injured limbs. Indian J Orthop 2008;42(4):368-76. https://doi.org/10.4103/0019-5413.43371
3. Russell WL, Sailors DM, Whittle TB, Fisher DF Jr, Burns RP. Limb salvage versus traumatic amputation. A
decision based on a seven-part predictive index. Ann Surg 1991;213:473-81. https://doi.org/10.1097/00000658-199105000-00013
4. McCarthy JJ, Iobst CA, Rozbruch SR, Sabharwal S, Eismann EA. Limb Lengthening and Reconstruction Society
AIM index reliably assesses lower limb deformity. Clin Orthop Relat Res 2013;471(2):621-7.
https://doi.org/10.1007/s11999-012-2609-8
5. Vivas MR, Cordano OR. Utilización del método Ilizarov para el tratamiento de desejes y discrepancias
postraumáticos de la tibia. Serie de casos. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol 2019;84(2):136-42.
https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2019.84.2.827
6. Harris AM, Althausen PL, Kellam J, Bosse MJ, Castillo R; Lower Extremity Assessment Project (LEAP) Study
Group. Complications following limb-threatening lower extremity trauma. J Orthop Trauma 2009;23(1):1-6.
https://doi.org/10.1097/BOT.0b013e31818e43dd
7. Howe H Jr, Poole G, Hansen K, Clark T, Plonk G, Koman L, et al. Salvage of lower extremities following combined orthopedic and vascular trauma. A predictive salvage index. Am Surg 1987;53:205-8. PMID: 3579025
8. Johansen K, Daines M, Howey T, Helfet D, Hansen ST Jr. Objective criteria accurately predict amputation
following lower extremity trauma. J Trauma 1990;30:568-73. https://doi.org/10.1097/00005373-199005000-00007
9. Bosse MJ, MacKenzie EJ, Kellam JF, Burgess AR, Webb LX, Swiontkowski MF, et al. An analysis of outcomes of
reconstruction or amputation after leg-threatening injuries. N Engl J Med 2002;347(24):1924-31.
https://doi.org/10.1056/NEJMoa012604
10. MacKenzie EJ, Bosse MJ, Pollak AN, Webb LX, Swiontkowski MF, Kellam JF, et al. Long-term persistence
of disability following severe lower-limb trauma. Results of a seven-year follow-up. J Bone Joint Surg Am
2005;87(8):1801-9. https://doi.org/10.2106/JBJS.E.00032
11. McNamara MG, Heckman JD, Corley EG. Severe open fracture of the lower extremity: a retrospective evaluation of the Mangled Extremity Severity Score. J Orthop Trauma 1994;8:81-7. https://doi.org/10.1097/00005131-199404000-00001
12. Tonon da Luz SC, Avila AOV, Olivera TP, Andrade MC, Ventoza Lacunza C. Valoración del daño corporal en
amputados de miembros inferiores: prueba de sensibilidad, postura, sobrecarga articular y calidad de vida. Trauma 2010;21(3):178-83. Disponible en: https://app.mapfre.com/fundacion/html/revistas/trauma/v21n3/pdf/02_08.pdf
13. Samitier CB, Guirao L, Pleguezuelos E, Perez Mesquida ME. Valoración de la movilidad en pacientes con
amputación de miembro inferior. Rehabilitación 2011;45(1):61-6. https://doi.org/10.1016/j.rh.2010.09.006
14. Cirpar M, Cetik O, Uslu M, Eksioglu F. Common complications of segmental bone transport with Ilizarov technique in defective tibia pseudoarthrosis: a review. Eur J Orthop Surg Traumatol 2006;16:380-5.
https://doi.org/10.1007/s00590-006-0089-9
15. Kawoosa AA, Majid S, Halwai MA, Mohd Mir MR, Mir GR. Femoral lengthening by Ilizarov technique. Results
and complications. JK Science 2004;6(3):163. Disponible en: http://jkscience.org/archive/volume63/femoral.pdf
16. Capomassi A, Oliveto R, D´Elia M, Oliveto A, Lombardo E. Pseudoartrosis con pérdida ósea de fémur y de tibia.
Rev Asoc Argent Ortop Traumatol 2005;70(1):45-52. Disponible en:
https://aaot.org.ar/wp-content/uploads/2021/10/Rev-Asoc-Argent-Ortop-Traumatol-2005-70-1-45 52_Capomassi.pdf
17. Puerta-Gómez A, Lugo-Agudelo LH, Castaño-González A, Posada-Borrero AM. Reconstrucción versus amputación en pacientes con lesiones graves del miembro inferior. Recomendaciones basadas en la evidencia para la Guía de Práctica Clínica de personas amputadas de miembro inferior en Colombia. Iatreia 2006;29(Suppl 4):S72-S81. Disponible en: http://hdl.handle.net/10495/12633