Osteosintesis directa en espondilolistesis traumática del axis. Reporte de un caso y revision bibliografica.

Palabras clave: Espondilolistesis traumática, osteosíntesis directa, fractura de axis.

Resumen

La espondilolistesis traumática del axis representa un 5% de las fracturas cervicales y es definida por una fractura de la pars interarticularis de la segunda vertebral cervical.El mecanismo de esta fractura usualmente implica fuerzas de hiperextensión. Los aspectos mas importantes realcionados al pronóstico y tratamiento son el compromiso discal C2-C3, el compromiso neurológico y la presencia de luxación facetaria.En relacion al tratamiento conservador o quirúrgicos en patrones no desplazados, el tratamiento quirurgico podría resultar en una recuperacion precoz. Por otro lado se han descrito buenos resultados con el uso de Halo chaleco. A continuación se presenta un caso de espondilolistesis traumática del axis tratado con osteosíntesis directa a traves de un abordaje posterior en un paciente que rechazó el tratamiento conservador. 

Citas

Agrillo U, Mastronardi L, Prezioso A, Puzzilli F. Hangman’s fracture. Spine 1999;24:2412.

White AA, Panjabi MM. Clinical biomechanics of the spine, Philadelphia, PA: Lippincott Williams and Wilkins; 1990.

Junge A, El-Sheik M, Celik I, Gotzen L. Pathomorphology, diagnosis and treatment of “hangman’s fractures” [en alemán].

Unfallchirurg 2002;105:775-82.

Saternus KS. The spectrum of hangman´s fracture. Aktuelletraumatol 1960;16(5):169-75.

Effendi B, Roy D, Cornish B, Dussault RG, Laurin CA. Fractures of the ring of the axis. A classification based on the analysis of

cases. J Bone Joint Surg Br 1981;63(3):319-27.

Levine AM, Edwards CC. The management of traumatic spondylolisthesis of the axis. J Bone Joint Surg Am 1985;67:217-26.

Francis WR, Fielding JW, Hawkins RJ, Pepin J, Hensinger R. Traumatic spondylolisthesis of the axis. J Bone Joint Surg Br 1981;

(3): 313-8.

Josten C. Die Traumatisch espondilolisthese des Axis. Orthopade 1999;28(5):394-400.

Samaha C, Lazennec JY, Laporte C, Saillant G. Hangman’s fracture: the relationship between asymmetry and instability. J Bone

Joint Surg Br 2000;82:1046-52.

Fuentes S, Metellus P, Dufour H, Fesselet J, Grisoli F. Traumatic spondylolisthesis of the axis: arguments in favor of surgical

management after analysis of 8 patients [en francés]. Neurochirurgie 2003;49:25-30.

Li XF, Dai LY, Lu H, Chen XD. A systematic review of the management of hangman’s fractures. Eur Spine J 2006;15:257-69.

Coric D, Wilson JA, Kelly DLJ Jr. Treatment of traumatic spondylolisthesisof the axis with non-rigid immobilization: a review of

cases. J Neurosurg1996;85(4):550-4.

Leconte P. Fracture et luxation des deux premieres vertebres cervicales. En: Judet R (ed) Luxation Congenitale De La Hanche.

Fractures Du Cou-De-Pied Rachis Cervical. Actualites De Chirurgie Orthopedique DeL Hopital Raymond-Poincare, Paris, France: Masson etCie; 1964, vol. 3, p. 147-166.

Borne GM, Bedou GL, Pinaudeau M. Treatment of pedicular fractures of the axis. A clinical study and screw fixation technique.

J Neurosurg 1984;60(1):88-93.

El Hawary MA. Determining optimal c2 pedicle screw placement and length in patients with axis traumatic spondylolisthesis: a

case series. Global Spine J 2013;3(2):63-8.

Taller S, Suchomel P, Lukas R, Beran J. CT-guided internal fixation of a hangman’s fracture. Eur Spine J 2000;9:393-7.

Ebraheim N, Rollins JR Jr, Xu R, Jackson WT. Anatomic consideration of C2 pedicle screw placement. Spine (Phila Pa 1976)

;21(6):691-5.

Sugimoto YI, Ito Y, Shimokawa T, Shiozaki Y, Mazaki T. Percutaneous screw fixation for traumatic spondylolisthesis of the axis using iso-C3D fluoroscopy-assisted navigation (case report). Minim Invasive Neurosurg 2010;53(2):83-5.

Wu Y-S, Lin Y, Zhang X-L, Tian NF, Sun LJ, Xu HZ, et al. Management of hangman´s fracture with percutaneous transpedicular screw fixation. Eur Spine J 2013;22 (1):79-86.

Schleicher P, Scholz M, Pingel A, Kandziora F. Traumatic spondylolisthesis of the axis vertebra in adults. Global Spine J 2015;

(4): 346-57.

Publicado
2016-08-31
Sección
Presentación de Casos