Artroplastia inversa de hombro personalizada para defectos óseos glenoideos severos posoperatorios. Estudio retrospectivo de casos clínicos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2026.91.2.2199

Palabras clave:

Artroplastia inversa de hombro, defectos óseos glenoideos, implantes personalizados, impresión 3D, revisión quirúrgica

Resumen

Introducción: La pérdida ósea glenoidea complica las revisiones de una artroplastia inversa de hombro. Los implantes glenoideos personalizados impresos en 3D permiten reconstruir, con precisión, defectos severos.

Objetivos: Evaluar los resultados clínicos y radiográficos de las metaglenas personalizadas en revisiones de artroplastias inversas de hombro con defectos glenoideos severos, así como registrar las complicaciones intra y posoperatorias.

Materiales y Métodos: Serie retrospectiva de 8 pacientes consecutivos (junio 2022-mayo 2023) con defectos tipo Gohlke ≥3 sometidos a una artroplastia inversa de hombro de revisión con metaglenas de titanio planificadas en 3D sobre una tomografía. Se analizaron la movilidad y la función, el dolor, el tiempo quirúrgico y la integración radiográfica; seguimiento de 12 meses.

Resultados: Los rangos de movilidad se incrementaron: la elevación anterior aumentó 78,8° (p <0,001); la rotación externa, 7,5° (p = 0,019); la rotación interna, desde el nivel glúteo (trocánter-L5) a un promedio de T12 (rango T7-nivel glúteo). El dolor disminuyó 6,4 puntos (p <0,001). La escala de Constant-Murley aumentó
48,9 puntos (p <0,001). Se constató la integración ósea completa en 7 casos; el restante tenía líneas radiolúcidas sin aflojamiento. No se registraron complicaciones mayores.

Conclusiones: En las revisiones de artroplastias inversas de hombro con defectos glenoideos severos, las metaglenas impresas en 3D restauran la anatomía, mejoran significativamente la función y reducen el dolor al primer año, con una alta tasa de integración y baja morbilidad.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Diego José Gómez, Equipo de Miembro Superior, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

    Equipo de Miembro Superior, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

  • Nadia Gabotto Loredo, Equipo de Miembro Superior, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

    Equipo de Miembro Superior, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

  • Gonzalo Martín Viollaz, Equipo de Miembro Superior, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

    Equipo de Miembro Superior, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

  • Gustavo Teruya , Equipo de Miembro Superior, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

    Equipo de Miembro Superior, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

  • Álvaro Muratore , Equipo de Miembro Superior, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

    Equipo de Miembro Superior, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

  • Alejandro Tedeschi, Equipo de Miembro Superior, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

    Equipo de Miembro Superior, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

  • Lucio Gutiérrez, Equipo de Miembro Superior, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

    Equipo de Miembro Superior, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

  • Rafael Durán, Equipo de Miembro Superior, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

    Equipo de Miembro Superior, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

  • Santiago Ávila Posada, Equipo de Miembro Superior, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

    Equipo de Miembro Superior, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

  • Daniel Moya, Equipo de Miembro Superior, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

    Equipo de Miembro Superior, Hospital Británico de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Referencias

Burton R, Adam J, Holland P, Rangan A. A review of custom implants for glenoid bone deficiency in reverse shoulder arthroplasty. J Orthop 2023;36:65-71. https://doi.org/10.1016/j.jor.2022.11.016 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jor.2022.11.016

Ortmaier R, Wierer G, Gruber MS. Functional and radiological outcomes after treatment with custom-made glenoid components in revision reverse shoulder arthroplasty. J Clin Med 2022;11(3):551. https://doi.org/10.3390/jcm11030551 DOI: https://doi.org/10.3390/jcm11030551

Thati B, Bodanki C, Badam VK, Reddy MV, Reddy AVG. Custom 3D printed jigs in salvage reverse shoulder arthroplasty for failed four-part proximal humerus fracture fixation: a case report. J Orthop Case Rep 2020;10(2):25-8. https://doi.org/10.13107/jocr.2020.v10.i02.1682

Bodendorfer BM, Loughran GJ, Looney AM, Velott AT, Stein JA, Lutton DM, et al. Short-term outcomes of reverse shoulder arthroplasty using a custom baseplate for severe glenoid deficiency. J Shoulder Elbow Surg 2021;30(5):1060-7. https://doi.org/10.1016/j.jse.2020.08.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jse.2020.08.002

Porcellini G, Micheloni GM, Tarallo L, Paladini P, Merolla G, Catani F. Custom-made reverse shoulder arthroplasty for severe glenoid bone loss: review of the literature and our preliminary results. J Orthop Traumatol 2021;22(1):2. https://doi.org/10.1186/s10195-020-00564-6 DOI: https://doi.org/10.1186/s10195-020-00564-6

Chammaa R, Uri O, Lambert S. Primary shoulder arthroplasty using a custom-made hip-inspired implant for the treatment of advanced glenohumeral arthritis in the presence of severe glenoid bone loss. J Shoulder Elbow Surg 2017;26(1):101-7. https://doi.org/10.1016/j.jse.2016.05.027 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jse.2016.05.027

Murphy J, Todd E, Wright MA, Murthi AM. Evaluation of clinical and radiographic outcomes after total shoulder arthroplasty with inset Trabecular Metal-backed glenoid. J Shoulder Elbow Surg 2022;31(5):971-7. https://doi.org/10.1016/j.jse.2021.10.014 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jse.2021.10.014

Debeer P, Berghs B, Pouliart N, Van den Bogaert G, Verhaegen F, Nijs S. Treatment of severe glenoid deficiencies in reverse shoulder arthroplasty: the Glenius Glenoid Reconstruction System experience. J Shoulder Elbow Surg 2019;28(8):1601-8. https://doi.org/10.1016/j.jse.2018.11.061 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jse.2018.11.061

Peri G, Troiano E, Colasanti GB, Mondanelli N, Giannotti S. Custom-made glenoid baseplate and intra-operative navigation in complex revision reverse shoulder arthroplasty: a case report. J Shoulder Elb Arthroplast 2024;8:1-6. https://doi.org/10.1177/17585732231225968 DOI: https://doi.org/10.1177/24715492231218183

Rashid MS, Cunningham L, Shields DW, Walton MJ, Monga P, Bale RS, et al. Clinical and radiologic outcomes of Lima ProMade custom 3D-printed glenoid components in primary and revision reverse total shoulder arthroplasty with severe glenoid bone loss: a minimum 2-year follow-up. J Shoulder Elbow Surg 2023;32(10):2017-26. https://doi.org/10.1016/j.jse.2023.04.020 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jse.2023.04.020

Rangarajan R, Blout CK, Patel VV, Bastian SA, Lee BK, Itamura JM. Early results of reverse total shoulder arthroplasty using a patient-matched glenoid implant for severe glenoid bone deficiency. J Shoulder Elbow Surg 2020;29(7S):S139-48. https://doi.org/10.1016/j.jse.2020.04.024 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jse.2020.04.024

Gohlke F, Werner B. Humerale und glenoidale Knochendefekte in der Schulterendoprothetik: Klassifikation und Behandlungsprinzipien. Orthopade 2017;46(12):1008-14. https://doi.org/10.1007/s00132-017-3484-5 DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-017-3484-5

Publicado

2026-04-30

Número

Sección

Investigación Clínica

Categorías

Cómo citar

Artroplastia inversa de hombro personalizada para defectos óseos glenoideos severos posoperatorios. Estudio retrospectivo de casos clínicos. (2026). Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología, 91(2), 103-117. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2026.91.2.2199

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2 3 4