Fracturas laterales de cadera. Cien primeros casos tratados con el sistema de estabilización con placa de compresión percutánea. [First 100 cases with the PCCP system in lateral fractures of the hip].
Resumen
Introducción: La utilización de la placa PCCP con técnica mínimamente invasiva es una alternativa válida para el tratamiento de las fracturas laterales de cadera y ha demostrado fundamentalmente en el grupo de fracturas inestables una reducción en las posibilidades de complicaciones intra y postoperatorias ( menor tiempo quirúrgico y menor sangrado).Material y método: Se trataron en forma consecutiva 100 casos de fracturas laterales entre el 2005 y Marzo del 2013. El 77% correspondieron a fracturas inestables del grupo 31A2.2 y 31A2.3 de la clasificación AO y el 27% restante a fracturas estables 31A2.1. La edad promedio fue de 76.46 años.Resultados: En todos los pacientes se consiguió una reducción anatómica tanto en el frente radiológico como en el perfil. El tiempo promedio de cirugía fue de 29,94 minutos. El promedio en segundos de utilización de radioscopía fue de 62,5 segundos. Las transfusiones de sangre media después de la cirugía fue de 0,06 unidades. El colapso promedio de la fractura fue de 1,94 mm. se consideró que en todos los casos existió curación radiológica a las 12 semanas.Conclusiones: La utilización de placa PCCP para el tratamiento de las fracturas laterales inestables mostró en nuestra serie excelentes resultados, con una disminución ostensible del tiempo quirúrgico y una menor necesidad de transfusiones sanguíneas. La posibilidad de realizar una adecuada estabilización en fracturas con compromiso de la pared lateral en forma percutánea con un mínimo daño muscular y tisular, hace que este método sea probablemente el nuevo estándar de oro para este tipo de fracturas.Descargas
Métricas
Citas
Parker MJ, Pryor GA. Gamma versus DHS nailing for extracapsular femoral fractures. Meta-analysis of ten randomised trials. Int Orthop 1996 ; 20 : 163-168
Butt MS, Krikler SJ, Nafie S, Ali MS. Comparison of dynamic hip screw and gamma nail : a prospective, randomized, controlled trial. Injury 1995 ; 26 : 615-618
Saudan M, Lubbeke A, Sadowski C et al. Pertro- chanteric fractures : is there an advantage to an intra- medullary nail ? A randomized, prospective study of 206 patients comparing the dynamic hip screw and proximal femoral nail. J Orthop Trauma 2002 ; 16 : 386-393
Ahrengart L, Törnkvist H, Fornander P et al. A randomized study of the compression hip screw and gamma nail in 426 fractures. Clin Orthop 2002 ; 401 : 209-222.
Albareda J,Laderiga A, Palanca D, Paniagua L, Seral F: complications and technical problems with the nail. Int Orthop 20:47-50,1996.
Baumgaertner MR, Curtin SL, Lindskog DM. Intramedullary versus extramedullary fixation for the treat- ment of intertrochanteric hip fractures. Clin Orthop 1998 ; 348 : 87-94
Butt MS, Krikler SJ, Nafie S, Ali MS. Comparison of dynamic hip screw and gamma nail : a prospective, randomized, controlled trial. Injury 1995 ; 26 : 615-618
Utrilla AL, Reig JS, Munoz FM, Tufanisco CB. Trochanteric gamma nail and compression hip screw for trochanteric fractures : a randomized, prospective, com- parative study in 210 elderly patients with a new design of the gamma nail. J Orthop Trauma 2005 ; 19 : 229-233.
Brandt S, Lefever S, Janzing H et al. Percutaneous compression plating (PCCPTM) versus the dynamic hip screw for pertrochanteric hip fractures : preliminary results. Injury 2002 ; 33 : 413-418.
Ko sygan K, Mohan R, Newman R. The Gotfried percutaneous compression plate compared with the convention- al classic hip screw for the fixation of intertrochanteric fractures of the hip. J Bone Joint Surg 2002 ; 84-B : 19- 22.
Derechos de autor 2016 Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
