Fracturas laterales de cadera. Cien primeros casos tratados con el sistema de estabilización con placa de compresión percutánea. [First 100 cases with the PCCP system in lateral fractures of the hip].
Contenido principal del artículo
Resumen
Descargas
Métricas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
Citas
2. Butt MS, Krikler SJ, Nafie S, Ali MS. Comparison of dynamic hip screw and gamma nail : a prospective, randomized, controlled trial. Injury 1995 ; 26 : 615-618
3. Saudan M, Lubbeke A, Sadowski C et al. Pertro- chanteric fractures : is there an advantage to an intra- medullary nail ? A randomized, prospective study of 206 patients comparing the dynamic hip screw and proximal femoral nail. J Orthop Trauma 2002 ; 16 : 386-393
4. Ahrengart L, Törnkvist H, Fornander P et al. A randomized study of the compression hip screw and gamma nail in 426 fractures. Clin Orthop 2002 ; 401 : 209-222.
5. Albareda J,Laderiga A, Palanca D, Paniagua L, Seral F: complications and technical problems with the nail. Int Orthop 20:47-50,1996.
6. Baumgaertner MR, Curtin SL, Lindskog DM. Intramedullary versus extramedullary fixation for the treat- ment of intertrochanteric hip fractures. Clin Orthop 1998 ; 348 : 87-94
7. Butt MS, Krikler SJ, Nafie S, Ali MS. Comparison of dynamic hip screw and gamma nail : a prospective, randomized, controlled trial. Injury 1995 ; 26 : 615-618
8. Utrilla AL, Reig JS, Munoz FM, Tufanisco CB. Trochanteric gamma nail and compression hip screw for trochanteric fractures : a randomized, prospective, com- parative study in 210 elderly patients with a new design of the gamma nail. J Orthop Trauma 2005 ; 19 : 229-233.
9. Brandt S, Lefever S, Janzing H et al. Percutaneous compression plating (PCCPTM) versus the dynamic hip screw for pertrochanteric hip fractures : preliminary results. Injury 2002 ; 33 : 413-418.
10.Ko sygan K, Mohan R, Newman R. The Gotfried percutaneous compression plate compared with the convention- al classic hip screw for the fixation of intertrochanteric fractures of the hip. J Bone Joint Surg 2002 ; 84-B : 19- 22.