Tratamiento de las fracturas de pelvis APCII. Variables que afectan el resultado final

  • Jesús Rey Moggia Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Interzonal General de Agudos “Gral. José de San Martín”, La Plata, Buenos Aires, Argentina https://orcid.org/0000-0002-8197-424X
  • Mauro Chiodini Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Interzonal General de Agudos “Gral. José de San Martín”, La Plata, Buenos Aires, Argentina https://orcid.org/0000-0003-2778-8072
  • Felipe Galán Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Interzonal General de Agudos “Gral. José de San Martín”, La Plata, Buenos Aires, Argentina https://orcid.org/0000-0002-7264-488X
  • Rafael Amadei Enghelmayer Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Interzonal General de Agudos “Gral. José de San Martín”, La Plata, Buenos Aires, Argentina https://orcid.org/0000-0002-0032-3016
Palabras clave: Fractura de pelvis, APCII, escala de Majeed, variables

Resumen

Introducción: Las fracturas de pelvis se asocian frecuentemente a un trauma de alta energía. La tasa de mortalidad varía del 5% al 46%. El objetivo de este estudio fue explorar si las variables analizadas se asociaron con el resultado final del tratamiento de las fracturas de pelvis APCII (AO/OTA: 61B2.3). Materiales y Métodos: Se evaluó a 23 de 79 pacientes luego de aplicarles los criterios de selección. Las fracturas fueron clasificadas, según Young y Burgess, en una radiografía panorámica de pelvis, de entrada y de salida, y tomografía computarizada. Se evaluó el resultado clínico según la escala funcional de Majeed. Las variables evaluadas fueron: tratamiento en la urgencia, lesiones asociadas, días de espera hasta la cirugía, fijación utilizada, reducción posquirúrgica inmediata, infección del sitio quirúrgico. Resultados: No se halló una diferencia estadísticamente significativa entre el tipo de tratamiento realizado en la urgencia, las lesiones asociadas, los días de espera hasta la cirugía y el tipo de fijación, con el resultado final a largo plazo. Los pacientes que tuvieron una reducción posoperatoria inmediata <1 cm y los que no sufrieron una infección del sitio quirúrgico obtuvieron mejores resultados funcionales, de manera estadísticamente significativa. Conclusión: Las variables calidad de la reducción posquirúrgica inmediata e infección del sitio quirúrgico en pacientes con fractura de pelvis APCII se asocian directamente con los resultados funcional y clínico a largo plazo.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Jesús Rey Moggia, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Interzonal General de Agudos “Gral. José de San Martín”, La Plata, Buenos Aires, Argentina
Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Interzonal General de Agudos “Gral. José de San Martín”, La Plata, Buenos Aires, Argentina
Mauro Chiodini, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Interzonal General de Agudos “Gral. José de San Martín”, La Plata, Buenos Aires, Argentina
Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Interzonal General de Agudos “Gral. José de San Martín”, La Plata, Buenos Aires, Argentina
Felipe Galán, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Interzonal General de Agudos “Gral. José de San Martín”, La Plata, Buenos Aires, Argentina
Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Interzonal General de Agudos “Gral. José de San Martín”, La Plata, Buenos Aires, Argentina
Rafael Amadei Enghelmayer, Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Interzonal General de Agudos “Gral. José de San Martín”, La Plata, Buenos Aires, Argentina
Servicio de Ortopedia y Traumatología, Hospital Interzonal General de Agudos “Gral. José de San Martín”, La Plata, Buenos Aires, Argentina

Citas

Lefaivre K, O’Brien PJ, Tile M. Pathoanatomy, mechanisms of injury and classification. En: Tile M, Helfet DL,

Kellam JF, Vrahas M (eds). Fractures of the pelvis and acetabulum: principles and methods of management. 4th ed. New York: Thieme; 2015: p. 39-60.

Black SR, Sathy AK, Jo MD, Wiley MR, Minei JP, Starr AJ. Improved survival after pelvic fracture: 13-year

experience at a single trauma center using a multidisciplinary institutional protocol. J Orthop Trauma 2016;30:22-8. https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000000443

Hak DJ, Smith WR, Suzuki T. Management of hemorrhage in life-threatening pelvic fracture. J Am Acad Orthop

Surg 2009;17(7):447-57. https://doi.org/10.5435/00124635-200907000-00005

Grimshaw CS, Bledsoe JG, Moed BR. Locked versus standard unlocked plating of the pubic symphysis. J Orthop

Trauma 2012;26:402-6. https://doi.org/10.1097/BOT.0b013e31822c83bd

Metze M, Tiemann AH, Josten C. Male sexual dysfunction after pelvic fracture. J Trauma 2007;63:394-401.

https://doi.org/10.1097/01.ta.0000241145.02748.df

Meyhoff CS, Thomsen CH, Rasmussen LS, Nielsen PR. High incidence of chronic pain following surgery for pelvic fracture. Clin J Pain 2006;22:167-72. https://doi.org/10.1097/01.ajp.0000174266.12831.a2

Musso D, Vindver G, Bidolegui F, Mohanty K, Di Stefano C, Powell J. Manejo en la urgencia de las lesiones del

anillo pelviano. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol 2004;69(3):270-80. Disponible en:

https://www.aaot.org.ar/revista/2004/n3_vol69/art14.pdf

Nork SE. The management of the injured pelvic ring: internal fixation of the anterior pelvic injuries-open book type (B1). En: Tile M, Helfet DL, Kellam JF, Vrahas M (eds). Fractures of the pelvis and acetabulum: principles and

methods of management. 4th ed. New York: Thieme; 2015: p. 159-74.

Young JW, Burgess AR, Brumback RJ, Poka A. Pelvic fractures: value of plain radiography in early assessment and management. Radiology 1986;160:445-51. https://doi.org/10.1148/radiology.160.2.3726125

Whiting PS, Auston D, Avilucea FR, Ross D, Archdeacon M, Sciadini M, et al. Negative stress examination under anesthesia reliably predicts pelvic ring union without displacement. J Orthop Trauma 2017;31:189-93.

https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000000766

Collinge CA, Archdeacon MT, LeBus G. Saddle-horn injury of the pelvis. The injury, its outcomes, and associated male sexual dysfunction. J Bone Joint Surg Am 2009;91:1630-6. https://doi.org/10.2106/JBJS.H.00477

Meinberg EG, Agel J, Roberts CS, Karam MD, Kellam JF. Fracture and dislocation classification

compendium–2018. J Orthop Trauma 2018;32(1):S71-76. https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000001066

Varga E, Hearn T, Powell J, Tile M. Effects of method of internal fixation of symphyseal disruptions on stability of the pelvic ring. Injury 1995;26(2):75-80. https://doi.org/10.1016/0020-1383(95)92180-i

Eastman JG, Krieg JC, Routt ML Jr. Early failure of symphysis pubis plating. Injury 2016;47(8):1707-12.

https://doi.org/10.1016/j.injury.2016.05.019

Sagi HC, Coniglione FM, Stanford JH. Examination under anesthetic for occult pelvic ring instability. J Orthop

Trauma 2011;25:529-36. https://doi.org/10.1097/BOT.0b013e31822b02ae

Avilucea FR, Whiting PS, Mir H. Posterior fixation of APC-2 pelvic ring injuries decreases rates of anterior plate

failure and malunion. J Bone Joint Surg Am 2016;98(11):944-51. https://doi.org/10.2106/JBJS.15.00723

Majeed SA. External fixation of the injured pelvis: the functional outcome. J Bone Joint Surg Br 1990;72:612-14. https://doi.org/10.1302/0301-620X.72B4.2380212

Matta JM, Tornetta P 3rd. Internal fixation of unstable pelvic ring injuries. Clin Orthop Relat Res 1996;(329):129-40. https://doi.org/10.1097/00003086-199608000-00016

Lefaivre KA, Slobogean GP, Valeriote J, O’Brien PJ, Macadam SA. Reporting and interpretation of the functional

outcomes after the surgical treatment of disruptions of the pelvic ring: a systematic review. J Bone Joint Surg Br

;94(4):549-55. https://doi.org/10.1302/0301-620X.94B4.27960

Harvey-Kelly KF, Kanakaris NK, Obakponovwe O, West RM, Giannoudis PV. Quality of life and sexual function

after traumatic pelvic fracture. J Orthop Trauma 2014;28:28-35. https://doi.org/10.1097/BOT.0b013e31828fc063

Hessmann MH, Rickert M, Hofmann A, Rommens PM, Buhl M. Outcome in pelvic ring fractures. Eur J Trauma

Emerg Surg 2010;36(2):124-30. https://doi.org/10.1007/s00068-010-1042-0

Vallier HA, Cureton BA, Ekstein C, Oldenburg FP, Wilber JH. Early definitive stabilization of unstable pelvis and

acetabulum fractures reduces morbidity. J Trauma 2010;69(3):677-84. https://doi.org/10.1097/TA.0b013e3181e50914

Suzuki T, Shindo M, Soma K, Minehara H, Nakamura K, Uchino M, et al. Long-term functional outcome after

unstable pelvic ring fracture. J Trauma 2007;63:884-8. https://doi.org/10.1097/01.ta.0000235888.90489.fc

Holstein JH, Pizanis A, Köhler D, Pohlemann T; Working Group Quality of Life After Pelvic Fractures. What are

predictors for patients’ quality of life after pelvic ring fractures? Clin Orthop Relat Res 2013;471:2841-5.

https://doi.org/10.1007/s11999-013-2840-y

Lefaivre KA, Blachut PA, Starr AJ, Slobogean GP, O’Brien PJ. Radiographic displacement in pelvic ring disruption: reliability of 3 previously described measurement techniques. J Orthop Trauma 2014;28(3):160-6.

https://doi.org/10.1097/BOT.0b013e31829efcc5

Publicado
2022-04-18
Cómo citar
Rey Moggia, J., Chiodini, M., Galán, F., & Amadei Enghelmayer, R. (2022). Tratamiento de las fracturas de pelvis APCII. Variables que afectan el resultado final. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 87(2), 165-176. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2022.87.2.1322

Artículos más leídos del mismo autor/a