Tratamiento de las fracturas de pelvis APCII. Variables que afectan el resultado final
Barra lateral del artículo
Publicado:
abr 18, 2022
Palabras clave:
Fractura de pelvis, APCII, escala de Majeed, variables
Contenido principal del artículo
Resumen
Introducción: Las fracturas de pelvis se asocian frecuentemente a un trauma de alta energía. La tasa de mortalidad varía del 5% al 46%. El objetivo de este estudio fue explorar si las variables analizadas se asociaron con el resultado final del tratamiento de las fracturas de pelvis APCII (AO/OTA: 61B2.3).
Materiales y Métodos: Se evaluó a 23 de 79 pacientes luego de aplicarles los criterios de selección. Las fracturas fueron clasificadas, según Young y Burgess, en una radiografía panorámica de pelvis, de entrada y de salida, y tomografía computarizada. Se evaluó el resultado clínico según la escala funcional de Majeed. Las variables evaluadas fueron: tratamiento en la urgencia, lesiones asociadas, días de espera hasta la cirugía, fijación utilizada, reducción posquirúrgica inmediata, infección del sitio quirúrgico.
Resultados: No se halló una diferencia estadísticamente significativa entre el tipo de tratamiento realizado en la urgencia, las lesiones asociadas, los días de espera hasta la cirugía y el tipo de fijación, con el resultado final a largo plazo. Los pacientes que tuvieron una reducción posoperatoria inmediata <1 cm y los que no sufrieron una infección del sitio quirúrgico obtuvieron mejores resultados funcionales, de manera estadísticamente significativa.
Conclusión: Las variables calidad de la reducción posquirúrgica inmediata e infección del sitio quirúrgico en pacientes con fractura de pelvis APCII se asocian directamente con los resultados funcional y clínico a largo plazo.
Materiales y Métodos: Se evaluó a 23 de 79 pacientes luego de aplicarles los criterios de selección. Las fracturas fueron clasificadas, según Young y Burgess, en una radiografía panorámica de pelvis, de entrada y de salida, y tomografía computarizada. Se evaluó el resultado clínico según la escala funcional de Majeed. Las variables evaluadas fueron: tratamiento en la urgencia, lesiones asociadas, días de espera hasta la cirugía, fijación utilizada, reducción posquirúrgica inmediata, infección del sitio quirúrgico.
Resultados: No se halló una diferencia estadísticamente significativa entre el tipo de tratamiento realizado en la urgencia, las lesiones asociadas, los días de espera hasta la cirugía y el tipo de fijación, con el resultado final a largo plazo. Los pacientes que tuvieron una reducción posoperatoria inmediata <1 cm y los que no sufrieron una infección del sitio quirúrgico obtuvieron mejores resultados funcionales, de manera estadísticamente significativa.
Conclusión: Las variables calidad de la reducción posquirúrgica inmediata e infección del sitio quirúrgico en pacientes con fractura de pelvis APCII se asocian directamente con los resultados funcional y clínico a largo plazo.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Métricas
Cargando métricas ...
Detalles del artículo
Cómo citar
Rey Moggia, J., Chiodini, M., Galán, F., & Amadei Enghelmayer, R. (2022). Tratamiento de las fracturas de pelvis APCII. Variables que afectan el resultado final. Revista De La Asociación Argentina De Ortopedia Y Traumatología, 87(2), 165-176. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2022.87.2.1322
Sección
Investigación Clínica
Derechos de autor 2022 Revista de la Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología
La aceptación del manuscrito por parte de la revista implica la no presentación simultánea a otras revistas u órganos editoriales. La RAAOT se encuentra bajo la licencia Creative Commons 4.0. Atribución-NoComercial-CompartirIgual (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es). Se puede compartir, copiar, distribuir, alterar, transformar, generar una obra derivada, ejecutar y comunicar públicamente la obra, siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se usen para fines comerciales; c) se mantengan los mismos términos de la licencia.
En caso de que el manuscrito sea aprobado para su próxima publicación, los autores conservan los derechos de autor y cederán a la revista los derechos de la publicación, edición, reproducción, distribución, exhibición y comunicación a nivel nacional e internacional en las diferentes bases de datos, repositorios y portales.
Se deja constancia que el referido artículo es inédito y que no está en espera de impresión en alguna otra publicación nacional o extranjera.
Por la presente, acepta/n las modificaciones que sean necesarias, sugeridas en la revisión por los pares (referato), para adaptar el trabajo al estilo y modalidad de publicación de la Revista.
Citas
1. Lefaivre K, O’Brien PJ, Tile M. Pathoanatomy, mechanisms of injury and classification. En: Tile M, Helfet DL,
Kellam JF, Vrahas M (eds). Fractures of the pelvis and acetabulum: principles and methods of management. 4th ed. New York: Thieme; 2015: p. 39-60.
2. Black SR, Sathy AK, Jo MD, Wiley MR, Minei JP, Starr AJ. Improved survival after pelvic fracture: 13-year
experience at a single trauma center using a multidisciplinary institutional protocol. J Orthop Trauma 2016;30:22-8. https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000000443
3. Hak DJ, Smith WR, Suzuki T. Management of hemorrhage in life-threatening pelvic fracture. J Am Acad Orthop
Surg 2009;17(7):447-57. https://doi.org/10.5435/00124635-200907000-00005
4. Grimshaw CS, Bledsoe JG, Moed BR. Locked versus standard unlocked plating of the pubic symphysis. J Orthop
Trauma 2012;26:402-6. https://doi.org/10.1097/BOT.0b013e31822c83bd
5. Metze M, Tiemann AH, Josten C. Male sexual dysfunction after pelvic fracture. J Trauma 2007;63:394-401.
https://doi.org/10.1097/01.ta.0000241145.02748.df
6. Meyhoff CS, Thomsen CH, Rasmussen LS, Nielsen PR. High incidence of chronic pain following surgery for pelvic fracture. Clin J Pain 2006;22:167-72. https://doi.org/10.1097/01.ajp.0000174266.12831.a2
7. Musso D, Vindver G, Bidolegui F, Mohanty K, Di Stefano C, Powell J. Manejo en la urgencia de las lesiones del
anillo pelviano. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol 2004;69(3):270-80. Disponible en:
https://www.aaot.org.ar/revista/2004/n3_vol69/art14.pdf
8. Nork SE. The management of the injured pelvic ring: internal fixation of the anterior pelvic injuries-open book type (B1). En: Tile M, Helfet DL, Kellam JF, Vrahas M (eds). Fractures of the pelvis and acetabulum: principles and
methods of management. 4th ed. New York: Thieme; 2015: p. 159-74.
9. Young JW, Burgess AR, Brumback RJ, Poka A. Pelvic fractures: value of plain radiography in early assessment and management. Radiology 1986;160:445-51. https://doi.org/10.1148/radiology.160.2.3726125
10. Whiting PS, Auston D, Avilucea FR, Ross D, Archdeacon M, Sciadini M, et al. Negative stress examination under anesthesia reliably predicts pelvic ring union without displacement. J Orthop Trauma 2017;31:189-93.
https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000000766
11. Collinge CA, Archdeacon MT, LeBus G. Saddle-horn injury of the pelvis. The injury, its outcomes, and associated male sexual dysfunction. J Bone Joint Surg Am 2009;91:1630-6. https://doi.org/10.2106/JBJS.H.00477
12. Meinberg EG, Agel J, Roberts CS, Karam MD, Kellam JF. Fracture and dislocation classification
compendium–2018. J Orthop Trauma 2018;32(1):S71-76. https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000001066
13. Varga E, Hearn T, Powell J, Tile M. Effects of method of internal fixation of symphyseal disruptions on stability of the pelvic ring. Injury 1995;26(2):75-80. https://doi.org/10.1016/0020-1383(95)92180-i
14. Eastman JG, Krieg JC, Routt ML Jr. Early failure of symphysis pubis plating. Injury 2016;47(8):1707-12.
https://doi.org/10.1016/j.injury.2016.05.019
15. Sagi HC, Coniglione FM, Stanford JH. Examination under anesthetic for occult pelvic ring instability. J Orthop
Trauma 2011;25:529-36. https://doi.org/10.1097/BOT.0b013e31822b02ae
16. Avilucea FR, Whiting PS, Mir H. Posterior fixation of APC-2 pelvic ring injuries decreases rates of anterior plate
failure and malunion. J Bone Joint Surg Am 2016;98(11):944-51. https://doi.org/10.2106/JBJS.15.00723
17. Majeed SA. External fixation of the injured pelvis: the functional outcome. J Bone Joint Surg Br 1990;72:612-14. https://doi.org/10.1302/0301-620X.72B4.2380212
18. Matta JM, Tornetta P 3rd. Internal fixation of unstable pelvic ring injuries. Clin Orthop Relat Res 1996;(329):129-40. https://doi.org/10.1097/00003086-199608000-00016
19. Lefaivre KA, Slobogean GP, Valeriote J, O’Brien PJ, Macadam SA. Reporting and interpretation of the functional
outcomes after the surgical treatment of disruptions of the pelvic ring: a systematic review. J Bone Joint Surg Br
2012;94(4):549-55. https://doi.org/10.1302/0301-620X.94B4.27960
20. Harvey-Kelly KF, Kanakaris NK, Obakponovwe O, West RM, Giannoudis PV. Quality of life and sexual function
after traumatic pelvic fracture. J Orthop Trauma 2014;28:28-35. https://doi.org/10.1097/BOT.0b013e31828fc063
21. Hessmann MH, Rickert M, Hofmann A, Rommens PM, Buhl M. Outcome in pelvic ring fractures. Eur J Trauma
Emerg Surg 2010;36(2):124-30. https://doi.org/10.1007/s00068-010-1042-0
22. Vallier HA, Cureton BA, Ekstein C, Oldenburg FP, Wilber JH. Early definitive stabilization of unstable pelvis and
acetabulum fractures reduces morbidity. J Trauma 2010;69(3):677-84. https://doi.org/10.1097/TA.0b013e3181e50914
23. Suzuki T, Shindo M, Soma K, Minehara H, Nakamura K, Uchino M, et al. Long-term functional outcome after
unstable pelvic ring fracture. J Trauma 2007;63:884-8. https://doi.org/10.1097/01.ta.0000235888.90489.fc
24. Holstein JH, Pizanis A, Köhler D, Pohlemann T; Working Group Quality of Life After Pelvic Fractures. What are
predictors for patients’ quality of life after pelvic ring fractures? Clin Orthop Relat Res 2013;471:2841-5.
https://doi.org/10.1007/s11999-013-2840-y
25. Lefaivre KA, Blachut PA, Starr AJ, Slobogean GP, O’Brien PJ. Radiographic displacement in pelvic ring disruption: reliability of 3 previously described measurement techniques. J Orthop Trauma 2014;28(3):160-6.
https://doi.org/10.1097/BOT.0b013e31829efcc5
Kellam JF, Vrahas M (eds). Fractures of the pelvis and acetabulum: principles and methods of management. 4th ed. New York: Thieme; 2015: p. 39-60.
2. Black SR, Sathy AK, Jo MD, Wiley MR, Minei JP, Starr AJ. Improved survival after pelvic fracture: 13-year
experience at a single trauma center using a multidisciplinary institutional protocol. J Orthop Trauma 2016;30:22-8. https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000000443
3. Hak DJ, Smith WR, Suzuki T. Management of hemorrhage in life-threatening pelvic fracture. J Am Acad Orthop
Surg 2009;17(7):447-57. https://doi.org/10.5435/00124635-200907000-00005
4. Grimshaw CS, Bledsoe JG, Moed BR. Locked versus standard unlocked plating of the pubic symphysis. J Orthop
Trauma 2012;26:402-6. https://doi.org/10.1097/BOT.0b013e31822c83bd
5. Metze M, Tiemann AH, Josten C. Male sexual dysfunction after pelvic fracture. J Trauma 2007;63:394-401.
https://doi.org/10.1097/01.ta.0000241145.02748.df
6. Meyhoff CS, Thomsen CH, Rasmussen LS, Nielsen PR. High incidence of chronic pain following surgery for pelvic fracture. Clin J Pain 2006;22:167-72. https://doi.org/10.1097/01.ajp.0000174266.12831.a2
7. Musso D, Vindver G, Bidolegui F, Mohanty K, Di Stefano C, Powell J. Manejo en la urgencia de las lesiones del
anillo pelviano. Rev Asoc Argent Ortop Traumatol 2004;69(3):270-80. Disponible en:
https://www.aaot.org.ar/revista/2004/n3_vol69/art14.pdf
8. Nork SE. The management of the injured pelvic ring: internal fixation of the anterior pelvic injuries-open book type (B1). En: Tile M, Helfet DL, Kellam JF, Vrahas M (eds). Fractures of the pelvis and acetabulum: principles and
methods of management. 4th ed. New York: Thieme; 2015: p. 159-74.
9. Young JW, Burgess AR, Brumback RJ, Poka A. Pelvic fractures: value of plain radiography in early assessment and management. Radiology 1986;160:445-51. https://doi.org/10.1148/radiology.160.2.3726125
10. Whiting PS, Auston D, Avilucea FR, Ross D, Archdeacon M, Sciadini M, et al. Negative stress examination under anesthesia reliably predicts pelvic ring union without displacement. J Orthop Trauma 2017;31:189-93.
https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000000766
11. Collinge CA, Archdeacon MT, LeBus G. Saddle-horn injury of the pelvis. The injury, its outcomes, and associated male sexual dysfunction. J Bone Joint Surg Am 2009;91:1630-6. https://doi.org/10.2106/JBJS.H.00477
12. Meinberg EG, Agel J, Roberts CS, Karam MD, Kellam JF. Fracture and dislocation classification
compendium–2018. J Orthop Trauma 2018;32(1):S71-76. https://doi.org/10.1097/BOT.0000000000001066
13. Varga E, Hearn T, Powell J, Tile M. Effects of method of internal fixation of symphyseal disruptions on stability of the pelvic ring. Injury 1995;26(2):75-80. https://doi.org/10.1016/0020-1383(95)92180-i
14. Eastman JG, Krieg JC, Routt ML Jr. Early failure of symphysis pubis plating. Injury 2016;47(8):1707-12.
https://doi.org/10.1016/j.injury.2016.05.019
15. Sagi HC, Coniglione FM, Stanford JH. Examination under anesthetic for occult pelvic ring instability. J Orthop
Trauma 2011;25:529-36. https://doi.org/10.1097/BOT.0b013e31822b02ae
16. Avilucea FR, Whiting PS, Mir H. Posterior fixation of APC-2 pelvic ring injuries decreases rates of anterior plate
failure and malunion. J Bone Joint Surg Am 2016;98(11):944-51. https://doi.org/10.2106/JBJS.15.00723
17. Majeed SA. External fixation of the injured pelvis: the functional outcome. J Bone Joint Surg Br 1990;72:612-14. https://doi.org/10.1302/0301-620X.72B4.2380212
18. Matta JM, Tornetta P 3rd. Internal fixation of unstable pelvic ring injuries. Clin Orthop Relat Res 1996;(329):129-40. https://doi.org/10.1097/00003086-199608000-00016
19. Lefaivre KA, Slobogean GP, Valeriote J, O’Brien PJ, Macadam SA. Reporting and interpretation of the functional
outcomes after the surgical treatment of disruptions of the pelvic ring: a systematic review. J Bone Joint Surg Br
2012;94(4):549-55. https://doi.org/10.1302/0301-620X.94B4.27960
20. Harvey-Kelly KF, Kanakaris NK, Obakponovwe O, West RM, Giannoudis PV. Quality of life and sexual function
after traumatic pelvic fracture. J Orthop Trauma 2014;28:28-35. https://doi.org/10.1097/BOT.0b013e31828fc063
21. Hessmann MH, Rickert M, Hofmann A, Rommens PM, Buhl M. Outcome in pelvic ring fractures. Eur J Trauma
Emerg Surg 2010;36(2):124-30. https://doi.org/10.1007/s00068-010-1042-0
22. Vallier HA, Cureton BA, Ekstein C, Oldenburg FP, Wilber JH. Early definitive stabilization of unstable pelvis and
acetabulum fractures reduces morbidity. J Trauma 2010;69(3):677-84. https://doi.org/10.1097/TA.0b013e3181e50914
23. Suzuki T, Shindo M, Soma K, Minehara H, Nakamura K, Uchino M, et al. Long-term functional outcome after
unstable pelvic ring fracture. J Trauma 2007;63:884-8. https://doi.org/10.1097/01.ta.0000235888.90489.fc
24. Holstein JH, Pizanis A, Köhler D, Pohlemann T; Working Group Quality of Life After Pelvic Fractures. What are
predictors for patients’ quality of life after pelvic ring fractures? Clin Orthop Relat Res 2013;471:2841-5.
https://doi.org/10.1007/s11999-013-2840-y
25. Lefaivre KA, Blachut PA, Starr AJ, Slobogean GP, O’Brien PJ. Radiographic displacement in pelvic ring disruption: reliability of 3 previously described measurement techniques. J Orthop Trauma 2014;28(3):160-6.
https://doi.org/10.1097/BOT.0b013e31829efcc5