INVESTIGACIÓN CLÍNICA
Fijación con sutura
de alta resistencia para fracturas de metacarpianos
Alejandro Quintero,
Guillermo Flynn, Pablo E. Vion, Elvia Contreras
Servicio
de Ortopedia y Traumatología, Hospital Municipal “Dr. Diego E. Thompson”, San
Martín, Buenos Aires, Argentina
RESUMEN
Introducción: Las fracturas de metacarpianos son
comunes en la práctica traumatológica. El cirujano dispone de diferentes
opciones cuando decide implementar un tratamiento quirúrgico, como fijación
percutánea con agujas de Kirschner, reducción abierta y fijación interna con
placas y tornillos, tornillos interfragmentarios y tornillos endomedulares,
entre otras. Materiales y Métodos: Se trató a 19 pacientes con fracturas diafisarias oblicuas
largas o espiroideas del 2.° al 5.° metacarpiano
mediante la reducción abierta y fijación interna con suturas de alta
resistencia. El tiempo promedio de seguimiento fue de 20 meses. Se utilizaron
radiografías y escalas funcionales para documentar los resultados obtenidos. Resultados: La fractura consolidó en todos los
pacientes quienes retornaron a sus actividades en un promedio de 2.3 meses. Un
paciente perdió la reducción inicial por no respetar las indicaciones médicas,
pero la fractura consolidó sin necesidad de una nueva intervención. Conclusión: El método propuesto proporcionó una
reducción anatómica, una fijación estable libre de metal y buenos resultados
funcionales.
Palabras clave: Fractura; metacarpianos; suturas; nudo
Nice.
Nivel de Evidencia: IV
High-Strength Suture Fixation in
Metacarpal Fractures
ABSTRACT
Introduction: Metacarpal fractures are highly
prevalent in traumatology. When a surgeon determines that surgical treatment is
required, numerous techniques are available, including K-wire fixation, open
reduction and internal fixation with plates and screws, interfragmentary
screws, and intramedullary screws, among others. Materials
and Methods: This
study included 19 patients with long oblique or spiral shaft fractures of the
second to fifth metacarpals, who were treated with
open reduction and high-strength suture internal fixation. The average
follow-up period was 20 months. Radiographs and functional scales were used to document clinical outcomes. Results: Fracture
consolidation was achieved in all patients, and they
were able to resume their previous activities after an average of 2.3 months.
One patient lost the initial reduction due to a failure to comply with medical
instructions but achieved fracture consolidation without the need for
additional procedures. Conclusion: The technique described herein
provided a strong metal-free fixation with good clinical outcomes at a low
cost.
Keywords: Metacarpal fractures; high-strength
sutures; Nice knot.
Level of Evidence: IV
INTRODUCCIÓN
Las
fracturas diafisarias de metacarpianos son habituales en la práctica
traumatológica. Se suelen asociar con una deformidad en angulación, rotación o
acortamiento. Para aquellas que requieran un tratamiento quirúrgico, el
cirujano dispone hoy de diversas opciones: estabilización percutánea con agujas
de Kirschner, reducción abierta y fijación interna con placas y tornillos,
tornillos interfragmentarios o tornillos endomedulares, entre otras.1,2
Se han
publicado múltiples estudios sobre los distintos métodos de osteosíntesis para
este tipo de fracturas, con diversos resultados. La rigidez posoperatoria, las
lesiones tendinosas o una nueva intervención para el retiro del material de
osteosíntesis son algunas de las complicaciones por considerar al elegir el
tratamiento. Las ventajas y desventajas de cada método y los diversos
resultados publicados con cada uno determinan que hoy no exista un consenso
global para tratar estas fracturas.3
Las suturas de alta resistencia se han estado
utilizando por años en todo tipo de procedimientos traumatológicos y
ortopédicos. A menudo, se emplean como ayuda para la reducción de terceros
fragmentos en huesos largos. Hace poco tiempo, se han realizado con éxito
procedimientos complejos utilizando solo suturas de alta resistencia, por
ejemplo, los publicados por el Dr. Hachem en la cirugía de Latarjet
artroscópica “metal free” brindando una fijación adecuada del bloque óseo hasta
su consolidación.4
Por otro
lado, el nudo Nice descrito por Pascal Boileau realizado con suturas de alta
resistencia ha sido un aporte útil y versátil. Al ser deslizante permite el
trabajo a distancia, en espacios reducidos y su fuerza y resistencia son
notables.5 Es sencillo y de
simple reproducción. En la actualidad, se utiliza en muchos tipos de
procedimientos tanto artroscópicos como abiertos; sin embargo, aún se desconoce
su efectividad en la reducción y fijación de fragmentos óseos o si su uso puede
interferir en la consolidación ósea.
El
objetivo de este artículo es presentar una técnica para el tratamiento de las
fracturas oblicuas largas o espiroideas del 2.º al 5.º metacarpiano, sin metal,
utilizando solo suturas de alta resistencia en combinación con un nudo Nice, y
el resultado obtenido.
MATERIALES Y MÉTODOS
Entre
febrero de 2019 y noviembre de 2021, se operó, con suturas de alta resistencia,
a 20 pacientes con fracturas diafisarias del 2.º, 3.º, 4.º y 5.º metacarpiano,
de trazo simple oblicuo largo o espiroideo largo sin otras lesiones asociadas.
Un paciente fue retirado del estudio, porque no fue posible realizar un
seguimiento adecuado por no concurrir a los controles luego de su retorno al
trabajo. Se excluyó a aquellos con fracturas oblicuas cortas o transversas,
lesiones tendinosas o ligamentarias asociadas y seguimiento <18 meses.
Los
pacientes fueron operados bajo anestesia regional (bloqueo de plexo braquial) y
con el uso de manguito hemostático. Se realizó un abordaje longitudinal dorsal
sobre el foco fracturario y se progresó por planos separando cuidadosamente
tendones extensores y elementos neurovasculares. Se procedió a la apertura
longitudinal del periostio dorsal del metacarpiano. Luego, se enlazó la
fractura con una sutura de alta resistencia (USP 2 trenzada de polietileno no
reabsorbible) doble y la ayuda de una pinza curva por debajo y por fuera de
ambos fragmentos (Figura 1) o a través del
foco fracturario (Figura 2) con cuidado de
no tomar dentro de la lazada estructuras volares y se procedió a realizar el
nudo Nice y un contranudo simple de bloqueo (Figuras
3 y 4). A continuación, se hizo una segunda lazada con el foco ya
reducido. El nudo debe quedar hacia un lado para evitar el rozamiento con el
tendón extensor y se prefiere evitar la tensión excesiva del lazo.
Se
comprobaron la reducción y la estabilidad fracturarias mediante radioscopia,
movilizando los dedos y la muñeca. Por último, se suturó el periostio cubriendo
el hilo de alta resistencia y se procedió al cierre de la piel. Se colocó una
férula volar de yeso antebraquio-palmar con la muñeca en ligera extensión de
20º-30º.
Se les
indicó a los pacientes que realizaran movimientos suaves de flexo-extensión con
los dedos a partir del primer día posoperatorio. Los controles se realizaron
semanalmente durante el primer mes después de la cirugía y luego según
necesidad. A las dos semanas de la operación, se retiró la inmovilización y
comenzó la rehabilitación con fisiokinesioterapia. Se tomaron radiografías de
control en las semanas 4, 6 y 8 (Figura 5).
También se realizó un control radiográfico a los 12 y 18 meses de la
intervención. El tiempo de seguimiento mínimo fue de 18 meses (promedio 20
meses). Cuando se les otorgó el alta, se los evaluó con el puntaje QuickDASH y
la Total Active Motion Rating Scale
(TAM).
RESULTADOS
La
población del estudio estaba formada por 17 hombres y dos mujeres (rango de
edad 18-53 años; promedio 28). Las fracturas se habían producido por un trauma
agudo, y la mayoría, sobre la mano dominante (11 casos) y sobre el 4.º
metacarpiano (8 casos). Las cirugías se realizaron, en promedio, a los nueve
días del trauma.
Se
constató la consolidación ósea clínica y radiológica entre la semana 5 y 7, en
todos los pacientes. El tiempo promedio de alta y retorno a las actividades
habituales y laborales fue de 2.3 meses.
El
resultado funcional obtenido, según los puntajes QuickDASH y TAM fue bueno (de
acuerdo con la clasificación de la American
Society for Surgery of the Hand) y no fue necesaria ninguna segunda
intervención. El rango funcional promedio determinado por el puntaje TAM fue de
245° (rango 230º-260º). El promedio del puntaje QuickDASH en el momento del
alta fue de 13,51 (rango 4,54-29,54) (Tabla).
Un
paciente (5,26%) perdió inicialmente la reducción por no haber respetado las
indicaciones médicas. El desplazamiento fue tolerable y se lo inmovilizó con
una férula de yeso. Se logró la consolidación y no requirió otra intervención
quirúrgica.
Durante
el seguimiento, no se registraron otras complicaciones.
DISCUSIÓN
Al
enfrentarse a fracturas de metacarpianos, el cirujano debe escoger el
tratamiento adecuado entre múltiples opciones. Las variables, como la
localización, el tipo de fractura y la experiencia del cirujano, son factores
determinantes en esta elección.
Actualmente,
las suturas de alta resistencia se utilizan en múltiples procedimientos como
una ayuda temporal en la reducción de pequeños fragmentos.6 La firmeza lograda con dos lazadas de
suturas de alta resistencia en conjunto con el nudo Nice fue tan efectiva en
las pruebas intraoperatorias y bajo radioscopia que pronto comenzamos a notar
que agregar a ese constructo material metálico no otorgaba mayores ventajas y
que, por el contrario, exponía a más complicaciones.
En este
estudio, hemos podido demostrar que las suturas de alta resistencia en la
configuración descrita son capaces no solo de reducir este tipo de fracturas,
sino que también logran una fijación lo suficientemente estable como para
prescindir de material metálico agregado, como las agujas de Kirschner, las
placas o los tornillos. Los autores del estudio observaron que la correcta
elección del tipo de fractura fue un factor clave en el éxito de este novedoso
tratamiento. Las fracturas oblicuas cortas y conminutas tienen una
inestabilidad que no es posible controlar adecuadamente con esta técnica.
Respecto a las preocupaciones acerca de si la sutura podría interferir en el
proceso de formación del callo óseo, en este estudio, no se observó ese tipo de
complicación.
Con otras
alternativas quirúrgicas disponibles, se han reportado un variable número de
complicaciones, como falta de consolidación, rigidez, irritación de tendones
extensores, infección, pérdida de la reducción o falla del material de
osteosíntesis.
En una
serie de 32 fracturas de metacarpianos tratadas con agujas endomedulares, van
Bussel y cols. comunicaron excelentes resultados en todos los casos. Sin
embargo, el 81% de los pacientes tuvo que ser operado nuevamente para retirar
el material utilizado; de esta forma, una segunda intervención acarrearía un
aumento de los costos operativos, así como del tiempo de recuperación para el
paciente.7
Dreyfuss
y cols. compararon los resultados obtenidos en fracturas tratadas con placas
bloqueadas o con agujas, y concluyeron en que, con las placas, se produjeron
menos complicaciones y los resultados fueron mejores.8
Asimismo,
Ozer y cols. comunicaron un 13% de pérdida de la reducción y 15
reintervenciones para el retiro del material en una serie de 38 fracturas de
metacarpianos tratadas con agujas endomedulares.9
En nuestro estudio, la tasa de pérdida de la reducción fue menor (5,26%).
Respecto
a la reducción y fijación interna con placas y tornillos, estas parecen estar
asociadas a una fijación más rígida, pero con una tasa mayor de rigidez e
irritación de los tendones extensores.
En el
estudio de Fusetti y cols., la tasa de complicaciones fue del 32% en un grupo
de 81 fracturas de metacarpianos tratadas con placas y tornillos, por ejemplo,
retraso de la consolidación (15%), rigidez (10%), aflojamiento o rotura del
material de osteosíntesis (8%).10
En 1999,
Brüser y cols. publicaron una técnica para el tratamiento de fracturas de
metacarpianos que consiste en un hemicerclaje transóseo con suturas
absorbibles. El estudio incluyó a pacientes con fracturas oblicuas, espiroideas
y conminutas tanto articulares como extrarticulares. Se les otorgó el alta en
un promedio de 6.1 semanas y solo uno tuvo que ser operado nuevamente por
retraso de la consolidación en el seguimiento (7.5 semanas).11
Durante
este estudio y el seguimiento, no fue necesaria una segunda cirugía para el
retiro del material o la tenólisis.
Una
limitación de este estudio es la escasa muestra de pacientes.
CONCLUSIONES
Esta
técnica quirúrgica para la resolución de las fracturas de metacarpianos con
trazos oblicuos o espiroideos largos ha sido efectiva, confiable y
reproducible. La tasa de complicaciones fue baja y la recuperación
posoperatoria, buena.
La
técnica proporcionó una reducción anatómica, una fijación estable y logró
buenos resultados funcionales. El seguimiento con posteriores estudios nos
brindará más información que nos permita valorar esta técnica como
método
alternativo para la resolución de dichas fracturas.
BIBLIOGRAFÍA
1. Kawamura K, Chung KC. Fixation choices for closed
simple unstable oblique phalangeal and metacarpal fractures. Hand Clin
2006;22(3):287-95. https://doi.org/10.1016/j.hcl.2006.02.018
2. Ferrando
Á, Belluschi G, Andreozzi R, Perrone JM, Sarmiento H, Petrucelli E.
Osteosíntesis en fracturas oblicuas o espiroideas largas de metacarpianos:
comparación entre tratamiento con tornillos interfragmentarios solos y placa
con tornillos. Rev Asoc Argent Ortop
Traumatol 2021;86(5):621-8. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2021.86.5.1345
3. Henry MH. Fractures of the proximal phalanx and
metacarpals in the hand: Preferred methods of stabilization. J Am Acad
Orthop Surg
2008;16(10):586-95. https://doi.org/10.5435/00124635-200810000-00004
4. Hachem AI, Del Carmen M, Verdalet
I, Rius J. Arthroscopic bone block cerclage: A fixation method
for glenoid bone loss reconstruction without metal
implants. Arthrosc Tech
2019;8(12):e1591-e1597. https://doi.org/10.1016/j.eats.2019.08.014
5. Boileau P, Alami G, Rumian A, Schwartz DG, Trojani C, Seidl AJ. The
doubled-suture Nice knot. Orthopedics
2017;40(2):e382-e386. https://doi.org/10.3928/01477447-20161202-05
6.
Wu G, Chen Y-Q, Chen C-Y, Lin
Z-X, Xie Q-Y, Ye J-J, et al. Clinical outcomes of
doubled-suture Nice knot augmented plate
fixation in the treatment of comminuted midshaft
clavicle fracture. BMC Surg 2021;21(1):270. https://doi.org/10.1186/s12893-021-01274-4
7.
van Bussel EM, Houwert RM, Kootstra TJM, van Heijl M, Van der Velde D, Wittich P, et al. Antegrade intramedullary Kirschner-wire
fixation of displaced metacarpal shaft fractures. Eur J Trauma Emerg Surg
2019;45(1):65-71. https://doi.org/10.1007/s00068-017-0836-0
8. Dreyfuss D, Allon R, Izacson N, Hutt D. A
Comparison of locking plates and intramedullary pinning for fixation of
metacarpal shaft fractures. Hand (N
Y) 2019;14(1):27-33. https://doi.org/10.1177/1558944718798854
9. Ozer K, Gillani S, Williams
A, Peterson SL, Morgan S. Comparison of intramedullary nailing versus
plate-screw fixation of extra-articular metacarpal fractures. J Hand Surg
Am 2008;33(10):1724-31. https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2008.07.011
10. Fusetti C, Meyer H, Borisch
N, Stern R, Santa DD, Papaloïzos M. Complications of
plate fixation in metacarpal fractures. J Trauma
2002;52(3):535-9. https://doi.org/10.1097/00005373-200203000-00019
11. Brüser P, Krein R, Larkin G. Fixation of metacarpal fractures using
absorbable hemi-cerclage sutures. J Hand Surg
Br 1999;24(6):683-7.
https://doi.org/10.1054/jhsb.1999.0296
Recibido
el 11-11-2023. Aceptado luego de la evaluación el 17-4-2024 • Dr.
Alejandro Quintero • quinteroalejandro@live.com • https://orcid.org/0000-0002-3490-285X
Cómo
citar este artículo: Quintero A, Flynn G, Vion PE,
Contreras E. Fijación con sutura de alta resistencia para fracturas de metacarpianos.
Rev Asoc Argent Ortop Traumatol
2024;89(3):239-245. https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2024.89.3.1848
ORCID de G. Flynn: https://orcid.org/0009-0002-3250-437X
ORCID de E.
Contreras: https://orcid.org/0009-0005-3080-3220
ORCID de P. E. Vion: https://orcid.org/0009-0009-0436-6767
Información del artículo
Identificación: https://doi.org/10.15417/issn.1852-7434.2024.89.3.1848
Fecha de publicación: Junio, 2024
Conflicto de intereses: Los autores no declaran conflictos de
intereses.
Copyright: © 2024, Revista de la
Asociación Argentina de Ortopedia y Traumatología.
Licencia: Este artículo está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Obras Derivadas Igual 4.0 Internacional. (CC-BY-NC-SA 4.0)